主题：非毛民族路线彻底破产 -- 达雅
- 复 del
家园 毛泽东的路线如果延续，那就不会有7·5这档子事 老毛的民族政策如果延续，那么
1）贫富会均得多，不会出现市场经济下汉族普遍比维族富裕的情况，说“你被汉族剥削了”根本没有说服力。
2）也不会出现热比娅这种富裕却要搞疆独的人，疆独没有金钱资源。
3）由于天天学习宣传毛泽东思想，决不放松思想舆论阵地，疆独就没法占领青年的思想阵地。
4）基层党组织和群众组织是完整的，人人都在网络之中，谁也不敢乱说乱动。当然了，这样缺乏个人自由，谁骂毛主席肯定要遭殃，但是谁要搞疆独更要遭殃。
5）毛泽东路线下，整个安全部门、情报部门是有战斗力的，早打入分裂组织内部了，不象现在大家得过且过，只要不在我手上出事就行。那疆独敢发动，立即就被镇压。
6）事实上，如果毛泽东的路线一直延续，拉登这样的估计早来中国取经回去搞武装斗争去了，维吾尔族红卫兵也把毛泽东光辉思想向外输出，整个意识形态是取攻势的，以当前欧洲的人口构成，估计穆斯林独立战争都打起来了，还轮得到欧美什么的对中国使拌子？
毛泽东路线收拾疆独藏独，那是体制优势。
家园 这只是一厢情愿 不符合历史规律的。和平了五六十年，政府和民众还保持着闹革命搞斗争的状态，可能吗？
家园 您这个的逻辑在哪？ 1）贫富会均得多，不会出现市场经济下汉族普遍比维族富裕的情况，说“你被汉族剥削了”根本没有说服力。均贫富就这么理想这么可操作？市场经济是您眼中的总根子？“汉族普遍比维族富裕”是因为什么？为什么不说勤劳比懒惰富裕？当年印尼人也说汉人比他们富裕呢
3）由于天天学习宣传毛泽东思想，决不放松思想舆论阵地，疆独就没法占领青年的思想阵地。您觉得这个的可能性有多大？人民当年那么支持TG怕不是因为“天天学习宣传毛泽东思想”吧？
4）基层党组织和群众组织是完整的，人人都在网络之中，谁也不敢乱说乱动。当然了，这样缺乏个人自由，谁骂毛主席肯定要遭殃，但是谁要搞疆独更要遭殃。“谁也不敢乱说乱动”、“这样缺乏个人自由”顶多算个介稳态，还真指望能持续万万年啊？“谁骂毛主席肯定要遭殃”，这你以为是正常的吗？您确信您这是再讨论怎么对付疆独？
维吾尔族红卫兵也把毛泽东光辉思想向外输出，整个意识形态是取攻势的，以当前欧洲的人口构成，估计穆斯林独立战争都打起来了，还轮得到欧美什么的对中国使拌子？还是那句话：您真觉得可行？革命输出不是没搞过，对我们有什么好处？倒是擦屁股擦了很多年。有那个心琢磨意识形态还不如想想为什么TG在非洲能获得成功。
家园 你归纳得很对，资本主义道路就是民族问题的总根子！ 不要说中国了，发达资本主义国家，不也被民族问题折腾的不得安生么？英国有北爱问题，法国有穆斯林问题，美国在担忧白人少于一半怎么办。他们哪个能解决这些问题呢？
家园 del 想明白了，现在的事情，说什么都没有用。老老实实的干好自己的事情才是正经。
- 复 del
家园 你要表达什么？热比娅富人搞疆独不就是现行政策破产么？ 现行政策的逻辑，不就是“经济搞上去了，人民富裕了，就不闹事了”，结果热比娅富裕了搞疆独，不就是宣告了现行政策的破产么？
至于热比娅为什么要搞疆独，她是想独立好有更大的利益？还是象拉登那样真诚？我不知道，我相信你也不知道。
但是，客观上，热比娅的富裕，给疆独提供了经济基础。因为经济、文化落后而在新疆市场经济中处境不佳的维族青年，为疆独提供了群众基础。而放弃毛泽东思想后意识形态阵地的溃败，为疆独提供了思想基础。这三个基础，打掉一个，疆独就搞不成现在这个样子。照老毛的路子走，三个基础都没有；放弃老毛的路线，三个基础就都有了。
至于你说外部资金来源，如果照老毛的路线走，外部资金根本进不来呢。
- 复 del
家园 是想当然了，还是坚持乱邦政策，过几年... 再说吧。真的炸到北京什么的，再看看？