主题：死道友不死贫道的民族和睦第一论 -- 黑岛人
家园 放出来了知会一声总是可以的吧 家园 强烈期待！ “慢慢整理出来，加上备注，放到空间里给人旁观”一定要做，我无条件支持，无条件捧场！
- 复 强烈期待！
家园 昨天也是冲动，又乱讲话了，诶 说的空间肯定不是这里了，如果是这里，那这ID怕也就是彻底废掉了：（。
刚才去了下铁血，网易，结果呢，都是关闭了讨论的。强国论坛昨天有在河里看到链接，不过说实在，那里的帖子更讲究政治正确，所以很早以前就不再去了。
好彩还有河里这块地方，虽然不尽如己意，不过终归还能讲点个人看法不是。至于群居性生物的一些习惯，委实不大可能完全避免了。
又啰嗦了这许多，说回来截了屏有70多张吧，当然私下单方面裁判旁的人或事，自然做不得准，肯定也有偏激之处。
要说放，也放了三两张在微软提供的空间上。就是某位前不久才决然走掉的河友。不晓得是经历还是环境所致，反正很反感那些乍看还文雅，结果转头就耍江湖做派的行径；所以那次就把那位河友和人讨论国军共军的帖子截了屏并放到空间上。
不过那空间没加过好友，所以应该也没造成啥坏影响就对了。并且涂掉了网站网址的了。
家园 “连环爆炸”最后会炸毁什么？ 我很赞同黑兄的这段话：
导火索已经被点燃了，甚至第一次爆炸也已经发生。见乌市汉民上街游行,自发组织联防队的消息。
可以直白的说，数十年来在新疆经营的民族团结的信誉已经被彻底弄破产了，现在新疆的民族关系已经完全回到建国初的原点上，可能更糟。
现在政府能做的，只是阻止连环爆炸的发生了，但就从官僚们的表现看，希望很小。
暴风雨就要来了。
问题是，“连环爆炸”最终会炸毁什么？
大家都同意问题的根源在民族政策，根源的根源在“两少一宽”。但谁要是以为，“两少一宽”真的是“为了解决一些少数民族内部的传统习俗与国家法令冲突的矛盾”而采取的变通之策，那就太天真，太没有政治头脑了。说穿了，“两少一宽”就是通过给予少数民族司法特权，来收买他们不搞独立（说白了就是不给当权者惹事）。也就是说，“两少一宽”根本不是“羁縻之法”，而是“岁币”！谁要看不清这一点，那么他就根本不可能弄清楚问题的根源之所在。
为什么要给少数民族岁币？因为胡耀邦80年代的“拨乱反正”彻底摧毁了TG在很多少数民族地区的统治的历史和道义合法性基础。对于这一点，王力雄在《天葬》中有过精辟分析。他指出，胡耀邦民族政策的一个重要后果，就是否定了毛泽东时代在西藏的所作所为的合理性，这样就在事实上否定了TG在西藏的统治的合法性。西藏如此，新疆亦然。统治合法性一消失，那么要继续维持统治，就只有通过支付“岁币”来“赎买”了。
但是，俗话说“欲壑难填”，靠“岁币”买来的“民族和睦”是维持不长久的。这次乌鲁木齐暴乱，可以看作是“岁币”政策彻底破产的标志——“两少一宽”已经不能满足一些人的胃口了。如果TG不想通过国家分裂来满足他们，那么就必须修改少数民族政策。我在前面说过，80年代的少数民族政策是建立在当时对毛泽东时代的全面否定（虽然TG官方从未承认过）的基础上的，那么如果要修改少数民族政策，就必然涉及到对毛泽东时代的重新评价。最终这个连环爆炸，可能会在我们谁都意料不到的地方炸响……
家园 说白了这是一种复辟 根基不稳的政治集团只能靠收买人心稳位子、过日子。对某个年代的某些人来说，工人农民翻身农奴都被老毛干革命收买完了，怎么办？只能收买精英知识分子、农奴主、喇嘛和分裂分子了。
家园 有道理，不可不防。 家园 80年代需要妥协，现在还需要妥协吗？ 时代不同了，有问题的政策现在就应该更改。完全否定以前是有一定的问题，但既然已经否定了，就没有走回头路的可能性，合法性丧失了，就在建立一种新的合法性。时间还有，主动权也在tg这边，就看做不做了。
家园 嘿嘿，老实说，我觉得你这种说法其心可诛。 嘿嘿，老实说，我觉得你这种说法其心可诛。
存心把对东哥的评价和民族政策陪绑。
家园 7.5事件就是中国的9!! 7.5事件就是中国的9!!
大家把这个贴子顶上去。
家园 支持黑岛人，这是中国的911
