主题：【文摘】狼来了, 从浏览器 到Chrome OS -- 素里太守
家园 好玩好玩真好玩，花，不是老叫花嗷＠＠＠＠
家园 【原创】乱弹CHROME OS N + M TNND，有人污蔑俺和邓书记在桌子底下有一腿，这纯粹是不实之报道 --- 俺和邓书记在桌子底下没有一腿，有的是N腿。
1.Google这家公司的产品研发DNA确实是与众不同。这么说吧，别人公司搞的是近亲繁殖，Google搞的是远亲繁殖。地球人都知道，远亲繁殖好，远亲繁殖高，反正下河的东西大部分都是非近亲繁殖的产物。（嘿嘿，只要是和繁殖这个东西靠了边，想不火都不行，起码大家可以八卦八卦 --- 比如那个LB）但是从资源利用的效率上讲，近亲繁殖的可是比远亲繁殖好多了去了，上面的家长在一起务个虚，底下的团队就可以在一起互通款曲。多少年来，大家也这么习惯了，于是习惯了产品近亲繁殖的人的疑问就来了：
A.GOOGLE 为什么不把自己的浏览器（IE，Firefox）工具条做到CHROME上？
B.CHROME OS和ANDROID是不是在抢同一块蛋糕(NETBOOK)?
2.浏览器确实是个桌面，LINUX的CORE已经沦落到DOS时代BIO的份。现在LINUX世界拉风的都是界面，除了GEEK谁关心你用的是那个CORE的什么版本。看看大家消费PC的心理就知道了，你现在还介意你的PC使用的是那个BIOS吗？
3.GOOGLE不是传统营销（渠道）方式的“专家”，GOOGLE其实是冰毒营销（viral marketing)的“达人”。说穿了，GOOGLE本身就一卖广告的，哪有卖广告的再去给自己做广告的？搞绯闻吸引眼球一个三流明星都操控自如的手段GOOGLE焉有不玩之理！
改天，改天俺再乱弹CHROME OS M + K.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 "浏览器确实是个桌面"微软也认帐 Chrome 要是只作为浏览器，那肯定前途有限；但如果能运行 Native Code，那就和传统操作系统在功能上就没差距了。
Chrome Browser + Native Client = Chrome OS30th IEEE Symposium on Security & Privacy Best Paper Award
Native Client: A Sandbox for Portable, Untrusted x86 Native Code
http://www.cs.umass.edu/~ransford/srg/papers/yee--native-client.pdf
Google I/O: Using Native Code to Build Compute Intensive Web Applications
http://code.google.com/events/io/sessions/NativeClientUsingNativeCode.html
微软为了对抗 Chrome+NaCl 组合，也搞了平行的浏览器操作系统，嘴上不说，心里清楚。
http://www.eurobus.hu/admin/ecdownloads/2_gazelle.pdf
家园 先花谢了。
家园 这个看起来很美 但当前来说，也就仅此而已。
今天刚好在报纸看到一篇文章评论Google迄今还只能算一个one-hit wonder，因为除了搜索引擎之外它还没有做出第二个真正赚钱的东东。仔细想想，好像还真是这么回事。
所以我最大的疑惑就是Google怎么靠这个Chrome操作系统赚钱。如果是靠嵌入广告，那么几乎可以肯定的一点是，这个源代码公布后，恐怕隔夜就会有人推出去掉广告的“干净”版本。
当然如果Google的目的是不惜一切代价把操作系统和办公软件的市场抢过来再说，那就另当别论了。不过它的钱袋子真有那么深吗？
家园 有一事不明：MS是赢在应用和marketing， Google的marketing当然也很强；但是在应用方面，Google是打算只靠搜索、云计算（一块众多狼都在抢的肥肉）、 Chrome，...，来争天下吗？（BTW，我试了试她的Picasa，马上un-install。）
微软的应用强项是Office和gaming，要用MS-Office，就要用Windows。所以，十年前Linux尘嚣日上的时候，微软说：“不 care！” 结果，被Linux打倒的不是微软，而是SUN和SGI，当年的两个UNIX大牛。
如果“谷歌Chrome运行于一个新的基于Linux核心的窗口系统”，Google为什么不把SUN和她的OpenOffice盘下来呢？SUN真是卖的太便宜了！
所以，我还是没有看懂Google的前景和战略。
家园 俺觉得Google 的战略方向还是通过云计算来颠覆微软的PC赢利模式，进而打败MS。而Sun的openoffice本质上来说和MS的office是差不多的，只是提供了MS之外的另外一个选择。但是openoffice因为兼容性的原因，根本不可以和MS的office竞争。所以,Google即使收购了SUN，openoffice也不能立刻整合到Google apps里面，而且，Google已经有了Google doc，对于普通的文档编辑功能，Google doc是完全可以胜任的。
家园 Google 的 doc 是不是网上作业，也就是，你在自 PC上打字，文件的合成和 rendering 是在 Google 的机器上操作的。如果是那样，我就会怕怕。我很怀疑“云计算”有超级－SPY功能！
家园 security一直是云计算所诟病的地方， 但是对于企业用户来讲，假如某一天Google的那一套能够完全成熟，功能和易用性上完全匹敌office的话，Google可以把这一套东西东西打包卖给企业，完全在局域网内运行。这样，Google将会占领企业级用户，这一块将会是一个很可观的赢利点，而且通过这种方式可以避开大家对于spy的顾虑。
对于个人用户而言，如果安全要求不高，可以使用Google提供的gmail, google doc这些存储信息。但是要求较高的人，可能会设法自己来设立mail server，来规避security问题。不过目前已经有些人已经在怀疑Google通过挖掘gmail内容来提供个性化服务，但是Google从来否认这一点。我可以YY一下，未来如何保证个人信息的安全，可能会是一个很好的商业契机：就好像银行存钱一样，个人信息也会存进去。每个人交纳一定的管理费即可，由personal info bank来负责信息的安全，需要的时候可以从personal info bank来提取信息，当然这些比较依赖于千兆以太网的普及，目前的网络速度还是太慢，网络远程存储还是不太习惯。
家园 我想微软成功的原因之一就是他有一个完整的生态链 就是说，钱不能你一家赚完了，你得给产业链的上下游都留口水喝。（虽然微软的手越伸越长，这是被人诟病的地方之一）
而目前看来，google的chrome os是独占产品，其他人没法分的一杯羹，因为这里面有个问题就是任何机器都得基于google的云计算平台，这样一来，即使你获得了参与google os平台的机会，你的命运也是完全控制于google手中，这就赋予了google比微软更强大的地位，完全的主宰整个产业链的生死，令人不寒而栗。
家园 linux打到SUN还靠谱,SGI可是自取灭亡。 现在吗，SGI就等着龙芯来凤凰涅磐了。
家园 可不可以详细说说你的“SGI可是自取灭亡” 我没有SGI-inside story。
from my point of view, 90年代初，SGI的‘big box’-server震动了华尔街，一时甚嚣尘上，于是也震动了SUN。SUN决心即使没有强占滩头，也要空降占领中心地带；后来又加上 JAVA ·COM web-server，SUN终于在华尔街遍地开花。而SGI的眼光只盯着好赖屋，对丢掉华尔街并不很介意，因为好赖屋是SGI一家的天下。
但是在10年前，事情开始起变化，linux 逐渐变得 use-able。因为SGI太贵了，好赖屋开始用linux-PC代替SGI，既然好赖屋的计算主要就是graphics rendering，直来直去，用一大堆linux-PCs也比一个SGI server便宜。很快在短短3－4年间，SGI就哗啦啦，大厦将倾。
家园 俺给你转片文章，你自己看看 如果说，资本市场的运作失误是“双娇”在战略上犯的一个重大错误，那么市场运作战术上的失误，无疑更是加剧了二者的危机。以SGI来看，《21世纪经济报道》有评论说，SGI首先错失的机会是动画市场，作为图形处理的鼻祖，这原本可以被SGI圈为自留地的领域，最初也的确凭《侏罗纪公园》和《指环王》大出风头，但最后却没赚到多少钱；梦工厂用的是惠普工作站和服务器，而特效大片的油水则被IBM拿走大半，甚至连戴尔也从《黑客帝国》制作中分走了一杯羹。
90年代后期信息产业的两大趋势，一是发展瓶颈向软件转移，二是硬件的规模向下优化，所有企业都对此作出反应——除了SGI，她仍把重点放在把机器做大做强，为此她收购了巨型机厂商Cray（和她的所有收购一样，最终还是转手卖掉），来发展她的非对称并行运算；同时，她却听任CAD领域的迅猛发展，眼看着Autodesk们大口吞噬着原本就在她嘴边的肥肉。PC性能的提升和随之而来的规模向下优化，让图形应用进入了桌面，对此，SGI既没有向软件转型，也没有将产品延伸到Wintel平台，更没有为PC制造他们拿手的图形芯片和板卡，而对PC的忽视也让SGI丢失了整个游戏业；这方面的迟钝和守旧的结果是，大批从SGI出走的工程师造就了ATI和nVidia在PC图形产业的巨大成功，后者如今已俨然成为GPU的领袖。
今天的龙芯，在商业上犯当年SGI同样的错误，因此从商业角度看，中科院的一李一胡，他们似乎廉颇老矣。