主题：也谈槠基先生 -- 七天

我是学理工的, 不懂经济, 至于政治历史, 更是一塌糊涂, 在此发表一些看法, 希望大家不要笑话.

中国的经济存在很多危机, 这是事实. 在国内时, 我一直干大型石化项目, 对此认识颇深. 作为总理, 朱当然有责任. 但是问题就在于, 在他的任期内, 他是改善了中国的经济形势, 还是使经济形势恶化了?? 他工作中的失误是他自身的原因还是因为说话没人听?? 中国多年计划经济所积累的问题, 不能指望靠一个人解决, 治标不治本的药总不能说是毒药. 而且, 在治本的药出现之前, 他可能是最好的药.

计划手段和经济手段相结合适合中国的国情. 纯计划经济在中国已经证明行不通. 由于中国是公有制经济, 完全靠市场调节, 也是天方夜谭. 我再举一个例子: 中国在1996-1998年期间连续建成了长岭, 荆门, 大连, 济南等6个7万吨/年的聚丙烯项目(得到中央批文要早的多), 聚丙烯的价格从 12000元/吨 一路跌倒 2800元/吨. 生产赔钱, 不生产也赔钱(银行贷款, 职工工资). "多亏"98年发大水需要大批编织袋, 导致价格反弹.

"要想富, 上项目". 由于公有制, 由于地方保护主义, 由于地方领导片面的追求大而全, 小而全, 由于"赔了钱是国家的", 由于银行要听命于地方政府, 大量的不盖上的项目在地方政府的支持下, 盲目上马. 如果不采取指令性措施, 中国的银行坏帐, 不良国有资产问题会更加严重.

再谈谈银行坏帐, 不良国有资产问题.

银行坏帐, 不良国有资产问题的确严重, 但是, 这些问题是朱的失误造成的吗??根据我的经验, 这些问题恰恰是前任政府工作不利, 批准了大量的人情项目, 造成的(比如说我刚谈到的几个乙烯和聚丙烯项目). 这也是导致中国经济形势依然严峻的原因.

个人认为, 如果不是朱, 中国的经济会更难收拾.