淘客熙熙

主题:杭州飞车案一审判决 -- 浩瀚星辰

共:💬257 🌺166
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
    • 家园 预期一致,嘿嘿

      如果是3到7年的话,判三年,嘿嘿。

      早就说过会是这个结果了。

      • 家园 还要普一遍法,真累啊

        刑法:第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役

        司法解释:交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:   

          (一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;   

          (二)死亡三人以上,负事故同等责任的;   

          (三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。

        刑法:交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑

        [URL=][URL=]司法解释[/URL][/URL]:交通肇事具有下列情形之一的,属于“有其他特别恶劣情节”,处三年以上七年以下有期徒刑:   

          (一)死亡二人以上或者重伤五人以上,负事故全部或者主要责任的;   

          (二)死亡六人以上,负事故同等责任的;   

          (三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在六十万元以上的。  

        外链出处

        胡被判3年以是最高量刑标准。

    • 家园 额,现在又在传上庭的那位被调包了

      越来越有趣了

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 欢迎光临杭州飙车场,限速70码,如有意外,罚款并禁赛3年
    • 家园 清醒状态严重超速撞人致死

      难道不等同于过失杀人么?

      为什么世界各地的法律对此都这么仁慈呢?这对受害者真是太不公平了。

      • 家园 就是因为严重超速才判刑。

          如果不超速,多数不判刑。

      • 家园 辛普生还被判无罪呐,法律并不是总能符合人们预期的

        大老爷升堂,再判个斩立决,倒是大快人心,可惜这是人治。

        是要这样能偶尔大快人心的人治还是要不总能大快人心的法治,这是一个问题。

        我是希望检方能用“以危险方式危害公共安全罪”来起诉胡斌的,现实是没有。而以胡斌无醉酒无逃逸,立即报案,事后高额赔偿的行为来看,法院的“胡斌的行为不符合最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条关于交通肇事罪其他特别恶劣情节的具体规定,认定其有其他特别恶劣情节缺乏法律依据。”说法似乎也站得住脚。但胡事后的冷血态度,让大家非常恶心,但现有法律制裁不了他。我认为与其期望用人治的方式来重判,不如修改现行法律,加大对在城市里飚车的判罚力度更能治本。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河