主题：【原创】 邓公诞辰杂感 -- 巴山夜雨
家园 任老师有时候讲的甚有道理 家园 依鄙人之愚见，也不尽然 观点一：主席固然可以说是理想主义当头，既可以说是为了建设美好社会努力，也可以说是拔苗助长，空想加蛮干。总设计师改革开放，一方面建立在主席的经验教训上，没有主席的前车之鉴，也就没有了总设计师的实事求是，摸着石头过河；另一方面，和国际接轨，实际上就杜绝了实现理想主义的可能性。
观点二：不管好人坏人，客观上都可能做好事，也都有可能做坏事。
以主席和总设计师在建设国家上的成就来比较两人之高下，一碗水没有端平，也不可能端平。在建设国家上，毛泽东同志做的是开创性的工作，邓小平同志则是把现代化国家的先进东西拿来借用，虽有开创性，但总体看来还是属于重复性的劳动。不能因为鲁班造出来的锯子质量差就认为他不如一个现代的工人了（这个例子不太恰当，sorry）。
观点三：主席和总设计师都是一代伟人，各领风骚几十年。
从西方的角度来看，或者从现代人的思路来看，总设计师的行为更容易得到他们的认可；但从政治人士的行为来看，主席也是真正的英雄。
在历史研究中，我们已经把关羽战秦琼当作戏说的故事了，为什么就一定在党史研究中非得给两位伟人分一个高下呢？
家园 任公的观点总是很精彩的 顺便问一句，知识分子应该在阶级上怎样划分比较好？另外，改革开放第一步就是包产到户，接着是脑体倒挂，好像知识分子也是近年才开始尝到甜头吧？全社会好像都有些收益，不知道这样说法是否偏颇。
家园 不是吧？ 无产阶级包括工人阶级吧？两个不能并列。
另外，知识分子我以为虽然不能算单独的阶级，却是一个特殊的阶层，决不应该属于工人阶级。蓝领跟白领的区别还是很大的。
家园 也许，可以尝试用马列主义中的阶级论来诠释这种差别。 毛泽东，是农民阶级的代表。
邓小平，是知识分子的代表。
家园 现在看，是这样的 家园 记得以前看过一个观点，毛的最大成就是结束了中国自鸦片 战争以来100年里中国所受的屈辱，中国在近代史上第一次有了完整的主权，这不单单是普通改朝换代可以比拟的。我还听过一种说法，近代史上，孙，蒋，毛三人中，孙其实根本没有掌握过政权就死了，所以他名声最好。倘若蒋，毛分别于1945，1956去世的话，那他们绝对可以比孙在历史上名声强好多，只是历史不能假设。
家园 邓公收回了香港，澳门；毛泽东收回了什么？ 虽说蒙古独立毛泽东不负责任，但他也承认了这个即成事实。苏联有没有因为我们是社会主义‘兄弟’就归还我们一寸土地？
年少时也曾把毛泽东当成民族英雄，后来让我产生怀疑的恰恰是他在抗战中的表现。
一个民族的崛起不是靠在天安门高喊什么‘...从此站起来了’就可以自我感觉良好了。
邓公的一心一意搞建设，才是民族振兴之路。
家园 呵呵，批判一下。 邓公收回了香港，澳门；毛泽东收回了什么？没有毛主席打下的家底，邓公能那么容易收回港澳？
虽说蒙古独立毛泽东不负责任，但他也承认了这个即成事实。苏联有没有因为我们是社会主义‘兄弟’就归还我们一寸土地？你以为邓公还在的话，就能收回蒙古？
年少时也曾把毛泽东当成民族英雄，后来让我产生怀疑的恰恰是他在抗战中的表现。说说看，毛主席在抗战中哪点让你不满意了？
一个民族的崛起不是靠在天安门高喊什么‘...从此站起来了’就可以自我感觉良好了。你以为这句话是毛主席一个人的声音吗？这是一个民族怒吼的声音。没有太祖艰苦创业，众多革命先辈千生万死，能有底气说这话吗？这句话可不是随便说说的。
邓公的一心一意搞建设，才是民族振兴之路。嗯，邓公经济建设搞得好啊，搞得农村孩子没学上，要靠OCEF；搞得医院大门向钱开，有病无钱莫进来；搞得贪官遍地，物欲横流，整个民族没有一个精神支柱；搞得对外点头哈腰，使馆被炸，南海撞机，屁都不敢放。搞得好啊！
- 复 呵呵，批判一下。
家园 可我还是庆幸自己生活在改革开放的中国，而不是文革或大跃进的中国 朝鲜政府怎么不在中国招募一些自愿者，扎根到朝鲜，支援继续高举毛主义的社会主义国家的建设，估计还是能招募不少人呢。可是我要提醒一下，要做好挨饿的思想准备，还有尽量多带一些生活用品，最重要的是要娶一个有背景的朝鲜女人，因为朝鲜没有贫富差距，但有特殊阶层。不属于这个阶层，你永远没有出头之日，不能上大学，不能当干部，啥也没有。当然要娶到这样一个女人也不容易，找对象，结婚这事都是劳动党说了算。
