主题：【讨论】对西西河的评价 -- wqnsihs

7月份有时间，花了20多天，看了相当部分西西河帖子，进行一些初步总结，给各位扔砖头。

由于我没有时间全部看完，而且本人懂得的知识实在有限，掌握的信息也实在有限，所以评价可能极不全面，错误不少（相信我的经验，世界上没有人是什么都懂，什么都知道的，除非是上帝。甚至一个人如果真正懂一个专业或一个行业，已经是非常非常伟大。那种什么问题都可以插嘴，自以为是的万能专家，基本上不是江湖骗子就是心智不全，等砖头）。但是本着为建设百年论坛西西河出一份力的动机，知无不言，言无不尽，抱着错了自担责任，自挨砖头的牺牲精神，勇敢的跳出来。但抛砖引玉而已。

1、关于内容

应该说绝大部分帖子是主观真实的（可能因为条件所限，有的信息收集并不完整），这些帖子基本上有理有据，案例真实。

但是也有很少部分帖子纯属意淫和编造（不是小说），不知出于什么动机，是别有用心，还是仅仅为发帖而发帖，哗众取宠。还有些是大谈特谈自己根本不懂的东西，有误人之嫌。

2、关于态度

绝大多数河友基本上能够做到心平气和，平等讨论，就事论事，有错就改，态度诚恳。

但是也有部分人居高临下，故弄玄虚，傲慢无礼。

3、关于礼貌

绝大多数河友基本做到礼貌待人，知无不言，言无不尽，有问必答，互相切磋，互相激荡。

但是也有少部分人恶意伤人，恶语相向，污言秽语，恶意诽谤。

4、关于公平公正公开

西西河很少出现攻击论题本身，不准别人发言的情况。

实际上说什么是别人的权力，任何人都无权反对。如果讨论什么问题都受到攻击，谁还来西西河，干脆去新浪网好了。

我认为我们可以讨论的仅仅是其结论是否成立；论据是否充分；推理是否正确。这时需要你或者提出新的论据或事实反驳，或者指出推理漏洞所在，或者举出反例证明结论荒诞。

当然要文责自负。同时可能涉及犯法的问题最好自律，不要自找麻烦，也不要危及西西河生存。

5、关于君子不党

西西河独立、理性和高品味可能是自己能够长期生存并不断壮大的金刚钻。所以必须鼓励和吸引独立不群、理性思考的河友群，并保持他们需要的开放环境。

绝对不能在西西河搞个人崇拜，拉帮结派，党同伐异，人为割裂河友，否则最终只会以散伙收场。

6、关于江湖骗子

西西河与现实社会一样，也存在江湖骗子，胡编乱造，撒谎欺骗，拉大旗作虎皮，诱惑涉世不深的年轻人。大家要警惕。

我理想的西西河是开放、平等、自由的虚拟世界，其中有一群真正学有专长，理性坦诚的人，在一起切磋讨论，交换信息，提升自己。并为年轻人释疑解惑，提供成败得失的经验教训，使他们少犯错误，少走弯路。

• 事不过三,注意素质!