主题：【原创】倒掉的巴比伦塔 -- 米高扬
- 复 不优待就是歧视？
家园 如果把国家建构和民族特性联系起来 就面临一个问题：少数民族是否可以独立建国？
剩下的就可以自己推导了，无非是分裂或者内部歧视。
家园 请回复国家的定义是什么？和民族有关系没有 家园 呵呵 你真是书生。 很多民族是怎么产生的？还不是中国政府自己给自己找事。
找什么法理依据，要找那就是我们是无神论国家。没有民族的概念。
反例为何，马来西亚彻底歧视华人，怎么没找什么法律依据。
家园 简单的回答 第一，国家，是阶级统治的工具。这是我国官方意识形态的回答。我基本认同这种观点。
第二，我不认为，马来西亚有任何实力上和道义上的资格，可以用其民族政策作为对中国民族政策的批评。
第三，您应该去看看中国民族识别的资料。对自己不了解的东西发表评论，是需要过大的勇气的。
家园 民族差异客观存在，不承认是不行的 比如民族加分的问题，我也经历过高考，还没有发现哪些同学对少数民族的加分有不满——学校里面的少数民族同学有壮族、满族、蒙古族的，其他民族没有了解，没根据说什么。但是这几个民族，正是比较大的少数民族中，和汉族交流多，差异少的。大家意见比较大的，基本都是针对新疆西藏两个地区的少数民族的——而这两个民族，恰恰是汉族交往少，差异大的。
所以，不是差别对待导致了矛盾，而是矛盾导致差别对待难以被接受。所以就要找出矛盾的根源——实际上就是没有广泛深入的交流，导致部分少数民族过于封闭，封闭就会让人想入非非。这些都需要长时期才能解决，根本不是简单地取消差别对待能够解决的。
差别对待肯定是要继续推行的，但是需要调整，需要的是鼓励民族交流的差别对待，两少一宽则要缩减适用范围，因为这对于多数遵纪守法的少数民族来说，并不必要，反而是累赘。
家园 真有你的 有了差异不想办法消除，反而纵容差异的扩大，人为制造差异，并通过法律政策规定下来，使之长久话。着不是分裂的前奏，又是什么？
家园 大家没意见难道你认为加分就合理了？ 你也承认大城市里面生活的汉族、满族、壮族，没有什么特别的差异，但为什么他们能加分。
只是大家都混熟了，不想说而已。这不是主要的，关键是长期刻意的民族识别，还有两少一宽的恶法，种下民族分裂的土壤，矛盾只是没有爆发，但是我们的土壤已经追备好了。
家园 “只是大家都混熟了，不想说而已” 那就让各个民族都混熟，都不想说。那就太平了。我的意见就是如此。问题是现在有些民族没有混熟，所以大家意见很大。
民族的区别是客观存在的，政府组织民族识别就是顺理成章的事情了。两少一宽我基本不赞同，因为司法领域是社会秩序的最后保证，应该确保公平。在社会经济领域的区别对待，我认为是必要的。