主题：【原创】女孩们，请好好珍爱自己的身体！ -- 彬彬
家园 都像楼主这样想，世界上会少好多故事啊 家园 一分支持一分收获 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 归根到底，是教育问题 家园 支持楼主，花之。婴灵是怎么回事？ 家园 所谓“圣人以神道设教”而已 对一些不愿听理性意见的人，就以鬼神幽灵等迷信来吓唬他们，有时也会生效。楼主引段佛经对地狱的描述，与所谓“婴灵”都是这个道理。
不过说句老实话，在上下文和颜悦色的气氛下，这段佛经非常煞风景。
家园 这类观点算是性反革命吧 现阶段在我国似乎还是比较有市场，等过十年80后开始全面掌握社会话语权的时候再来看吧，哈哈
至于目前早孕多发，我觉得原因一是科普不够，二是避孕手段单一且对刚刚开始性生活的青少年而言不够方便——二者都可以某种程度上归结到性教育者重道德说教，轻实际支持的工作方式上。楼主作为半个妇科医生，尚且对未婚性行为抱有如此情绪化而不切实际的保守观点，那么未经系统医学训练而在街道和学校中工作的普通性教育工作者的素质也可以想知
说回到避孕问题，不明白国内为何用口服避孕丸的女性比例很小？在欧美国家，成年女性拜访妇科医生一定会被问及性伴侣状况，如果是稳定伴侣的话医生一定会建议服用避孕丸，而事实上很多西方女孩十五六岁就开始在母亲的指导下服用避孕药了
家园 这个恐怕有点夸张了 而事实上很多西方女孩十五六岁就开始在母亲的指导下服用避孕药了短效长期避孕药一般是推荐给有长期稳定性生活的妇女服用的，十五六岁的小姑娘吃这个（除非是调节内分泌）……至少我接触到的德国和美国的母亲一般不太赞同女儿太年轻就有固定的性生活
，真要到了给女儿吃药的程度，应该也是不得已而为之，不太可能主动并且乐意的。怎么说呢，教育小姑娘学会保护自己是对的，但是直接就教她们怎么吃避孕药并且鼓励她们吃，就不是保护而是放纵了。事实上西方国家也不像我们想的那么开放，不合时宜的性行为（比如过早性行为，滥交等）较少受到瞩目或者批判更多是出于“这是你的私事，与我无关”这样的心态，而不是出于赞同和支持。
口服避孕药吃不吃是个人选择，怎么吃却应该是育龄妇女都必须知道的事情，中国在这一点上的普及确实是严重不够的，误区太多（恩，事实上，我觉得，这个算是要求比较高的了，现在只要能保证物理措施的普及，就能减少很多悲剧了）。不过说到十五六岁的小姑娘，学会应急措施是一方面，还是主要教育她们不要急于尝试比较好吧……
家园 调节内分泌是一方面 从女孩及其家长的角度讲，服药是唯一能够有效将避孕主动权掌握在自己手中的方式。所以家长不情愿归不情愿，本着实事求是的态度药该吃还是得吃——毕竟十五六岁的孩子家长已经管不了那么周全了
昨晚看了一些回帖，正巧赶上gf在家，详细问了一下。她之前就读的那个gymnasium（即高中）约250学生，到毕业时总共怀孕两起，后来都生下来。一个为此休学一年，回来考完abitur照样上大学；另外一个drop out，但是这个学生原本成绩也不好，被认为是没什么机会考过abitur的。
补充一点背景知识的话……就是德国高中毕业生里是很难找到童男童女的。如果这个学校按男女各一半来算，sexually active的孩子里意外怀孕率不到2%。
国内相应的数据是多少？
家园 这一点好像不是我在反对您 国内部分人视性教育为洪水猛兽（这一点在大城市已经改善了不少，也正在继续改善中）这是个问题，我和您的观点一致。
关于国内的意外怀孕率，具体数据我不知道，不过根据我所读过的学校，和接触过的情况，肯定高于2%，这一点我也没有异议。
但我有异议的是，家长想避免孩子怀孕，是否应该采取给孩子吃药的方式，或者说，是否只有这个方式？
当然，这个方式的效率最高，肯定的。但是不是最有效率的方式就是一定要采取的方式，值得思考。
关于口服避孕药，我已经表达过我的观点了，对于需要避孕的个体来说，可以成为不错的选择，但是要让中国社会通过全民普及的方法来解决问题，这个有点“何不食肉糜”。
- -- 系统屏蔽 --。
