主题：【讨论】文革,要不要再来一次 -- 钱二
家园 建国初一夜之间关闭窑子， 然后将妓女人等改造成正常的劳动者，就是一次鲜明的文化革命。改革开放开始的恢复性工作者行业就不说复辟两个字乐，也是一次文化革命。相比两次文革实际表现，前次激烈雷厉风行，后次缓缓地似乎不知不觉地温吞吞的。其他一系列包括官场文化革命都在随着社会的发展不断进行，今天都人在深化。
因此，所谓“文革，要不要再来一次”是个很伪的问题。
可能你不想要再来的，是特定对象，也可能是特定方式？
绕来绕去，又绕到你的屁股这了！
家园 支持好文。。我也是你那个意思，但是我就写不出来 楼主好贴。。
家园 也许可以这么搞 官僚提任由党委负责，人大表决通过，这一点保持并完善。
成立公民监督委员会，只设监督权，针对官僚，负责监督和罢免。也就是说选下不选上。监督委员会的组织需要进一步研究以避免使之成为官僚机构。核心原则是提供全民监督的渠道，而不是官僚自己监督自己的现状。
变官员代表大会为真正的人民代表大会。
当社会适度好转以后可以考虑恢复四大自由，同时以法治为制约（文革时期四大自由引起混乱主要是因为法治没有跟上）。但是立即恢复四大自由是非常危险的，因为很可能在极短时间内使得整个GCD官僚集团崩溃掉，就象前苏联那样。
保持一党专政！保持GCD领导下的政治协商，保持人民代表大会，坚定不移走社会主义道路。
- 复 也许可以这么搞
家园 关键对监督者要有开放的心态 大秦猛士回得好, 这样的监督人至少是半专业化的. 这样的人很可能就会为反对而反对. 这可不容易接受.
也许中国不需要发展到有专门的国会辩论之类, 但以现在的异议容忍度来看, 实在相差太远. 或许, 大部分官员完全不具备应对自如的能力, 无论是语言还是思想. 即便有些异议完全是发自善意.
方舟子从前就法轮功问题接受美国之音采访就表示, 我们新语丝是最早公开反对法轮功的. 可是法轮功还没被禁的时候, 新语丝已经被禁了.
不过, 我的意见倒和你几乎差不多, 从方法到目的. 这也是西西河的神奇之处, 刚上来看你回帖的时候, 怎么也想象不到我将来有一天, 和发帖人能达成如此共识 : )
- 复 也许可以这么搞
家园 “成立公民监督委员会，只设监督权” 类似的想法，列宁就提出过，就是让工人代表列席党中央的会议，监督党的行动，等等，但是事实证明，行不通。
因为现代国家的管理是一个非常复杂非常专门化的行为，业余人士对相关问题的知识是很有限的，对政府行为根本不可能有效监督——就和我们通常不会有效监督自己所乘飞机的飞行员的工作一样——除非监督者愿意花很大精力去精通这些知识。但是，如果真的做到了这些，那这些监督者自己，也就“脱离了群众”，成为管理集团内部的成员了，毕竟人是要挣钱吃饭的，不可能不干工作专门钻研其他问题。
家园 监督不是管理 因为现代国家的管理是一个非常复杂非常专门化的行为列宁时代不可行的不意味着现在不可行。任何事情都是慢慢摸索出来的，那种才走半步，甚至半步都没有走的就说“此路不通“，我以为没什么说服力。