主题：我在文革和改革中的心理感受：改革比文革更文革。 -- 万兹
家园 还有旧贵啊！
家园 得不到的永远是最好的 一个人少年的时候受的教育决定了他一生的世界观，人生观，道德观。
在历史变革中，有些人适应了，有些人适应不了这种变化。
即便回到文革去，这里骂改革的人照样接受不了文革，因为那时候你们又不能适应剧烈的社会变革。更何况党还是这个党，官还是那些官。所谓宁为太平犬，不为乱离人，你们就能保证再来次文革不斗到你们身上？
想念文革的话，何必留恋美国这种资本主义，去朝鲜好了，反正工人阶级没有祖国。
家园 改革之初我家的机会 父亲80年代在工厂当司机，车开的不错，被一个什么领导看上了，要调到市委去开小车。
老爸觉得市里待遇不如工厂福利多，加上家里人多，去市委开车不如在工厂，所以就没去。
当时的事业单位和政府待遇不如企业，而如今企业和事业单位的待遇差距，那就不用说了。
家园 文革是太祖看对了病,但开错了药方 文革是太祖看对了病,但开错了药方;现在的改革只要不危及斧头帮的统治地位,其他的随便...
文革并没给人平等,谁也不能说太祖一个不字,否则就是现行反革命
改革没有在民主的前提下进行,搞成了王公贵族对国有资产的大瓜分
要想在斧头帮的领导下,实现真正的改革,无异于与虎谋皮
家园 谁说文革是要给谁平等啦？那时 是阶级社会，是阶级斗争，哪像你们现在这个没有阶级的理想社会？
那时就是冠冕堂皇的要一个阶级（包括思想）压迫另一个阶级，雷锋精神其中有一条就是“爱憎分明的阶级感情”，拿现在的“平等博爱民主普世价值”说文革，不是笑话吗？
家园 阶级斗争要长久持续下去 家园 我感觉文革讲平等 但是不讲博爱。八十年代引进国外电视剧，血疑之类，讲到人道、爱，国民惊诧莫名，觉得这个词非常陌生，好像还有人专门撰文，说明那种人道是假人道。
至于阶级敌人，其实是虚拟的，根据政治风向再实体化。平时老百姓之间，以至于跟领导之间，还是比较平等。
- 复 我感觉文革讲平等
家园 呵呵，你说的没错。问题是 他们所谓的“平等”是大领导所谓的“普世价值”，而你认为文革当时的平等，他们是没法体会出来的，因为那个平等有鲜明的阶级性。
那时的意识形态认为当时的平等才体现并扩大至真正的博爱，大爱，人道；而当“博爱、人道”被大领导们“普世”以后，有权有势有知识的人就会无所顾忌，他们得到了“博爱、人道”——看看现在，只要你有钱，谁不“爱你”呢？谁不对你“人道”呢？可没钱的很多人连寡爱都得不到，得像牛马一样的干活，得风餐露宿蜷缩桥洞，那谁又能看到呢？政府能用行动看到吗？大领导能用行动看到吗？所以说，文革不能做到100%的人平等，“普世”以后更不能100%的人一起平等。
家园 所言甚是
家园 改革就是比谁最烂~竞差~