淘客熙熙

主题:75事件对维吾尔族的决定性意义 -- 陈经

共:💬794 🌺1900 🌵125
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 53
下页 末页
    • 家园 说点不同意见

      文中提到--“中国绝大多数的少数民族,对这个解决方案并无异议。”

      “汉族受到了逆向的民族歧视,但因为能混,所以也没有太多意见。”

      汉族没有太多意见是因为绝大多数汉族都和汉族住一起,见到个把少数民族都当稀奇看。在民族混居地区,很多矛盾还是蛮大吧。少数民族得好处,自然意见也不大。中国的民族政策一言以蔽之,就是压制主体民族--汉族。南斯拉夫的铁托也是压制塞尔维亚族,结果:

      “主体民族因为国家偏袒少数民族而感到不公;少数民族也因为国家无法满足他们膨胀的欲望而感到不满。这就是铁托时代的南斯拉夫民族状况,所谓的‘友爱与团结’,不过是在铁托个人威信和国家力量共同压制下的结果。铁托去世,而民族间的矛盾与仇恨则在粉饰和掩盖中此消彼长,最终,南斯拉夫国家和政权在这种来自各个对立面共同的不满中走向了消亡。”(http://www.cqzg.cn/html/16/t-717016.html)

      现在的民族政策逆向歧视汉族,一个直接结果就是实际上和户籍上的少数民族人口极速增加。不管是真少民还是假少民,这种区分都会人为强化种群认同和心理隔阂,现在的汉族为了加分嘻嘻哈哈改成少民,几代之后,人就真真认为自己是少民了,部分汉改回就是例子。

      中国的民族政策大体上问题不大?“不治已病治未病,不治已乱治未乱”。

      • 家园 花最后一句

        “不治已病治未病,不治已乱治未乱”,治国和治病都是一样的。

    • 家园 不光是维族

      维族是一个特殊现象,民族政策并不适用于维族。实际上,特殊的民族政策也害了维族。两少一宽,并没有让其它少数民族更多罪犯,中招的似乎只有维族。

      彝族和藏族也有这样的事情,只不过他们主要聚居在山区,恶迹不显,另外也没有太分散到全国各地。

      • 家园 彝族离金三角很近, 老衣包也很厉害,

        不过当地的汉族村民更狠, 因为这些人也是土著。

      • 家园 这几个也不止

        还有一个很大的少数民族,虽然我家乡深受其害,但出于民族和谐考虑也就不点名了。

        为了抓住中华民族的战略机遇期,我们需要珍惜来之不易的稳定局面。为了珍惜来之不易的稳定局面,我们需要全方位的妥协,外部是西方势力和领土争端的列国,内部则是买办、利益集团和民族分裂分子等。或许这便是三十年来政策设计的考虑动机。

      • 家园 先是藏族, 然后是维族,

        先是藏族, 然后是维族, 再然后是黎族,再然后呢? 该死的民族政策到底要把我们汉族逼到起义的地步吗?

        • 家园 75事件后毛公宁是这么说的

          我们党和国家对少数民族照顾的政策,考虑到各个民族发展不平衡,甚至各个民族发展差距很大,如果不采取优惠的政策,很难在一个大家庭里发展,经济发展差距拉大可能引发社会问题,党和国家考虑到各种因素,所以来帮助少数民族发展,共产党人有一种博大的胸怀,我们国家、政府有一种博大的胸怀来帮助发展比较缓慢的,属于弱势群体的少数民族,使他们能够尽快跟上时代的步伐,甚至包括占全国90%以上的主体民族—汉族,在现实上受到一点影响,在这种情况下,也给少数民族更多的优惠,更多的好处,帮助他们得到发展,这就体现了中国共产党的博大胸怀,这跟历史上任何统治阶级,任何朝代的民族政策所不能比拟的,这正是我们民族政策得到全国各族人民拥护的根本点,如果没有这一点,还按一般的常规来做,少数民族还会永远落后下去。所以,我们网民们应该从国家的根本利益,长远的发展来理解、领会我们党和国家目前所采取的这些特殊的政策,我们只有站得更高,胸怀更宽阔就能理解目前对少数民族的一些照顾了。

          国家民委政策法规司原司长、中国法学会民族法学研究会会长毛公宁。

    • 家园 非常冷静客观的好文!

      我建议论坛上的人都学学陈经兄这种分析问题的态度。能大能小。站在一个大的时间和空间尺度上去看问题,然后还能从细节深入分析。这就叫功夫!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 53
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河