主题：【原创】美国全民医疗改革能否成功？ -- 卡蛮

全民医保就是在医保是基本人权和医疗作为一种稀缺服务之间作个折衷。至于成本不是政府背就是个人和企业背否则照现在这样发展下去是难以为继的。当然谁都不愿意加自己的税。政客不愿意趟雷就加赤字，等于是以后加税。

应该有全民医保。

不过要预防：滥用医保。更要防止医疗界控制病人，拿病人的病发不义之财。

美国要向欧洲加拿大看齐，就要面对这样的情况。美国有个治疗癌症的特效药Herceptin。这个药在英国是不许卖的，原因? 太贵。医保不保。想要救命吃药？自个自费到美国去治。全民医保的弊病就是谁都可以治病吃药，但谁也吃不到好药。你命令药厂别卖那麽贵？药厂研制一个药前前后后要花成百上千万的钱，成不成还不知道。最后被FDA枪毙了的，那些钱就打水漂了，好容易成了的，你还不许人家卖贵点，那药厂们不都得去喝西北风去。为什麽美国药厂的新药研发比欧洲乃至世界其他发达国家做的好，没点赚钱的驱动，谁撑的花几百万几千万去做R&D？

我是指合法的在加拿大工作但不是永久居民的外国人。

美国人民愿意像加拿大人民那样交税吗？奥总统登基前就说了，海内生平，永不加赋，偶们只打劫大户。这么大的计划，普通老百姓不加税的话，只靠挤富人，保险公司和医生，估计是入不敷出的。在美国这个的地界，敢提向老百姓加税，无疑是政治自杀。