主题：毛时代经济发展速度到底怎么样？请hw99进来 -- 史节
家园 开始时我也同他们辩 但后来发现人心就是这样：以往都是好的，现在是一代不如一代......
所以袁世凯时代其实也是不错的，如果一直这么走下来会...
所以陈炯明在广东做的比孙大炮强，如果.....就会....
常凯申其实不错的，黄金十年如何如何，如果日寇不侵华，土共不捣乱，就会.....
没有文革，我们也照样发达不起来等等。
反正历史不可重来，你也就无法在实践中用事实来驳倒我。至于资料吗，浩如烟海，找一些有利于我论点的出来剪裁一下简直太容易了。
我不反对回头看，时不时的总结一下历史教训，有益于我们今后如何走得更好，我也历来主张一分为二看问题，历史总有个再认识否定之否定的过程，文革就是臭狗屎，也好歹是一场人类空前的大实验，值得我们以不偏不倚的客观态度来认真研究总结。但是如果抱有成见先入为主，把臭狗屎说成香粑粑，还说好吃，那就有问题了。
捧古是为了讽今，历来如此，现在也是如此，后人也肯定亦复是如此。
家园 “但是如果抱有成见先入为主，把臭狗屎说成香粑粑” 你的思维开始跳跃了。
家园 建议阁下认真去了解一点点民国史，比如英国人写的剑桥民国史 你真的对民国史有一点基本的了解吗？北洋政府的对国内建设比炮党强的多的历史事实都不知道还谈什么啊，陈炯明作为一个真正的政治家和建设者比只会放嘴炮的孙大炮强的多。所谓的黄金10年是民国最倒退的10年也就是阁下这样的人才把他拿出来给常总贴金。建国后任意10年的发展都比到处是农民破产、饥荒遍地、战火纷飞、土匪横行、地方豪强肆意鱼肉乡里，在全国最繁华兴旺一派“盛世”的上海处处路倒的“黄金10年”强10倍！
家园 我不知道你看懂了我的贴与否 “
所谓的黄金10年是民国最倒退的10年也就是阁下这样的人才把他拿出来给常总贴金。建国后任意10年的发展都比到处是农民破产、饥荒遍地、战火纷飞、土匪横行、地方豪强肆意鱼肉乡里，在全国最繁华兴旺一派“盛世”的上海处处路倒的“黄金10年”强10倍！ ”
你到底想说啥？我的原话“常凯申其实不错的，黄金十年如何如何，如果日寇不侵华，土共不捣乱，就会.....
”你看懂了言下之意吗？我是在夸“黄金十年”吗？
（语气太重，自我主动修改一次，世界如此美妙，我却如此暴躁，不好不好）
家园 我只是要告诉你关于民国的认识都是扯淡 北洋比炮党强的多，孙取代陈是时代的倒退。你用常总被推翻和炮党推翻北洋与文革结束作对比是非常不恰当的行为。因为炮党完蛋是历史的进步，北洋被炮党推翻就和满清入关一样是历史的倒退！文革的失败也不是简单的太祖路线错误！
家园 文革的资料再不公布 非整出一堆文艺青年来。这样魏大总统就有后来人了，tg真的是作孽。
家园 历史本身是冰冷的 所谓好坏取决于人自身的偏好。
家园 标准是个问题 就如同斯大林说的选举结果掌握在计票人手里一样。没有统一的标准，你们只能各说各话，谁也说服不了谁，我这个旁观的也看不懂。
家园 在第一个五年计划之前，也就是第二套人民币发行之前 del