主题：【原创】重发-----tg和美国 -- 曾自洲
家园 中国式统治也是极少数人统治多数人 皇朝时代，皇权不下县，官民比例一直是很低很低的。汉代全国的官不过6000多人，统治的可是几千万人的大帝国。即使加上军队，比例也是很低的。对比古罗马，这个比例应该比他们还低。
古代中国是从贵族共治向官僚集团管理转，我们的词汇就是门阀，到了唐代科举后，官僚集团的地位就不可逆转的上来了。
古罗马和美国还是门阀政治，后来的东罗马帝国倒是官僚政治与后期的中华帝国相同。
这个没有什么好不好的。贵族性的门阀政治好处是时刻保持强大的张力，中央的门阀和地方的门阀互换竞争，即使政府出现问题，也是地方豪强之间斗争，少有亡国的祸。坏处是皇权（统治核心）不稳定，政治权力在少数大贵族之间轮替，时间长了造成整个统治阶层的溃烂。官僚政治好处是统治核心稳定，政令畅通，官僚体系可以不断吸收来自底层的新鲜血液，但是僵化没有张力，一旦完蛋就崩溃亡国。
美国是改良的古罗马门阀式。政治权力在门阀间交换，但是还是一个敞开的体系吸收新血。来自圈外的人作为个人还是可以进入这个核心体系的，但是拍板的大佬还是那么几个家族。
中国面上是官僚体系，理论上有新血源源上来，不过其实权力已经被一些大佬家族垄断
家园 楼主好像说的是帝国范围内对其他国家的统治方法。 楼主好像说的是帝国范围内对其他国家的统治方法。
家园 曾自洲老大，您的罗马式和中国式提法很鲜活 美国的思考方式确实很有意思！
家园 所以美国的绝对优势还是不变的 起码还要50年，tg才能赶上来。
家园 也不能那么悲观， 未来谁也无法预料，80年代你能预料到前苏联大厦轰然坍塌么？
家园 土共牛的就是把什么东西都做成白菜价 美国哪怕开发出再多种的蔬菜，只要沾上土共基本就成白菜价。所以就和过去电影一样，美国在前面跑，土共在后面追，追上了就成了--都成白菜了。但土共人多，大家都是白菜的话，土共的白菜分量就能砸死人。
家园 老广说了事情的本质了。 我原来还没有完全想明白，下自己接着往下写的时候，想明白了。
经济发达不发达，不看利润高不高，而是看成本低不低。
tg估计是早明白了。
家园 现在tg的这个优势 也在降低 我觉得，做到最后，其实tg自己也非常危险。1是白菜样本不可能总有。等到没有样本了，自己又没有花样，那就太危险了。2是前面作白菜和后面差距缩小无形当中把风险分摊了，万一生产路线不对，对作便宜白菜的危害更大。3是成本优势构成的两个最主要因素人力成本与资源成本优势不断的在降低。第4最模糊，tg自己还是没有比较明确方向的。从政治结构、社会结构上都没有一个比较明晰的未来。现在就是觉得美国说的作的没道理没希望。可是自己总不能老拿和谐社会这些太模糊的概念充数吧？这些都会直接影响到tg自身对经济运行的指导。