主题：新疆事件：实质，走向，以及我们应该怎么办 -- jonet
家园 新疆事件：实质，走向，以及我们应该怎么办 新疆7·5事件发生已有两个月，目前仍没有完全平息。随着国庆将临，发生新的后续事件的危险性是存在的。在这种压力下，有些同学沉不住气，指责TG处置不力，为国庆死要面子，不敢下重手，不管人民生命安全，等等等等。这些都可以理解，但不符合事实。
疆独使用暴力手段，威胁到我们每一个人自身的安全，以及我们亲人的安全。所以我们关注新疆事件的后续发展，希望新疆事件尽快解决，疆独分子彻底清除，这是理所当然的。但是，面对这样的事件，如果只看表面现象，只顾个人情绪，会被对方牵着鼻子走，离我们的愿望越来越远。为了我们自己的切身利益，我们必须从根本上看透这场事件的实质，准确把握这场事件的走向，对自己应该怎么说、怎么做作出清醒理智的决定。
一、美国、中国与伊斯兰世界：新疆事件的实质所在
新疆事件不是从7月5日开始的，而是从6月4日开始的。6月4日，美国总统奥巴马在开罗大学对伊斯兰世界发表演讲，对伊斯兰世界做出和解姿态，这是美国的一项重大战略宣示。
9·11是世界历史的一个重要转折点，美国从2001年的鼎盛帝国变成2009年的没落帝国，可以说就是被伊斯兰世界拖垮的。9·11之后，布什不知深浅狂飙突进，以为用大炮+选票的“民主之光”就能照亮整个伊斯兰世界，结果掉进了无底洞，招致整个伊斯兰世界的敌视。伊拉克人在力量对比极为悬殊的情况下打了6年，打掉美军4000条人命，7000亿军费，就是靠来自伊斯兰世界的资金、武器、人员支持在打。在美国看来，伊斯兰世界是自己背上的一个巨大的战略包袱。
奥巴马上台后的新战略，首先是要卸掉美国背上的“伊斯兰包袱”。布什的反恐战争（也就是反伊斯兰战争，亦称“新十字军东征”），伊战、阿战、本土安全三项直接开支合计已达1万亿美元，美国没有能力继续下去。伊拉克已经无法收拾，所以奥巴马贴上“布什遗产”的标签直接撂挑子，把清理重点转到阿富汗。为避免阿富汗变成又一个伊拉克，奥巴马采取的是与塔利班“温和派”（也就是“见钱眼开派”）和谈的策略。但有一个问题：塔利班打的是一场圣战，必须有办法向用极端主义武装起来的圣战者们解释“为何昨天的魔鬼突然变成了今天的朋友”，否则会引火烧身。有一个简单有效的办法：因为出现了另一个魔鬼，我们将和那个新的魔鬼打一场新的圣战。
美国要卸战略包袱，这本来无可厚非，但卸包袱有两种做法：一种是正当的，负责任的做法，而另一种则是玩弄阴谋，栽赃陷害，企图把别人竖立为伊斯兰世界的敌人，把自己的包袱栽到别人身上，自己金蝉脱壳。显然，美国政府——或者更确切地说，美国政府中的某些人——采取的是后一种做法。
6月4日奥巴马发表开罗演讲，一个月后发生了7·5事件。8月底，伊斯兰会议组织代表团访问中国并考察了乌鲁木齐和银川，未发表对中国不利的言论，几天后发生了针刺事件。最近，又有人企图将新疆事件提交伊斯兰会议组织进行讨论，形成决议，但被巴基斯坦有效阻止。这一系列事件清楚地表明：在乌鲁木齐用残忍手段杀人，挑动维汉对立，是对方的行动手段；伊斯兰世界的反应是他们关注的重点；把中国立为伊斯兰世界新的敌人是他们真正的目的。
二、阴怨之气来自何方：新疆事件幕后黑手追踪
谁是新疆事件真正的幕后策划者？当然不是那个什么热比亚。她只是一个混饭票的，借她十个脑子也不会有战略层次的构思能力。真正的当事双方为避免直接当面对抗，才把她抬出来当窗户纸。看她那副鸡犬升天，全世界上蹿下跳的样子，一个沐猴而冠的小丑而已，不可能是什么幕后人物，真正的黑手必定另有其人。
纵观新疆事件中对方的决策思路与思维特点，一股阴怨之气扑面而来，用英语说的话就是fishy。那么，就让我们顺着这股“鱼腥气”，去找一找源头到底是谁吧。
奥巴马开罗演讲之后不到一个月，发生了6·26韶关事件。韶关事件只是一起偶发的治安事件，但从韶关事件升级到7月5日的乌市暴力事件绝不是偶发的。那是有人看到符合自己战略目标的行动机会，头脑发热，利令智昏，迅速整合、投入自己手上掌握的两路人马，人为制造出来的。
我们知道，7·5当天对方采取了分小组，钻小巷，割喉杀人的袭击战术，使警方措手不及，造成近两百人的重大生命损失。再根据网友最新提供的情况，警方反思“我们这次对7.5事件有3个没想到”：一是没想到敌人这么凶残；二是没想到敌人组织的这么严密，甚至有人在乌鲁木齐潜伏了十几年；三是没想到有一些汉人与东突组织同流合污。
综合这些情况，可以明显地看出，这里包含两条线上的两路人马：一路是从南疆过来，受过训练，擅长用刀，负责动手杀人，这一路应该是东突线上的人。另一路居住在乌市本地，熟悉当地街道，负责带路、接应，其中包括在乌市潜伏了十几年的人，甚至包括部分汉人。以此判断，这一路应该是20年前8平方事件之后与外面搭上线的人，也就是民运线上的人。东突线上的人有杀人能力，但对乌市不熟悉——有power不够smart。民运线上的人对乌市熟门熟路，但大多是嘴把式出身，连人都制服不了，何谈杀人——smart但不够power。只有把这两条线上的人整合起来，混编成多个行动小组，形成smart power，其袭击战术才会奏效。这给了我们一条很重要的线索：谁能同时掌握东突和民运这两条线上的人，谁就最可能是新疆事件的幕后策划者。
长话短说，我们可以根据已知的各方面情况来勾画一下这个幕后策划者的特征画像：
* 此人策划新疆行动计划完全以美国战略利益为考量，应该是个美国人。
* 此人行使行动层面的决策职能，应该是美国某政府部门主管官员。
* 此人掌握中国境内民运潜伏人员，应该是国务院/CIA系统的人。
* 此人掌握中国境内东突人员，无论得自世维会/塔利班/土耳其，都属国务院/CIA职能范围。
* 此人需要与土耳其协调7·5后的立场反应，这属于国务院职能范围。
* 此人负责执行奥巴马的伊斯兰世界新战略，应该是国务院主管官员。
* 此人实际上把卸包袱战略修改成转嫁包袱的行动，说明此人对自己另有定位，不甘心只当战略的执行者。
* 此人有小聪明无大格局，抠小便宜钻牛角尖，富有某些女性特点。
* 此人极富攻击性。如果是女性，很可能幻想自己有男性器官。换言之，很可能是lesbian。
* 此人习惯以smart power为范式进行行为构思，smart power是此人的思维定式。
* Smart power具有强烈的女权色彩，此人应该是一个女权主义者。
* 此人有极强的权力欲，every inch of her (or "him" if you like) is screaming: I'm smarter than you, and I WANT POWER!
* 此人虽以smart power为座右铭，但一切变通都以权力为目的。而一旦掌握权力，很可能一意孤行，一条道走到黑，不会变通也不会回头。
哇，这下好像跟光着屁股上街没什么两样了。点名就不点了，窗户纸虽然比较透明了一点，但毕竟还在。为叙述方便，就给此人起个代号吧：Mrs. Iron Cunt，以下简称Mrs. C。
我认为，这位Mrs. C是个危险人物。不是说她对中国是个危险人物，而是说她对美国是个危险人物。原因有两点：
1. 此人有严重的心理问题。作为一个极其要强的女性，丈夫的背叛以那种方式被曝光，对她来说是一次极其严重的羞辱。不是说她在感情上会有丝毫的在乎，而是说那种创造历史的曝光方式对她来说是严重的羞辱。作为一个差点成为美国历史上第一个女总统，实现最高女权理想的人，以党内大佬劝退的方式出局，这是又一次极其严重的羞辱。现在她每次走进那间椭圆形的办公室（aka The Oral Office, thanks to her husband），潜意识中会受到这两方面的不断刺激。她内心里不可能接受那两次根本性的羞辱：一次“女性”方面的羞辱和一次“权力”方面的羞辱。这种潜意识的冲突会造成人的行为极端，不稳定，不可预测。反过来说，如果她内心接受了那两次根本性的羞辱，那么她也失去了自己的行为范式，同样会造成行为的不稳定，不可预测。作为一个在她位置上的人，这是极其危险的。
2. 这位Mrs. C事实上并不像她自认的那么聪明。如果她的行动计划确能如她设计的那样达成战略目的，那么一切好说。但事实上非但没有，而且把中国、美国、驻军阿富汗的美国盟国、上合组织国家、整个中亚及其周边地区一股脑地推到了爆发直接冲突的危险边缘。不仅丝毫没有达成战略目的，反而激起盟国和美国政界的强烈反弹，这从9月4日阿富汗油罐车轰炸事件之后英法德的反应，以及吴邦国对美国正在进行的访问可以看得一清二楚。
家园 谢谢 下功夫研究了；
虽然结论不太认同是C；
家园 同意你的分析 静下心来，只要本着国家的最终利益出发，就不难分辨谁是谁非，发贴子的最终目的和影响也一样。我们都是看得清清楚楚的。
家园 想像力过于丰富应去写科幻小说 楼主想像力过于丰富,死了这么多汉族人,罪魁祸首结果不是维族分裂分子,而是万恶的美帝国主义!
家园 安排好人民生活 家园 新疆事件：实质，走向，以及我们应该怎么办（续完） 四、结论与行动
通过前面的分析，新疆事件到底怎么回事现在应该很清楚了。由此，可以归纳出几点结论与行动主张。
1. 敌我一定要分清
新疆事件的策划者是某些美国人，执行者是中国人当中的某些败类。那些败类中的确有维人，但他们绝不等于维人，只是维人的败类。而且，通过对情况的分析可以得知，那些败类中很可能有汉人。同样，他们绝不等于汉人，只是汉人的败类。
民族中出现败类不是新鲜事，无论中国历史还是世界历史上都有大把的例子。远的有抗战时期的皇协军二鬼子，近的有民运与达赖的公开勾结。从各种情况判断，这次新疆事件中有民运与东突/疆独联合行动，这也没有什么难以理解。毕竟，他们都有同样的目的，同一个主人。
新疆事件的直接受害者主要是汉人，这一点是事实，但不是事实的全部。对方的阴谋是通过杀汉人挑动汉人杀维人，维人杀汉人。他们要的是汉人和维人都流血，汉人的血和维人的血在他们看来根本没有什么区别，都是牺牲品。
美国人的目的是挑动中国人自己互相残杀，进而挑动伊斯兰世界和中国互相残杀，哪里会在乎什么维人汉人。那些败类则是卖别人的血换饭吃，什么人的血都可以卖，哪里会在乎什么维人汉人，同族同胞。
因此，那些认为新疆事件就是“维人杀汉人”的同学应该醒醒了。罪魁祸首是那些美国人和那些败类，绝不是什么维人汉人。维人汉人都是自己人，维汉都是受害者。如果失去近两百条生命还不够，还要自己替对方加码，那就太愚蠢了，太便宜对方了，这种事绝对不能发生。
老电影《战火中的青春》有一句话，可以送给新疆事件阴影下的维汉同胞：“现在不是你们和我们，而是我们和他们。”
2. 以开放心态看待民族矛盾
新疆事件是一个残忍阴险的阴谋，其残忍之处已人所共知，阴险之处在于它对外裹挟伊斯兰世界，对内裹挟维汉矛盾。现在，对方裹挟伊斯兰世界的企图已经破产，但裹挟维汉矛盾的企图没有完全破产，仍然有操作空间。对此如果一味回避，恐怕会被对方盯住不放。应当采取健康开放的心态看待民族矛盾，解开民族心结。
维汉之间有没有矛盾？有。维汉矛盾存不存在？存在。语言、文化、生活习惯不同的人群之间存在一定的隔阂，这是普遍现象，不是维汉独有，也不是中国独有，全世界都是如此。维汉有矛盾又如何？上海人和外地人还有矛盾，菜场里买菜的和卖菜的还有矛盾，隔壁王大爷和王大妈还有矛盾，这些矛盾都是同一种矛盾——人民内部矛盾。
中国是由汉族和55个少数民族共同组成的国家，这在政治上和学术上是完全正确的，不容动摇。但我们并不生活在政治和学术中，我们生活在日常生活中。中国地广人多，从南到北从西到东语言/文化/生活习惯不同的人群太多了，凭什么说汉族就是一个单一的大民族？我看就不是。东北有“大茬子族”，广东有“鸟语族”，上海有“阿拉族”，北京有“丫挺族”……到广西贵州地界就更不得了了，隔一个山头就有一个民族。我们都是少数民族，同属中华民族，我们都是一家人，都是中国人。
一个现代社会必然是开放融合的社会，现代社会中的族群多样性是一种宝贵的社会财富。现代社会中的族群可以也应当有鲜明的特征，但不能搞封闭搞独立。一个自我封闭的族群是没有前途的，于人于己都没有好处。我认为，从现代社会族群视角出发，各少数民族特有的语言、文字、宗教都可以在开放融合的现代社会中找到恰当的位置，既丰富族群多样性，又自然和谐地传承下去。
有些同学一看到民族问题就习惯性地认为是政治问题，要从民族政策上找问题，这种单向度思维恰恰给某些别有用心的人提供了政治操弄的空间。放眼看一看世界，就可以知道中国的民族政策和民族地区建设是极其成功的，如果要在世界上找对比例证的话，要多少有多少。一切政治问题的本质都是经济问题，民族问题同样如此。在新疆/西藏这些地方，为什么民族问题成问题，民族矛盾突出，根本内因是社会发展水平，以及社会发展水平决定的见识/心态。这些地方为什么社会发展水平低，和别的老少边穷地区一样，各有各的历史/地理原因，根本不是民族问题引起的，也不是搞独立能解决的。要从根本上解决问题，唯一的办法是加快经济社会发展，全面进入现代社会，这也不是那些只会破坏不会建设的疆独/藏独分子所能胜任的。
3. 准备战斗，保卫国庆
乌鲁木齐发生7·5事件和针刺事件，使同学们对警方的反恐能力产生质疑，多有怨言，这完全可以理解。警方为什么没有发现7·5的主要对手是有原因的，前面已经分析过了。我相信警方的反恐能力，但7·5的失利警方责无旁贷，失利就是失利，没有什么好说的。
问题是，对方会不会在此之后，比如国庆期间，在乌市或乌市以外或新疆以外的地方（尤其是大城市）再搞恐怖活动。这种可能性有没有？当然有。怎么办？那是各人自己的事，这里只说说我自己会怎么办。
国庆之前我要做两件事：
第一，去献一次血，补充血库。
第二，做好准备，如果让我在街上看到有人鬼鬼祟祟拿针头往人身上捅，或者拿刀往人脖子上凑之类的事，我想我要好好出口恶气。看到有同学说：人家有管制刀具，我们没有，上去不是送死吗？我就想：真笨啊，哪怕不用拳脚，皮带不也能抽人的吗？或者类似于皮带的东西，比如钢丝锁？包里顺手的地方放一根，万一人家冲你来，你也好招呼嘛。有了准备，遇事可以不怕不慌。当然还必须掌握好分寸：一要保证自身安全，二要保证人家事后还能开口说话，三要保证人家见到警察蜀黍像见到亲娘舅一样亲。别的好像就没什么了吧，欢迎补充。
做好这两件事，我认为我就尽到男性公民的义务了，可以开开心心看国庆阅兵了。有同学说，搞这种花架子有什么用，还不是照样被人杀？我认为这种观点是不对的。阅兵式上的大家伙当然不是为了用在国内，正如前面分析过的，如果有人一而再再而三的话，那些大家伙应该会有用武之地的。
4. 保持清醒，保持队形
新疆事件让人震惊，让人痛心，但我们不能因为发生了新疆事件，就把注意力全部集中在新疆事件上。大家都看过"The West Wing"，人家米国总裁的situation room里面有一张大显示屏，上面有世界地图。哪里出了一个热点，地图上会用红点标出来，但仍然只是一个点。人家米国总裁能看到热点，同时仍然能看到整个大盘，很高级吧？其实你也可以。你只要把桌面换成一张世界地图，哪里出了一个热点就画个红点上去，你就享受到米国总裁同等待遇了。
这个办法很有效，能让你保持清醒。它能让你意识到，新疆事件虽有战略企图，但仍然只是一个牵制行动。而从逻辑上说，在这个方向进行牵制，必然是因为另一个方向上需要牵制。再加上人家把捂了十几年的宝贝疙瘩甩出来，显得相当心切，这个问题就比较有意思了，值得好好扒一扒。不过这不属于本文范围，有兴趣的同学自己慢慢扒。
另外还要提醒一下某些同学：打胜仗的三个要素是队形，队形，队形。保持队形不是为了好看，不是赶时髦，而是为了在你死我活的战斗中能活下来，或者不用挎着野菜篮子去挖野菜，事关你自己的切身利益。讲故事侃大山的时候一个个头头是道，枪一响就成一团无头苍蝇，叽叽喳喳，戚戚切切，说什么的都有，一个比一个聪明。这成何体统，能打胜仗吗？
再对某总裁和某国务院主管官员说几句：有些东西没有就是没有，搞唯心主义那一套是没有用的。不，我不是说那个东西，是说光学几句中文是领会不到什么东西的。把“己所不欲勿施于人”改成“己所不欲施于人”，就称得上“以彼之道还施彼身”吗？就很聪明吗？不，那只是小聪明。中国文化的精华到底在哪里，其实完全可以说给你听。中国文化作为人类历史上唯一一条没有中断过的文化源流，五千年积淀下来的精华其实就是一个字：道。T-A-O, TAO。如果你真的学懂了，那么世界也就大同了。当然，我对此不抱太大希望。
7·5没有成为中国的9·11，也不会成为中国的9·11。我们不能因为这点事情就偏离轨道，也不会因为这点事情就偏离轨道。现在的形势是：我们不仅没有背上战略包袱，而且在这个方向上有能力破它的局，而且在那个方向上照样有能力破它的局。
同时，新疆事件让我们看清楚了：前进的道路不会一路平坦，会有敌人的炮火。有敌人的炮火怎么办？每一个中国人应该都知道答案。答案就在那首歌里：
冒着敌人的炮火前进。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 虽然严重不同意主贴某些论点，但顶这段，够爷们儿！ 第二，做好准备，如果让我在街上看到有人鬼鬼祟祟拿针头往人身上捅，或者拿刀往人脖子上凑之类的事，我想我要好好出口恶气。看到有同学说：人家有管制刀具，我们没有，上去不是送死吗？我就想：真笨啊，哪怕不用拳脚，皮带不也能抽人的吗？或者类似于皮带的东西，比如钢丝锁？包里顺手的地方放一根，万一人家冲你来，你也好招呼嘛。有了准备，遇事可以不怕不慌。当然还必须掌握好分寸：一要保证自身安全，二要保证人家事后还能开口说话，三要保证人家见到警察蜀黍像见到亲娘舅一样亲。别的好像就没什么了吧，欢迎补充。
