主题：关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神
家园 “很欢迎别人指出我的立场”，真的么？ 那波音就试试，咱们来看看女神的立场究竟在不在“普通汉人”一边。
人阵被视为恐怖组织不是一天两天了，至今仍是美国国务院认定的恐怖组织之一。而以色列特工暗杀格桑·卡纳法尼最直接的原因是人阵的多次劫机行动。1970年9月6日，人阵实施5次劫机行动，4次成功。一架美国泛美航空公司的飞机被劫持到贝鲁特机场，当机上人员撤离后飞机于7日被炸毁。另外，美国环球航空公司、瑞士航空公司、英国海外航空公司各一架飞机被劫持到约旦。您手中拿的是中国护照还是美国绿卡？为嘛言必“美国国务院”？俺们“普通汉人”怎么看跟“美国国务院”的“认定”有嘛关系？冷战时期“美国国务院”还认定红色中国是邪恶轴心呢，您这个“普通汉人”还打不打算坚持您的真理？
而且人阵劫机的事情没错，但劫机的原因却被女神同志“有意”忽略了。以美国为首的西方一贯对以色列在中东对加沙河西岸和戈兰高地等他国领土的非法占领选择性漠视，对以方在非法占领地区修建犹太人定居点侵害原居民生命财产兴建隔离区造成人道主义灾难的事实置若罔闻，西方犹太财阀一直是以色列这种野蛮行径的支持者，在这种情况下，失去自己的土地和家园缺乏正规武装力量和财力支持的人民阵线为了反击侵略者才不得已采取了人弹或者劫机这种绝望的自杀式超限战手段。由此看来，以美国为首的西方作为以色列侵略占领邻国领土的幕后支持者，成为人阵的超限战对象，并不稀奇，这种相互报复的行动，被单方面地说成人阵对西方平民的攻击行为，这客观吗？这种有选择地披露事实真相，公正吗？
伊斯兰原教旨主义在全世界都是人人喊打的，江城于是推出一个犹太复国主义极端派来平衡，但是各位看客，犹太复国主义极端派这个名词，实际上并不存在，或者说是曾经存在，但在以色列国建立后，在事实上已经消亡了。伊斯兰原教旨主义名声不佳是不假，但女神在这里又撒了一个弥天大谎，“犹太复国主义极端派这个名词实际上并不存在”。这个问题下面的河友已经以事实为依据做了十分精彩的反驳，波音这里就不重复了。问题是，女神明知道这个结论十分的荒唐可笑为什么还要这么干呢？道理很简单，如果“犹太复国主义极端派”压根不存在，伊斯兰抵抗组织就统统成了没事找事纯粹为了残害平民而存在的魔鬼——这么一看，女神同志的立场是否站在“普通汉人”一边就昭然若揭了。
巴勒斯坦问题，是一个复杂的历史问题，但在女神的笔下，巴勒斯坦的阿拉伯人，永远是加害者，是无理的一方，可实际上，有因必有果，不能因为现在巴勒斯坦人的弱势状态，就把屁股坐到以色列一方。女神的这种立场，客观吗，公正吗？该同志发言中的其他问题还有很多，懒得一一详述，可以这么讲，作为一个承受过百年屈辱多半个世纪前还是西方列强的半个殖民地饱经忧患的大国的公民，看问题却唯“美国国务院”马首是瞻不肯客观看待事实处处强求与西方保持一致，这不得不说我理解不了。我说他的立场跟普通汉人不一样，难道错了吗？
最后一句就是，春秋笔法人人会用，如果您真的“很欢迎别人指出我的立场”，那我先跟您说声不用谢，给俺献朵花就好。
家园 你这个战斗机，还当真了 看看她给胡丹青的原话
我客气一下，你就得瑟了[光明女神 于:2009-09-14 19:40:24
人家只是跟你客气一下罢了，你还真得瑟了，你们波音公司的产品怎么这么较真儿。
家园 我再引申一下 如果你认可对平民下手，那么，对于南京大屠杀，你又怎么看？
恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 不知你对我国政府的立场怎么看? 您手中拿的是中国护照还是美国绿卡？为嘛言必“美国国务院”？俺们“普通汉人”怎么看跟“美国国务院”的“认定”有嘛关系？冷战时期“美国国务院”还认定红色中国是邪恶轴心呢中国政府积极寻求某些东突组织被国际社会其中主要是美国认定为恐怖组织。
再指出你一个硬伤，邪恶轴心是小布什任总统时提的，冷战时期，他还没上台。
而且人阵劫机的事情没错，但劫机的原因却被女神同志“有意”忽略了。以美国为首的西方一贯对以色列在中东对加沙河西岸和戈兰高地等他国领土的非法占领选择性漠视，对以方在非法占领地区修建犹太人定居点侵害原居民生命财产兴建隔离区造成人道主义灾难的事实置若罔闻，西方犹太财阀一直是以色列这种野蛮行径的支持者，在这种情况下，失去自己的土地和家园缺乏正规武装力量和财力支持的人民阵线为了反击侵略者才不得已采取了人弹或者劫机这种绝望的自杀式超限战手段。由此看来，以美国为首的西方作为以色列侵略占领邻国领土的幕后支持者，成为人阵的超限战对象，并不稀奇，这种相互报复的行动，被单方面地说成人阵对西方平民的攻击行为，这客观吗？这种有选择地披露事实真相，公正吗？对超限战的作法，一直有争议，我个人认为，以平民为攻击目标，非常下作，最典型的例子是慕尼黑惨案，劫机也是同理。你拿来说，明显不是讲理，而是胡搅蛮缠了。家园 你误会了 我不是要和您辩论，巴以问题说实在的我并不太关心，如果非要问我的态度，我倒是蛮赞同你顶楼文章里的一句话，“巴勒斯坦问题，是一个复杂的历史问题”，阿拉伯方面不争气是不假，以色列的屁股上同样也不干净，我是赞同双方能够停止对抗现在处于强势的以色列方面做出让步来推动中东的和平进程的，但第一以方未必能承受内部极端势力的压力，第二阿方那些“圣战者”们也未必肯接受，所以至少短时间内这个问题看不到彻底解决的希望。
我回您这个帖子，完全是模仿您顶楼拿江城“说什么没说什么”来断定人家“立场”的方式依样画葫芦，所以不用问我关于什么“南京大屠杀”的看法，除非您想跟自己过不去——证明我那番说辞的荒唐无非是同时证明了你顶楼论证帖子的荒唐而已。
中国政府立场怎么看？您要问这个我可更有话说了，乌市的事件很明显有西方势力暗中操作的影子，最起码热比娅那婆娘现在就在美国，您非要求中国政府和您一样和西方保持一致，那是不是能说明您这屁股已经坐到75事件里的暴徒一边了？
能么?不能么？因为您表白自己“很欢迎别人指出自己的立场”，我才打了这么多字，但看来我是误会了。如果您觉得荒谬，那不妨回头多读读自己顶楼的帖子，有区别么？
- 复 你误会了
家园 原来你是来搞笑的？ 你回我的贴子，跟我评论江城的贴子有可比性吗？
你依样画的葫芦明明是一个南瓜。再次把有联系的事件和构成因果关系的的事件混为一谈，你不是来搞笑的吧？
你不是说我言必“美国国务院么？”我问你对中国政府积极寻求某些东突组织被国际社会其中主要是美国认定为恐怖组织这种举动怎么看？不要回避问题。
家园 说对了，我就是来搞笑的：） 不过功劳倒多半是您的，这个我不和您抢——我不过是在指出哪里可笑而已。
您也笑了？那波音功德无量
至于您那个问题......张三个小混混老跟我捣蛋，我当然想要让黑社会老大李四也表态跟我站一堆一起扁张三，至少也别跟我捣乱，但是不是因为这个我就一定要永远和仇家遍天下的李四保持一致碰见王五孙六钱七等等等等急他人之所急一概不给好脸......我觉得这种思维很幼稚，尤其是对于一个从业九年的媒体工作人员来说，那是相当的幼稚。
家园 说理说不过，胡搅蛮缠来了 见识了你这种男人，开眼了。
家园 是么？ 我觉得这些形容您还是拿来自省比较合适
，把“男人”的男字去掉就行- 复 是么？
家园 哦，原来你不是男人 竟然主动要求把男人的男字去掉。
那俺撤退了。
家园 我现在倒是非常确定您一定是个女人：） 最起码，我觉得大老爷们不会有兴趣巴巴的回个帖子非要占点口舌上的小便宜，这么干太丢份了
您走好
家园 嘿嘿，不就是玩诡辩技巧吗？ 用在你身上，你就不乐意了？
家园 不对不对，您这哪里是诡辩 江城讲述阿拉伯史，多说了点中东阿拉伯人受侵略和压迫的历史少谈了点阿拉伯各极端组织干出来的出格事，女神说：你这是屁股坐到了阿拉伯人一边，立场跟俺们“普通汉人”不一样！
女神发帖子，只说人阵劫机被“美国国务院”定性为恐怖组织却对西方暗中支持以色列侵占他国领土只字不提，俺来依样画葫芦：女神您这屁股坐得好像也不那么正，不像俺们“普通汉人”的立场。女神大怒：你胡搅蛮缠！！
说实在的，您要非觉得我在跟您玩“诡辩”倒也算了，不过您这套路数真的算不上“诡辩”，诡辩至少还要有“诡”有“辩”，您哪里有？您只不过在驾轻就熟的摆出女神POSE祭出大帽子法宝硬指对手“胡搅蛮缠”而已，说白了，“普通汉人立场”和日本卡通片里的美少女战士“代表月亮消灭你”是一码事。这个还真算不上“诡辩”，因为您既没“诡”也没“辩”太不敬业了。您要非说自己刚才干的那是在“诡辩”，诡辩估计会脸红