主题：对江城的道歉贴和我的声明 -- 草根胖子

同理，我认为江城应该道歉这个事儿，也同样不需要外人操心吧。其实，我并没有要求或呼吁江城向忘情道歉，我只是说：

道歉也好不道歉也罢，表达的都是当事人的立场和态度。而对江城该不该道歉的表述，则是我这个外人的感想而已。如果他道歉了，我会敬重他是条汉子，如果他坚持不道歉，我便认为他只不过是个心胸狭隘的无良文人罢了。

不过，如果你认为外人一概无缘置啄的话，你为何又对我如何发表个人感想加以评论呢？--- 你不也是个“外人”吗？

同理，当然，如果你被授权当然也可以代表忘情或江城，要求我不要再提江城应该向忘情道歉的话。

老萨干了什么事，该不该道歉，有没有道歉，好像跟我说的事没有任何关系。说句冒犯的话，如果烦我了或者烦我说的话了，不妨直接屏蔽我，我绝不喊冤。

和稀泥，我说的是中性。谁跟谁都是冤家易解不易结，不过既然有了过节，我想说的是，解铃还需系铃人。

既然你提到了这条所谓的规矩，我想你首先应该主动遵守。然而，你现在不是正在参与吗？ 和稀泥的不也在参与吗？如果连你自己也无法遵守的话，我看那也没必要提这个了吧。

如果 “资格”=德高望重 的话，那我想，神仙驴绝对有“资格”。不过，以德低望轻的我，虽然没有你所称的“资格”，倒也完全不妨碍我发言表达自己的看法。

其实，我这也是在劝架，只不过与神仙驴或其他网友劝架的方式不同罢了。当然，我知道包括你和神仙驴在内的很多人不认可我的方式。

您太客气了。也谢谢您同我友善对话，如有冒犯了您的地方，还请您一定原谅。

你不要搞双重标准哦。

前期不是也有个ID代表江城发什么“江城没有说出的话”。不知道有没有授权啊？ ：）

现在追风行动也想替忘情讨个公道。你却主动代表忘情拒绝，“不需要外人操心了”。

呵呵。江城派的人，很擅长自相矛盾和双重标准哦。