主题：最近央视的《辉煌六十年》，没太明往老毛身上泼水啊 -- ghostst
家园 还有健康 本来，安德罗波夫三围也算合适，至少看起来比赫鲁晓夫、勃列日涅夫要合适一些，就是天不假年。
毛与邓，都是健康长寿而且精力充沛的领导人，斯大林也是如此。
- 复 还有健康
家园 同意 - 复 还有健康
家园 依你看 今上的三围在苏联诸位领导中能与谁仿佛呢 我看恐怕也就是个戈尔巴乔夫的德行
家园 比戈尔巴还是强多了 毕竟有戈尔巴的教训在眼前，再跟着栽就是SB了，TG的选拔制度会选听话的官僚但是不会选SB。
有些勃烈日涅夫的特性，不折腾，维持会，但对争权卡位却很热衷。
家园 勃列日涅夫之后是不是该出“锅巴”了 家园 那倒不一定 “锅巴”已经出过了，无论如何会吸取他的教训的。
- 复 那倒不一定
家园 官僚资本 可是中国“威权传统和“资本主义杂交的独特产物呀 现在中国和当时常公治下相比有了 社会主义“残余”，而这些东西正在慢慢地被淡化。
有两类看似矛盾的现象，请教雪里蕻兄
1.“国进民退”，央企不断高调前行：
如日钢等被并购，中钢协欲借口铁矿石谈判不利 仿效中石化打造另外一个航空母舰；邮政系统开始限制民营物流，500克以下只能使用邮政系统快递。
2.林权等制度改革，私有化的进程进一步加速。
真不知道现在的TG领导层决策是否会被既得利益集团绑架，变成噬血的怪兽，而TZD的崭露头角更让人感到忧心，现在486扶习一程，以后习等再还个人情，同时相应真正的党内民主，监督体制又没有建立起来，那就大大不妙呀。
这也是我看完阅兵忧心的地方。
家园 国进民退是好事，大好事 没国有企业搞什么社会主义，国进民退正是经济上左转的表现。
比如职工福利和劳动者权益，民营企业搞得好还是国有企业搞得好？对国家的贡献，民营企业大还是国有企业大？这两个一比就行了。
严格地说，中国的国企不是官僚资本，这跟常凯申的四大家族完全是两回事。
中国掌握国企的，收入可能高一些，有些人会贪一些，但本质上他们还是企业的经营者而不是所有者。至少到现在来说，中央一句话他们就得滚蛋。
林权改革效果倒是有待观察。
家园 反对啊，因果好像颠倒了。 家园 就算是官僚资本，也比自由资本主义强 官僚资本毕竟还不是个人资本。将来总有一天要脱离“社会主义初级阶段”，进入“社会主义”的。那个时候，改造官僚资本所面临的阻力要比改造自由资本主义的一个强大阶层要小得多，对社会造成的影响也要小得多。
当年俄罗斯为什么盖达尔那些人拼命也要搞休克疗法，拼了命也要以尽快的速度将国企私有化。难道他们真的不知道休克疗法的后果？不就是因为休克疗法（以全社会绝大多数人为代价）可以尽快形成一个资本阶层，从而让共产党在政治上再也没有翻身的机会吗？
家园 我害怕是官僚资本的一个变种呀，为了实现最终目的的一个步骤 关键是决策者是否是出于“公心”，国进之后 能否让全体国民受益，还是少数集团受益。希望我在这点上是彻底错的
家园 说老实话 一个七五处理成这个德行 实在是不能指望他能对付的来八九这样级数的动乱
家园 我孤陋寡闻，才知道也读书。只知他是实干家。