主题：【原创】书上的例子 -- 锦候
家园 【原创】书上的例子 我们的课本上大概是为了增加学生的兴趣或者是为了理论联系实际的目的，有很多真实的案例，大多数都很有意思对理解特定的概念也蛮有帮助的。但偶然也有联系的过于紧密以至于令人哭笑不得的时候。记得以前有个物理学还是数学的课本记不太清楚了，里面有一道计算题，最后要计算的东西其实不难。可题目却非常的长，长到什么程度哪？
这个题目用的是个真人真事，某一年有个美国的黑人女性长者，6，70岁吧。一次性的捐给一个大学10几万美元。这本来是个平常的事情，美国的大学很大部分的经济来源就是社会捐款和校友捐款。但是这位女士有些不同寻常，她没上过几天学，更不要说大学了，做了一辈子的洗衣工，这笔钱是一辈子省吃俭用攒下的辛苦钱。结果到老就这么一次性的全部捐给这件大学了。我当时看的第一个反应就是这资本主义的大学就是黑，这样的钱也敢收，就缺德吧你们。我当时看的眼泪都快出来了，难受呀！这种人怎么我就一个都遇不上哪？我多缺钱呀！你帮我多好呀！美国那帮白眼狼你怎么帮他都不令你的情呀！
题目就是从头到尾在讲述这个故事和那个女人的大致生平，以及后来她接受采访的一些情况，还配了一张她的彩色照片。这故事讲完了大半张的页面，最后要计算的其实不过是个什么她的收入和利息什么的关系。这题看完半个小时过去了，再难过愤怒个几分钟，到了真正动手计算的时候差不多一个小时过去了，这老是说学生不专心学习看书的时候胡思乱想，可看到这故事不感慨地的人他还真得就不多，这题出得叫人没法专心。可最后真正的计算部分5分钟搞定。
当然这是个极端的例子，大多数书上的例子读起来确实是蛮有意思的，我把一些个人比较喜欢的书上的例子翻译出来加上自己的评论贴在这里，大伙没事儿的时候溜两眼。
今天说的这个和垄断有关的：
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 性别和炒股的关系 过于自信
行为经济学里有一个概念叫做“过于自信”overconfidene。两个金融经济学家Brad Barber和Terrance Odean，曾经通过经纪人的账户研究过66,465个（有价证券的）户头的交易记录。在研究的时间跨度内，交易次数不频繁的户头最终的回报率是18%，而交易次数最频繁的户头最终平均获得11.3%的回报率。
（研究发现）性别是导致过于频繁交易的一个非常重要和明显的原因：男性交易的次数比女性要多的多。心理学家普遍的认为，总体来说男性对自身的能力通常有着过高的信心，而大多数的女性，则能比较正确的估计自己的能力。心理学家把男性的行为描述为“自我满足性质的偏见”。基本上来说，男人（最起码是部分男人）倾向于把他们的成功归结于他们自己的能力，而不愿意承认运气的成分，逐渐的变得过于自信。
过于自信的影响可以在财政方面表现出来。在这个例子中，男性的交易量超过女性交易量的整整45%。但是这样频繁的交易的结果是男性交易者的平均回报率比女性交易者要低整整一个百分点。 就像Barber和Odean总结的那样：“（证券）交易对你的财富来说是危险的。”
哎， 家里有干这个的要是想多赚点的话，就干紧多听老婆的话吧。虽然最后整个的统计不过多了一个百分点，但是那多出来的45%的交易次数的手续费也不少了。既然这女的这么厉害怎么华尔街还是男人的天下呢？一定是性别歧视了！不招女的！说你不行你就不行！
这要是巴菲特是个女的？是不是能赚的更多呢？
以前看过一个片子名字记不清了，说的是美国的科学家研究美国特种兵的训练对人体所造成的影响。他们的采样里面包含了女兵，最后的结果出来后发现女性对这里训练的总体适应能力比男性要好，在非力量性的科目中的平均成绩也比男性要好。大多数记不清了，但是有个细节就是说女性对疼痛的忍耐能力要比男性强的太多，给的例子就是分娩时的疼痛。最后的结论是女性在生理上来说是比男性更加适合做“ultimate killing machine”，这是在体能方面的比较。现在看来在智能方面也被女性领先了，哎，这男人的日子可没法过了。
家园 【翻译原创】说说专利（3） [SIZE=3]
理想的专利期限[/SIZE]专利在有限的时间区间内给发明者带来独一无二的利润，所以也可以说专利会带来某种程度上的垄断。设立专利保护的本意是鼓励发明，在没有专利保护的情况下，个人和公司都将不愿意在科研和发展上投资，因为任何他们的新发明都会很快的被其他的竞争者免费复制。
在美国专利的期限是17年。 在这个期限内，专利所有者对其专利产品实行事实上的垄断；一旦某个专利的期限到期后，任何人都可以任意的免费使用这个专利技术。专利保护的时间越长，发明者的利益就会越大，因此他们也就会有更强的动力在研究和发明上进行更多的投资。但是允许垄断的时间越长，就会产生更多的deadweight loss。长时间的专利期限所产生的利润将会鼓励新的发明和创造；但是这样做的代价是同时会促成垄断。“理想”的专利期限是一个可以平衡这个矛盾的时间区间。
耶鲁大学的William Nordhaus研究过如何确定理想的专利期限。 结果正像Nordhaus指出的那样，这个问题非常的复杂而且与很多尚不清楚的相互关系有关。不过，通过一些简单的计算仍然可以对有些问题做出一些基本的理解，比如现行的专利期限是否能有效的平衡上述的利润和代价的关系。
Nordhaus发现对于“run-of-the-mill” 这个专利，一个17年的专利期限的有效性可以达到90%-----也就是说它大致上可以获得90%的最大可能的consumers’ surplus. 在这样的一组数字的支持下，目前还没有一个令人信服的理由对现行的专利期限作出大的调整。
侯说：Monopoly 这个词国内不熟悉的朋友大概没几个，最起码爱玩电玩的朋友们不熟悉的可能不多。这个词的本意是垄断的意思，不过那款游戏国内是翻译成了“大富翁”，这个翻译很贴切；不管是什么行业只要有人能垄断的，那其人很难不是大富翁了。但是这个词的另外一个意思就不太为人所知了，它还有专利权的意思。 专利这个概念最早产生在1623年的英国，当时的英国国王詹姆士一世设立了专利权的制度，保护新发明的权利，对日后工业革命的发生与世界历史发展产生巨大影响。
但是现代的专利制度也逐渐的成为了制造垄断和限制新发明创造的利器及主要的手段，一些大的公司在某个行业持有成千上万的专利；使得任何后来者都不可避免的面对极大的创新压力及庞大的专利使用费用，这些拥有大量的某专业领域的公司在客观上造成了垄断的效果。就像上面的文章所提到的那样，如何在鼓励发明和限制垄断这两者之间取得平衡是现代专利制度的主要问题。
但是对某些人认为专利权和知识产权保护的概念是起源于欧洲的说法，侯个人是有不同看法的：
如果对历史上保护专利权的一些现象进行仔细深入的研究的话，我们不难发现，远在欧洲人有专利的概念之前；我国广大的劳动人民经过几千年的摸索实践和不懈的努力，早已经在保护知识产权的领域取得了令世人瞩目的成就，而且在民间形成了长达千年至今不衰的共识。如果说我国劳动人民对知识产权的保护意识差的话，那么怎么解释景泰蓝，宣纸等的制造工艺历经数百年，饱经天灾，人祸，战乱，这么多死老外那么踅摸都没给丢了，反倒是到了新中国说丢就丢了？
我国古老相传，行之有效的保护知识产权的方法就是“传男不传女，传媳不传女”，这种在民间广泛流传的共识，不但为保护有形和无形的知识产权提供了强有力的理论根据，并且以其特有的简单明了和可操作性强的特点被广大劳动人民长期采用。同时这个共识也对家庭的稳定性提供了有力的保障。
我国古代劳动人民的智慧呀！在当时的社会条件下，我国劳动人民不但没有放弃对发明创造的热情，而且也睿智地考虑到了保护知识产权的重要性和迫切性。在当时的政府不能有效地提供这方面的服务的时候，我国的劳动人民没有被困难吓倒。他们发扬有条件要上，没有条件创造条件也要上的精神，克服重重困难，终于总结出了一条言简意赅，理论联系实际，行之有效的保护知识产权的共识。
当然这条最怕的就是遇到个败家子，那就什么都白玩了。
谁下次再说什么中国人保护知识产权的意识差的时候，大家就回家把这个帖子打印出来，走到他/她跟从口袋里掏出来，朝背面吐口痰，用力贴到他/她脸上，然后
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
赶快跑！
这篇文章中有几个专业的经济学名词，我不知道对应的中文，所以用英文；有兴趣的可以自己查一下。
家园 【原创】钻石恒永远，一颗永流传（2） “钻石恒永远，一颗永流传”这句话大家听得多了吧，不知道多少好人家的女儿被一颗这样的石头哄的团团转，结果“一树梅花压海棠”的戏码一次又一次的重复上演；多少好男儿半辈子的积蓄就换了这么颗石头。
想来想去也不过就是碳元素的排列组合罢了，可这东西为什么就这么贵？有人说稀少，有人说珍贵……都对也都不对。经济学家说了这些其实都是垄断惹的祸。
Diamonds Are Forever
De Beers 钻石同业联盟是在1930年由一个南非的矿场主Ernest Oppenheimer爵士最先发起并组织的。这个同业联盟现在已经成为了世界上最成功的行业垄断组织。De Beers控制着世界上80%的钻石生产，对这个行业的垄断达几十年之久。（侯说：在现在的情况下对一个行业进行垄断是非常冒险的行为，很多西方国家都有反托拉斯法，以及独立的司法部门对垄断行为作出相应的法律行动，一旦被起诉，企业往往要面对天文数字的罚款。而这个De Beers可以明目张胆的垄断钻石行业几十年，而司法机关却一直不能取缔或者有效的遏制它，这是非常惊人的成功。那句话怎么说来的：“不是我们太无能，而是敌人太狡猾。”中外通用。这么多年来，De Beers 已经发展总结出了一整套的办法来控制整个的钻石市场。（侯说：那句话怎么说的：“资本主义确实有值得我们学习的地方。”，主席说了：＂好好学习，天天向上“。慢慢学吧。）
首先，他们对各种类型的钻石都保有大量库存。如果有任何一个钻石生产商试图不通过联盟而是自行在市场上销售钻石的话，De Beers 可以马上使市场上同类的钻石达到饱和的程度，这样一来那个生产商不但根本无利可图而且可能血本无归。（侯说：采取这种做法必须要保证大量的库存，而大量的库存的本身就会减少市场上的供给量，一箭双雕。厉害！）第二，生产商的生产定额都是根据市场的销售情况而发出的。当市场疲软的时候，每个生产商的定额都会相应的降低，从而保证市场上的钻石数量始终处于供大于求的情形，这样一来钻石的价格会始终保持上涨的势头。（侯说：这是简单的供求原理，始终让供小于需。）
第三，De Beers 同时控制着钻石的生产和批发两个环节。在批发的时候De Beers 把各种不同类型的钻石放在一个盒子里面：买家必须整个盒子一起买，而不能只买一个或一种钻石。如果某种特定钻石的市场需求比较疲软，De Beers 就会减少这种钻石在盒子里的数量， 这样一来这种钻石在市场上就会比较稀缺。（侯说：这个就是强卖。相同的事情以前在国内也有人也这么干过，不过不是卖钻石了，那会儿的词儿叫“硬性搭配”，这个70年代以前生的人可能还有这方面的记忆。）
最后，De Beers同时通过每年价值1亿1千万美元的各类广告引导消费者对钻石的需求。广告的内容会经常性的调整，不同的时期会鼓励消费者购买不同的类型和尺寸的钻石。而调整的标准就是哪种钻石在市场上比较少，他们就大肆的吹嘘那一种钻石。（侯说：看明白了吗？跟着广告走就是这个结果，就是蒙着你多花了钱还不能买到好东西。让别人替自己拿主意这不当冤大头的机会不多。）
（侯说：这些手法并不复杂，但是我们就是学不会，或者根本就不去学。前两天看到报道说中国的稀土几十年来一直按泥土作价朝外卖。虽然俗称里有个“土”字，可那些都是稀缺金属呀，这东西搁什么时候都是真正的稀缺资源呀，就这么糟蹋。这帮败家子！人家阿拉伯人十几个国家能联合起来发动两次石油战争，把美国人逼得差点跳楼。一颗石头也能被南非人拿来狂掏世界人民的腰包。这差距也是太大了。什么都别说了，好好跟人家学学吧，趁着还赶趟。）
推荐一部电影 滴血钻石 （blood diamond)莱昂纳多主演，注意最后的几秒钟。看看那个大仓库，就能更好的理解这段文章了。
通宝推：十万朵莲花,
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 有几个地方要向楼主讨教： 第二，生产商的生产定额都是根据市场的销售情况而发出的。确定价格是共谋，确定销量就不算是共谋吗？
不过好像石油欧佩克也是产量定额分配的。
在批发的时候De Beers 把各种不同类型的钻石放在一个盒子里面：买家必须整个盒子一起买，而不能只买一个或一种钻石。这是典型的搭售行为，在零售里应该是禁止的吧，在批发里为什么不被禁止？
汽车零售商从厂商拿汽车，也是这样。
家园 管仲都早说了，利出一孔，其国无敌，道理谁不懂，可 管仲都早说了，利出一孔，其国无敌，道理谁不懂，可要整合这么大一个国家，平衡这么多方利益，谈何容易，要放楼主你去做这事，你能保证做成？
家园 好文，中国人不能 老是处于买什么什么就贵，卖什么什么就贱的境地，向这些老牌资本主义国家学嘛，和力拓的谈判不就是因为国内钢厂不能协同一致嘛，宁可贵点买其他公司的矿，把力拓晾个一两年，不买他的矿，看他怎么活，中钢协的谈判能力应源于对行业生产.需求的协调能力上，没这能力做底气怕没法谈。
家园 打倒钻石垄断，打倒通宝垄断。。。 消费两通宝推荐 关闭
惊喜：你意外获得【通宝】一枚
2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广
看吧，铁手发明的保持垄断的一种手段。。。
家园 戴比尔斯从起家的时候就在操纵价格 那是非常熟练了。哪怕那个时候罗德斯连金伯利的产量都还没有控制，罗德斯都有能力说服他的主要竞争对手和他一起造成低品质钻石贬值，高品质钻石供不应求来维持价格，通过这个手段打压小生产商，进行扩张。
这方面，中国要学的太多了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个销售策略貌似很正确 低品质钻石贬值，高品质钻石供不应求，老百姓也买得起钻石，有钱人当然不在乎贵一点了。
中国的钻石市场，电视购物里很多人拿碎钻，甚至是玻璃骗老百姓的钱呢。。。。。。
家园 村长大驾光临！蓬荜生辉呀！有失远迎，赎罪，赎罪！ 哈哈，好久不见了呀！忙什么哪你？
看了你的钻石系列，写得真好！有钱有空的时候我也去趟南非找你买钻石去。要不打个河马，吃个大象什么的也蛮好的！
我一直在发愁这个De Beers是怎么中文是怎么翻的，原来有现成的可用呀。嗯，蛮好的！
家园 大象肉真的不好吃 经验之谈，严重不推荐！！！象鼻除外。
河马肉还可以。
我慢慢会讲罗德斯发家的那些事情，那才真叫个黑呀。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)