主题：【原创】西医，连这么小的病都治不好，请不要再攻击中医 -- 加东
共:💬383 🌺850 🌵23
家园 已经投入大量资金了，可惜没有确切的经络发现。 从人体生理想想好了，这经络究竟是啥体系，生理上没这东西呀。
临床里截肢手术谁考虑怎么接经络了么？
家园 你还是从西医的物质概念来判断中医的气化和经络 没有发现解剖基础，但有很多现象发现。
但现象也是跳过数据来体现的，要测定常人及病人的一些经络现象的数据，这需要海量，所以没有大投入做不好的。
现在对经络的所谓投入也是很少的，谈不到是大量资金。
把典型病例的数据整理后和中医学说对照，还可以发现一些理论的错误之处。以后中医诊断就使用仪器测定的经络数据按照中医理论来进行。
家园 很可惜的是连现象也没发现， 如果每个人的经络结构差不多的话。中医界一直有人在做这方面的研究，能想到的现代技术都上去了，中医学术杂志上一直没可认可的结果发表。
前几年各国中医还碰头投票决定几个有争论的穴位的位置呢，不至于中医们把这么重要的问题当儿戏吧。
家园 有个想法 经络可能跟磁感线、电场线差不多
认真说起来世界上没有磁感线、电场线这类东西（只有电磁场)
但是这个概念给物理学家省了多少事情啊
经络的理论不过是开普勒的工作，真正要解决这个问题还要呼唤牛顿啊
- 复 有个想法
家园 现代还无法发现的经络，2000年的祖辈们是咋搞出来的？ 应该是假设的吧。如果是假设的，那么在确实发现前应该在实验室里继续研究，而不是直接往临床里应用。这个原则能接受么？
家园 为啥要接受呢？ 经络现象已经观察到了，我们目前还不了解实质罢了。
不了解实质，不代表不能临床应用。
中医理论是唯象理论，是规律总结。生活中有各种各样的经验公式指导我们的生产，生活，科学研究等等，后面可不是都有理论支撑的。
- 复 有个想法
家园 花之！其实中医本身说得很明白，经络就不是物质的， 人死经绝脉断。
这句话里面有物质么？人死了，你肉体细胞还是那些，当然找来找去也找不到经络了。
但是通过很多物理手段都可以观察到活人的经络现象。