主题：【原创】无题的杂谈（二)（中） -- 厚积薄发
家园 明朝舆论的独立性很强， 内阁的权力也很大，相当长时期内对皇权的制约亦不小，但同样阻挡不了王朝的灭亡，个中原因，另人深思。
家园 南都系文人的麻烦在于不讲事实和逻辑，靠臆想和空测过日子 时代发展到现在，要对此事物的本身寻找合理性，应该在于精心的寻找数据和事实，仔细研究其内在的合理性和逻辑性，而不是靠堆砌没有确实的事实根据的空谈和假设上得到的。而现在所谓的如南都系等的有良心的知识分子里面，在谈论这些事情上，往往会完全看不到任何叫做严谨和合理的东西，论证往往是超出逻辑的跳跃，而且论据也有时是臆想和伪造，在其中的人却乐此不疲，以为常态。
国内这种思路和潮流，现在霸占了大多数的舆论空间，认为老子讲的，就是真的，无可辩驳，容不下他人批评和指责。所以，同他们讲不清道理，也没法讲。
家园 南都不在梦中，君乃在梦中耶 一般性的来讲，批判的武器搞不成就搞武器的批判。
南都走到这一布是必然的，没有那个腐朽的阶级和阶级代言会自动退出历史舞台。
家园 厚积兄，你们作的很好，佩服，你们耕耘，我们就会走到你们的 行列里来，大家一起努力，成功就会来的。
家园 天佑中华。 经过去年的奥运和今年的金融危机，西方的那些玩意基本上已经失去公信力了。以前还当美国之音，cnn是个稀罕物，现在。。。还听说在新疆，有中国人骂西方采访的媒体。也算是因祸得福吧。要是没有这些发生，还真不好说今天舆论怎么样，还会有多少人相信那些玩意。所以我说老天还是保佑我中华的。
我身在欧洲，周围身边的中国朋友大部分都是学生，基本上30上下，都是90年代末本世纪初留学大潮来欧洲的。大家基本上对tg都是满意的，对国家都是充满信心的。我不知道国内的情况怎么样，是不是大多数年轻人也向我们一样。其实对于身在海外的人，反而比较超脱，既不会被左垄断，也不会被右覆盖。因为中国人的原因，因为大家多少都有被歧视的经历，大家反而都比较爱国。而且，大部分我们这一带留学的人，家境都比较殷实，也生长在和平年代，除非是练圈圈功的，基本上对tg都没有深仇大恨。所以大家思想上，和行为上比较自由。另外身在国外，对民主这些玩意比较了解。所以去年海外游行闹得的特别厉害，就是这一代的留学生。
看了厚兄的文章的确是感到触目惊心。我个人有种感觉，有这种现象的存在，其实问题还是出在tg本身。tg本身也不是铁板一块，内部有很大的分歧，和力量的角逐。按说tg的政府是最有权力和效率的，他要是不想让你听到看到，你今天啥也看不到，听不到。所以我觉得tg是有意而为，可能是为了反腐败吧。
我比较感兴趣的这帮人的动机的到底是什么呢？为民？为名？为命？为财？我估计这般拥有话语权的经营应该都在40往上，50左右，可能和他们的经历有关系。
- 复 天佑中华。
家园 有些人身子入了党，并不代表思想入了党 我个人有种感觉，有这种现象的存在，其实问题还是出在tg本身。tg本身也不是铁板一块，内部有很大的分歧，和力量的角逐。比如赵，他自己都坦言也不清楚社会主义到底是咋回事。你叫他如何把握宣传口？
-----我不想质疑他以及他所代表的一大批党员入党的动机，如果真的让他们为党为国而牺牲个人的生命，如果革命需要他们捐献所有财产，我相信他们也能都做到。
但是观念，比如“抢人财物”是贼！几千年来在人的思维中已经根深蒂固。真正的无产阶级观念，与我们几千年的传统，与西方的主流文化都是巨大的颠覆！是不是能够完全替代了资产阶级观念以及其他的私有制观念呢？大部分党员都没有！所以有“走资派”之说。所以老毛想发动文化大革命来冲击洗涤（虽然这么激烈的手段我不认同，但我认为如此“洗脑”对tg来说是必要的）。
文革失败了，走资派重新上台，这是不争的事实，所以鼓励有利于资产阶级思想以及思维方式的宣传才会合当权者的胃口，才会有意无意的堂而皇之发扬光大，才会有人要求在宪法中提出加上“个人财产神圣不可侵犯”这一条。----这对tg来说，是致命的，如果有了这一条，那么老毛所做的一切都是非法的，tg统治的合法性也完全失去了，也意味tg完全转变成了承认资产阶级基本制度的资本主义性质的工人党，农民党。
这就是现在南方报系鼓吹的“自由民主”下所要的最后要求。
也就是说，无产阶级制度和资产阶级制度是不可调和的，不可能和平共处的。如何“民主自由”？在什么制度下“民主自由”才是问题的关键。
- 复 天佑中华。
家园 认同你的感受。不过，标题改改吧 君子自强不息，“天佑”“神佑”不是我们需要操心的。
- 复 天佑中华。
家园 是的，我觉得太诛心不好，他们是出于真诚的信仰。 国内的舆论环境就是这样，高校和媒体中有追求的部分被这群人占领，还能信仰什么。
家园 恩，看来啊只有一个办法解决问题 就是以后大家所有的孩子不读大学高校啦
哈哈
家园 你说的也对也不对。 放眼环球，那里没有舆论阵地。要想谈超脱和自由谈何容易。你自己不也是么， 难道你真觉得自己超然与物外，不左不右。试问天下有这种东西么，不黑也不白。每一种立场都有其自身的原因和大环境的原因。农民的立场和贵族的立场不一样，也不可能一样，也不可能不应该一样，一样了还分什么农民贵族。就如同大人和孩子立场也不一样。
上大学学的一种方法，一种视野。不上大学更是没有机会，我要我的孩子不但要上大学，还要他留学，这样相信他对海内外的牛鬼蛇神就都免疫了。
家园 听说您也是一方干将 您还是“语不惊人死不休”地创造些骇人听闻的“大作”为好，这样阴阳怪气小酸妇般说话，替您
家园 你除了曲解别人的意思还会什么 踩到你们痛脚了,所以才跑来妄图侵占西西河话语权,想把这里变成你们的阵地?笑,也要看群众答应不答应
家园 这道理很明白啊 你不会因为大学都是反动派的论坛而不让孩子不去上大学。
同样的，你也不应该为了热爱政府，而不考虑大家言论自由的呼声啊。
家园 西式民主有利于凝固既有的利益格局，就是许多人反对他的根本 原因。现在不是言论自由的时候是这个总判断的衍生品。其实西式民主不过是门阀的现代版，有力者与之。
代理人侵害委托人利益是必然的，背后隐含的逻辑是劳动者淘汰不劳动者。要解决问题，必须推到私有制的最后堡垒，继承制度。
家园 送花 群众即群氓
日光底下无新事，发生过的必将再次发生
历史规律已经证明，社会满足于28原则，少数人管理多数人，少数人拥有绝大多数的财富，也就是《动物庄园》里的名言：所有的动物都是平等的，但某些动物更平等。
所谓民主只是用来平衡利益，以便整个社会机制不会因为利益分配过于不平衡而引起崩溃罢了。