主题：广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙
共:💬435 🌺590 🌵81
家园 关键就是你已经定义好歹徒了 既然他的身份是歹徒，接下来他做什么都是可疑的，这个叫做先定性，后找证据。
这么说来，男失主追逐女小偷的时候是不是要被当场击毙？法律只能根据证据还原事实，再根据事实来定性，而不是反过来先把人定性成坏人，然后再用放大镜看他的行为找证据。
追逐和强奸不是一回事，如果想用可能会发生这个借口，那谁都活不成了，不是一个集体宿舍么？难道不是意图轮奸么？
轮奸完了为了灭口，难道不企图杀人么？照这么套下去什么罪名弄不出来？
家园 我说用强奸罪吗？ 无中生有啊。
一次耍流氓行为引发大规模流血事件，不惩处还得了？
白克立都说了是挑逗戏弄，这不是流氓行为是什么？
你要认为维族人很无辜，根本没有耍流氓，嘿嘿，那我们没有什么可说的。
家园 我说了用强奸罪吗？ 无中生有啊。
一次耍流氓行为引发大规模流血事件，不惩处还得了？
白克立都说了是挑逗戏弄，这不是流氓行为是什么？
你要认为维族人很无辜，根本没有耍流氓，嘿嘿，那我们没有什么可说的。
家园 这是判杀人案，不是判追逐案。 家园 韶关事件本来就包括杀人案和追逐案 事情发展有先后，韶关事件先有“追逐案”后有杀人案，现在杀人案倒先有了结果，而最先引起网络多种传言的“追逐案”依旧模棱两可，这就不怪楼里的筒子好奇了