主题：【文摘】可爱的中国谋士 （英国金融时报夸“井大”） -- 管理实践

中国的2009年是被下面一些书名串联起来的——《中国不高兴》、《中国没有榜样》、《头等强国》、《大国游戏》。与《中国不高兴》比起来，后面几本似乎更具理性姿态，《大国游戏》的副标题——“看中国如何磕赢世界”，更是点名了这类书的主旨，帮助中国政府击败国际玩家。这些“谋士”之作，前赴后继活跃在人们的视线里。前者的畅销在于情感的鼓动，呐喊的成分多于理性的分析，里面不乏各种政策建议，但因为情绪化和绝对化而不免令人生疑。相比之下，后续者似乎“中正平和”得多，读起来甚至会产生某种愉悦感。从《河殇》、《山坳上的中国》、《交锋》、《现代化的陷阱》、《中国的道路》至此，“中国问题”一变而为“中国优势”，悲天悯人的忧国情怀蜕变为油滑廉价的乐观主义。

对年轻读者而言，新近出版的《大国游戏》是一本国际关系的导读，开阔的视野，丰富的知识，流畅的文字以及举重若轻的叙述，产生了特殊的魅力——会把人带入神游世界的美好境界中去。这当然是作者站在中国立场的叙述，对中国在全球激变格局下处境的形势判断，显得异常清醒。探讨国家利益不用遮遮掩掩，这是意识形态解体后的长足进步，但并非发现了什么新大陆。从春秋战国到近代，中国智识阶层一些人一直扮演着谋士角色，他们以赤裸裸的利害关系阐述国家关系，献计献策，影响国君决策。没有永远的朋友，只有永远的利益。我们从世界外交史的现实中，得到的也是这种结论。殊途而同归，中国智慧与世界经验合而为一。在取消价值观之后，谋略俨然成为主体登上中国政治言说的舞台。

《大国游戏》对中国目下处境的分析，延续着某种僵硬的冷战思维，虚构了一个无处不在的敌人，因为这敌人的强大，中国才更像一个勇士，似乎扛起了解救人类于水火的使命。作者把中国拟人化为一个壮汉，设想了种种应对之策，好像一个高级软件工程师，以为将此锦囊妙计塞入中国这台计算机，一切困难将迎刃而解。这符合游戏的操作，却无法掌控现实。

当局似乎乐于放任这些贴有“爱国”标签的东西，他们以为，即使无稽之谈，也多少有助于凝聚某种力量，不会有副作用。对于清醒的乌鸦们，照例是封杀再封杀。这样的诱导与绞杀，导致了一批政治激情出版物的泛滥。一些人假扮巫师，兜售散发着诡异气息的智慧药丸。除了普及某种利益博弈的知识外，他们还企图跻身智囊之列，影响政府决策。

与那些持不同意见者不同的是，他们更像是一种政治表白“爱我中华，这是我的国家”。读此类书籍，我有强烈的不真实感：他们真是这么想的吗？那种灼热不会是伪装的高潮吗？对情感本能反应的运用，某些人已经炉火纯青。我每次在地铁上碰到讨钱的，听到那种经由麦克风放出来的歌声，便有本能的抵触感，“谢谢”、“谢谢”之后，一双老手伸到面前。这种游戏虽被官方禁止，但平庸走调的歌声响起后，我内心还是会泛起愧疚感，因为自己没有出示应有的善心。看到身边善良的人悲悯地掏出人民币，我不禁怀疑自己是否过于市侩？

http://www.ftchinese.com/story/001029206；

内容很多，慢慢看。