主题：【原创】中国实力的判断和美国的对策 -- wolfgan
家园 我的理解是 外国可以制造中国生产的同质产品，到达不到中国的产量和速度。而后两个达不到，会发生通膨。
家园 合着你比国家领导都聪明 合着你比国家领导都聪明
照你这么说，我们在低端行业日子过的滋润着呢，何必要搞高端行业？
温家宝为什么哭着喊着要造国产大飞机，“让中国的大飞机飞上蓝天，既是国家的意志，也是全国人民的意志。研制大型飞机是党中央、国务院在新世纪做出的具有重大战略意义的决策。”
为什么一定要造中国的龙芯？cpu芯片完全控制在人家手里，呵呵
为什么国家领导一再要提产业的升级换代？汪洋在广东要搞腾笼换鸟？
就你聪明，国家领导都是笨蛋？
家园 搞龙芯大飞机是因为中国“被剥削”么？全世界就您一个聪明人 就您一个看出了中国是“被倾销”“被剥削”的主儿。。。
得嘞，您快点告诉美欧来剥削中国吧
嘿嘿。。。美欧对中国反倾销那岂不是自个儿打自个儿耳光？还有这么哭着闹着不愿意剥削人的地儿啊
家园 来来来，你来告诉我，我什么时候说过“被剥削” 中国被欧美多次裁决倾销，这一点你承认不承认？
不过我什么时候说过“被剥削”？先别说，“被剥削”对不对，
麻烦你在我的帖子中找出来。
家园 很简单啊，你同意了前一句“被倾销”，那么后一句“被剥削” 就是名正言顺的嘛。。。
来看看倾销的含义：
倾销通常具有以下若干特征：第一，倾销是一种人为的低价销售措施。它是由出口商根据不同的市场，以低于有关商品在出口国的市场价格对同一商品进行差价销售。
第二，倾销的动机和目的是多种多样的，有的是为了销售过剩产品，有的是为了争夺国外市场，扩大出口，但只要对进口国某一工业的建立和发展造成实质性损害或实质性威胁或实质性阻碍，就会招致反倾销措施的惩罚。
第三，倾销是一种不公平竞争行为。在政府奖励出口的政策下，生产者为获得政府出口补贴，往往以低廉价格销售产品；同时，生产者将产品以倾销的价格在国外市场销售，从而获得在另一国市场的竞争优势并进而消灭竞争对手，再提高价格以获取垄断高额利润。
第四，倾销的结果往往给进口方的经济或生产者的利益造成损害，特别是掠夺性倾销扰乱了进口方的市场经济秩序，给 进口方经济带来毁灭性打击。
怎么连自己说话到底啥含义都拎不清呢请问
家园 问题是两家的价格太高，而不是倾销
家园 讨论战略问题 美国就是一只狼，以吃东西为生的狼。
吃东西的方式就是骗和抢。
不吃东西就要饿死，狼不吃东西是不可能的。
美国在it泡沫破灭以后，不进行调整，强行启动房地产市场，爆炒资产，原材料价格，到金融风暴，到现在，可以说美国还没有吃一顿正经的大餐，可比90年代的连续进补差太多了。
以阴谋论的角度，这一切都是为了中国准备的，就是为了狠狠的咬中国一口。但是中国政府这个怪胎，置人民特别是白领的生活于不顾，放任资金爆炒房地产，大力进行基础设施建设。
（题外话，最近进了一次虹桥综合交通枢纽，出来了和同事说，只有中国人敢说明年三月份施工基本完成，而且有人会相信，其他任何国家说这句话都不会有任何人会相信的。）
结果就是美国迟迟吃不到什么真正的东西，代价就是美国的国债在十年间从6万亿左右膨胀到了10万亿美元的水平。
作为一个大国制定的战略计划不能只进行一种推演。如果美国真的能狠狠的咬中国一口，那还好说。如果咬不到呢，从2000年，到现在，美国一直都没吃到什么，以美国现在的国债膨胀速度，美国也受不了。美国一定要有咬不到的准备，并且根据实际情况来选择实施那个战略。
美国总有一天会绷不住的。我相信中国政府已经测算过，美国的国债给美国带来的影响，同样美国政府也已经测算过了。以奥巴马的计划就是美国在到达15亿美元左右必须下降了。不过奥巴马的如意算盘是不是能敲得响，还要要看美国到底能给中国什么好处。不买通中国政府已经是不可能的了。
家园 一个不能忽略的事实 目前中国每年毕业的工科生数量是美国的6倍。这六倍中有一部分(可能只是很小的一部分，但绝对是很优秀的一部分)成为美国保持技术领先的资源。这包括留美学生和在跨国公司中默默奉献的。
支持。我们生活在一个与美国和英国发迹时截然不同的时代。那时锅大玩小。资本和生产的全球化肯定不是心血来潮。基本上就是给发达国家提供一趴在灶沿上的机会。这更像是强迫欠发达国家参与到一个他们不明白，不擅长的游戏中，被累得死去活来的。中国也没少为这个交学费。现在中国只算是学会了点规则；明白了一些利用规则的窍门。老美自然要重新定立规则了。美国订立的规则，从来都只对它一家有利。过去二十年的全球(或部分)繁荣只是美国碗里盛不下漏出来的汤汤水水。这回美国打算一边盛一边吃，坚决一点不漏。
中国该怎么办，还真是个难题。还是毛泽东的那个老调调有用。另立中央，自订规则，到第三世界兄弟中去忽悠。
