主题：【原创】美国老爷兵也不好当 -- 晨枫
家园 唉，跟一个除了玩游戏熬夜练过憋尿的孩子说锻炼。。。 你先说说你有没有进行过任何一项身体锻炼？
家园 等你先练到高烧到46度都不会死的时候再来传授你的大法不迟 那是我们就尊称你为X-MAN.
家园 对对对，你千万记住啊，人都是一样一样的，完全没区别的 比如你能跑五百米（能么？），那么别人告诉你能跑五公里的都是骗子
比如你能憋气三十秒（能么？），那么别人告诉你能潜泳超过十米的都是骗子
比如你能举十公斤的哑铃（能么？），那么别人告诉你能独自换纯净水的都是骗子
这人啊，就是完全一样的，锤炼自己的身体那就是无用功，只有打游戏才能升级啊。。。。^_^
家园 拜托你先把共性与个性的关系搞清楚了再来讨论。 人体生理学是研究人类这个物种共有的生理特性，对所有人都适用，不是具体研究某一个人，但任何一个人都不能脱离这个共性，都在这个范围之内，除非他已经不是人类了。
家园 原来你也知道“个体差异”啊 在你嘴里人不是就一种么？别人说锻炼后的身体状况改善你不是不屑一顾么？
合着这会儿你又知道个体差异啦？个体为什么会有差异啊孩子？
家园 你知不知道生理指标一般都有一个区间，有上限下限啊。 这正是为了体现个体的差异性，你非要说锻炼可以突破上、下限，我只能说你是把无知当个性了，再不就是在锻炼耐热性的时候把脑子烧坏了。拜托你多读几本生理学的书再来发言，顺便再把你的逻辑思维能力好好提高一下，连共性和个性的关系都搞不清楚的人也好意思出来跟人辩论，还是回去算了，免得丢人现眼。我们的讨论到此为止，对牛弹琴是一件很累人的事情。
家园 哈哈，你真的是把无知当个性了 麦帅说的是“耐热忍耐力”，你偏要拉扯到“发烧”上去。。。
以你的智力，能搞清楚这两者之间的区别么？忍受四十度高温和发烧四十度的区别^_^
还扯啥“难道中午当兵的不喝水”之类的笑话，忍耐力提高不是变成骆驼。。。
也就我可怜你搭理你几句。还自鸣得意哪？
得，我也不奉陪了，你自个儿玩吧
- 复 美国空降兵真耐热
家园 图看不到 跟中国的农民比，美国兵是少爷兵。
跟我们这帮从教室到办公室的比，美国兵就是金刚了。
中国的农民苦啊，要不那么多小孩都想“跳龙门”呢。湖北下面几个县一中高考那是非常有名的，什么天门、京山。。。为了考上大学脱离农门，那帮孩子真是拼命了，这二十年多年都过去了，我还是忘记不了。
今日独身子女一代的中国兵还比得过美国兵么？
家园 步兵应该会有步战车支援吧？ 不用的往步战车上放放不行么？
而且我ms在哪里看到美军步兵行进不会超过3km，每3km应当建立一个支援点啥的，这也能减轻不少负担（阿富汗的那些的确可怜）
家园 美军步战的下场也不会比苏军bmp好到哪儿去啊 家园 ‘最后两英里’问题 就驻阿美军目前的装备水平、后勤水平和军事思想，阿富汗的最后两英里是他们的极限。在这个距离的末端，美军基层战斗部队的平均水平与塔利班趋于一致。
不能有效地实施机动，我觉得这是阿富汗战争拉拉扯扯八年没有结果的直接原因。美军强大的空地一体火力在阿富汗山区被极大地衰减到班、排步兵水平，使得塔利班能够主动地选择战场集结兵力，对美军某些点线够成威胁。
我觉得要求增兵的思维逻辑，大概就是希望将很多关键据点和阵地的兵力加强到可以有效防御甚至出击当面塔利班武装的水平，改变被动挨打的局面。
家园 增兵还是杯水车薪 比起苏联，那时候的苏联连阿富汗伪军一共40万，依然不够用
山地受地形限制兵力火力都展不开，如果不能进山地掏洞，塔利班还是打不完。加强据点仍然是守势，巩固局面却不能改变
只能把阿富汗政府军练出来，然后赶紧跑路，留下烂摊子让他们自己收拾去
- 复 增兵还是杯水车薪
家园 好像还有直升机不能广泛使用问题。 当年苏联直升机在阿富汗被美国人的毒刺打掉多少？
现在美国人自食其果，不敢大规模动用直升机了，在山区防护能力太差，只有靠人员地面行动。这么重的装备，对付这么高的海拔，人早就扔掉一次性迫击炮轻装逃窜了。
家园 我倒是觉得雌鹿战绩其实不错了 333架的损失比越战美军损失直升机少多了，而且有多少是被毒刺击落的还难说，美国佬吹牛也不打草稿的。
当年的雌鹿毕竟不是为阿富汗高原设计的，多少会不适应，环境因素造成的损失很大。
不过在这种地形中，我倒是认为，还是该用武装直升机。甚至就是米24这种空中步战车的概念，搭载小队的步兵在山区内快速机动，活力机动性都不错。加上无人机的战场监控，空中炮艇和攻击机的火力支援，效果未必就不好。
美军的阿帕奇不够皮实，搞不好飞几天就得被沙子给弄大修，这个ms会比毒刺战损率要高，更重要的是他还没高原版，发动机功率跟不上
家园 空中步战很危险的 装了步兵的Mi24机动性很差的（一个班的人员带装备少说也得2吨），遇到导弹了完全没得躲。苏联人当年也是因为这个问题而放弃了这种看起来很不错的前线机动方式。