主题：《饥荒岁月里的记忆》连载之二十五：饥不择食 -- 老光
家园 留个印记好回来看。有所思，留待验证 家园 葡萄,我想知道,72年之后中国普通人的生活是否 真的没有改善?还是说改善的不大?72年之后,中国没有建新的居民楼?72之后,中国的公共汽车没有增长?东北的暖气没有增加?南方的大米没有增加?医院没有增加?大学生,中学生没有增加?铁路没有增加?水库没有增加?电影院没有增加?衣服款式没有增加?
如果你能告诉我说所有的一切生活设施,不论硬件还是软件都没有增加过,那么我才能相信说普通人的生活是没有改善的.
要不然,掉进'没有改善'的坑里回答别人的问题,葡萄你只能永远这般的矛盾啦。
我的奶奶一辈子在农村生活，她所经历的生活，大概在74年左右，大队为他们建了新瓦房，而且是成排的，以替代过去的木屋，木屋一到冬天下雪会漏雪进屋里，搬进瓦房之后就不再漏雪了。
这算不算生活改善？
原来我奶奶生活的地方有两条交叉的大河，是没有桥的，后来建了两座桥。
这算不算生活改善？
如果非得要一步登天，从木屋住到别墅才叫生活改善，我觉得这本身就对老一代人不公正。
但是很多回答这些问题的人，往往陷入这些‘坑’里，觉得老一代人怎么做，好像都做得不够好。
但我觉得，我的父母，我的祖父母做到他们能做的一切，我很感激他们。
难道要前辈什么都做好了，后代什么都不用做，只要享受，才叫做前辈们做得好吗？
这样的后代，是废物。
葡萄有必要对废物如此矛盾吗？
家园 储备在仓库之中随时可以参战的坦克是以万位基数的？ 如果还能补充什么的话。我不能不说的是，前几年通过港媒传递的中国核武器储备数量的信息虽然实际并没有2500枚之多，但是也并非相距太远。同样，能相对证实的是。在战备年代，仅仅某三角洲地区储备在仓库之中随时可以参战的坦克是以万位基数的。哪里的数据？扯的过分了吧？
看2009的新闻，09年中国也不过7000多辆坦克。俄罗斯是坦克数量是唯一过万的国家。
家园 m1原版和改版加起来公布的数就已经7500了 还不算m60的原版和改版，甚至还有可能的m48
美国人手里至少也有个两万辆坦克吧？
家园 那个链接里面俄罗斯的坦克是2万多辆 冷战时超过5万辆，中国坦克在冷战时期超过1万辆是毫无疑问的。是不是有那么多在仓库我就不知道了。
家园 我问到这个数字是这样 del
家园 不用怀疑这个数字的，就是59式吗 这个59式虽然在59年就定型了，不过真正大规模生产却是70年代，好像是74年之后，3年时间中国一下子生产了近万辆已经过时的59式，一直到新世纪59式仍然是中国装甲兵的主要武器，让我等军迷痛心不已。
一个传说，毛主席死后，四人帮要搞上海暴动，曾经有动员几十万民兵和上千辆坦克的计划，当然这个没有发生。上海的民兵质量文革期间是相当强的，真正有大规模战争，可以迅速扩编成正式部队的。
大规模的59式坦克生产一直到80年代才停下来。
中国坦克的主流在北方就是59式和98式。现在兰州军区有没有换98式还不知道。南方的坦克由于地理原因，装备数量不多。
反正这十年陆军装备总算是跟上时代了。
家园 这个你不用回复我，有疑问的不是我 del
家园 存疑，在拥有卫星地图的情况下，防御一方修建断头路的这种 做法能否达到预期目的？
家园 那是思考带着过时的战术思想 做战略大攻击的时候谁还回拘泥在城市里打巷战. 现在的大战争。只要天空不是你的，放多少两坦克都是铁管才。
家园 想起看的一个微博 好像是5、60年代 说一个地方中心街道 修得太宽 被周总理批评 大概是这个意思 记得不太清楚 难道也有这方面的考虑？
还想问一下当年北京为啥把行政中心放在老城里面呢？
家园 这个城市是厦门；另外上海的断头路，我认为是上海藏私。。。 不过葡萄说的上海到苏浙省份的断头路，我觉得不能这么理解，而是因为上海方面未能整合长三角经济的深层次原因，也就是肥水不流外人田。。。没有当长三角老大的气魄。