主题：中国应该向美国学习韬光养晦 -- 古城老农
家园 中国应该向美国学习韬光养晦 《孙子兵法》说知己知彼百战不殆，可是人很难甚至不可能做到这一点。时候看起来，有时候有些国家的政策简直荒唐到了搞笑的程度。比如法国，不自量力，纠集波兰、罗马尼亚、塞尔维亚等一群中小国家，竟然想要同时遏制打压苏联和德国。奇怪的是当时很多人以为它能做到这一点，直到二战一打才露陷。就像武侠小说里一个自命不凡的武林盟主，一比武被人三拳两脚打趴下了，战争是对国家综合实力最严格的测试，把和平时期所有被伪造的假象都揭穿。
法国是对自己和他人状况完全不了解的典型，甚至希特勒在打败法国后也希望能和法国实现真正和解，为欧洲的统一奠定基础，法国人竟然以为他们自己可以一只手打压德国，一只手排挤苏联，还有闲工夫跟英国扯皮，还要管全世界很多事。
法国是没有实力却自以为老大，意大利是没有力量急着去争霸，德国是有点力量急于展示，如果说韬光养晦的话，其实是苏联和美国，特别是美国。苏联是因为连续输了几场战争，克里米亚战争、日俄战争、第一次世界大战，对自己的实力不自信。美国的经济实力很早就超过英国，海军也早得到跟英国皇家海军同等的地位，但一直没有急于去正面跟英法去争，一战之后、大萧条之后，两次都有能力争夺世界霸主，但美国忍住了，“错失了”两次机会，直到二战之后众望所归，英法德日这些过去的列强都甘愿当小弟，才当仁不让称王称霸。如果说过去有周文王三分天下有其二仍然服事殷商，可能也就是这个样子。
美国经济实力超过英国五十多年后才正式取代英国称霸，用了五十多年的时间搞冷战把苏联搞垮，都说美国人办事没有耐心，我看是很大的误解。中国现在经济实力离美国很远，政治军事文化方面差的更多，很多人就叫嚣着怎么怎么地，就这点来说，中国人的耐心恐怕还不如美国。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 fully agree, see my post bel below.
http://www.ccthere.com/article/2620776
Chinese are not much better than Frenchmen. I do not think China will be able to be UK 3rd/US 2nd in the future.
家园 中国应该韬光养晦 过去美国虽然经济实力超过英国了，但是，软实力和英国相差比较大。美国疆域辽阔，民族比较多，这时，必然忙着国内的事，比如修铁路，防止分裂等。再说，英国自从工业革命以后，就对世界产生了很大的影响，比如他们的科技被其它国家使用，文化得到广泛传播等，再加上英国在许多战争中取胜，使其它国家对他很畏惧。这些软实力不是一下两下能取得的，美国经济实力超过英国后，用五十多年在发展的同时，也在聚集这种软实力。
中国现在经济还比较落后，软实力更是差的很远，韬光养晦，低调发展是必然选择。
家园 论点正确，论据严重错误 美国工业实力超过英国五十多年后才正式取代英国称霸还差不多。美国经济实力超过英国是在二战后，请不要把大英帝国二战前遍布全球的领土飘没了。而且二战前英镑在世界经济中的地位，比二战后布雷顿森林体系确立时，美圆最颠峰的地位也要高的多，不要轻易脱离货币体系去谈经济。
家园 丫鬟扮小姐？ 回到地缘政治的老思路上，老美孤悬海外，老中周围热点多多，身不由己？
家园 这事确实不需要着急，不是有人说了么，怀才就跟怀孕一样。 时间到了，就可以摘果实了
家园 韬光养晦也未必是美国传统，如羽翼未丰就提出门罗主义 家园 据美国学者自己研究 门罗主义从提出到完全实施，大约过了六十年。
六十年中，当有可能和大英帝国对撞的时候，门罗主义就被收起来了。
家园 中国倒是想，但是美国不同意 G2的提出，摆明了是“是儿欲踞吾著炉火上邪!”
家园 花，大棋派 但美国忍住了，“错失了”两次机会，直到二战之后众望所归，英法德日这些过去的列强都甘愿当小弟，才当仁不让称王称霸。如果说过去有周文王三分天下有其二仍然服事殷商，可能也就是这个样子。家园 大胖子沙发