淘客熙熙

主题:上海闵行拆迁事件之我见 -- 乡下大西瓜

共:💬315 🌺240 🌵68
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
    • 家园 有趣的义和团观点。

      “连中国国籍都没有(新西兰籍),我们为什么要给她中国公民的待遇。”

      你剥夺人家的私有财产,用没有国籍没有中国公民待遇打掩护,无耻不无耻?

      照这个说法,杨振宁直接毙了没收私人财产好了,留学归国人员入过籍的也全都毙了没收私人财产好了,在中国境内外企里工作的外国人也全都毙了没收私人财产好了。他们也是连中国国籍都没有,我们为什么要给他们中国公民的待遇?

      仇视外籍人士、入籍华人的死水居然也会在西西河泛起。还收了 17朵花。挺无语的。

      就冲着你们这些人的话,说不定连铁手本人、晨枫、萨苏都没法回国了。。

      • 家园 对呀,难民,偷渡客,非法劳工

        更应该通通枪毙,如果还能拿去做肥皂,估计他们就高兴了

      • 家园 您看了下面河友的回复以后,是否觉得向我扔蛋太过了点儿?

        而且莫名其妙扣了一顶义和团的帽子在我头上,怎么说你也算河里的老人了。

        • 家园 人家儿子有新西兰国籍,你就鼓吹人家该没中国公民权利,

          强拆他老爹的房子有理,跟开发商无良官员穿一条裤子,我觉得扔你蛋一点都不冤。儿子的国籍连累到老爹的房子,你这叫欲加之罪何患无辞,古代酷吏们玩的株连。连 CCTV 都看不下去官员和你的这种做法了,就可以想想这么说是有多么的无良吧。

          我就问你:“2008年3月24日,房地局做出裁决要求张龙其之父张全余限期搬离。因未在裁决规定的搬迁限期内完成搬迁,闵行区房地局向闵行区政府申请强制执行。2008年5月13日,上海市闵行区政府向张全余发出强制执行通知书,告知将于通知送达五日内责成有关部门强制执行。 ”

          强拆人家老爹张全余的房子,跟你楼主所说的人家儿子张龙其什么国籍,有个什么关系?你在这里鼓吹人家儿子有新西兰国籍,不该给人家中国公民权利,却拿来做强拆人家老爹的房子的道理,你自己说说你是不是在扯淡?合着你家里只要有个亲戚是国外国籍的,下次就丢你几块钱扒你家房子,你敢多嘴就说“有新西兰国籍,凭什么要给你中国人公民权利”,你干?

          混帐逻辑,连官员现在都不敢大肆宣扬,只是在挑挑是否违章建筑的刺,你在这里理直气壮鼓吹他儿子国籍是个问题。不知道你是比那些官员更傻,还是比那些官员更混不讲理。

          下面别人讨论,那是不是违章建筑,那补偿款是不是够,我都不气,我不了解就不多说了,就气愤你在这里用人家儿子的国籍做借口理直气壮扒人家房子的。

      • 家园 你列的这些人可没有闹着要拿拆迁费

        人拍戏赚钱好像还算正常

      • 家园 你就继续搅浑水吧,房产和地皮(宅基地)分离是很多国家通行

        张氏夫妇对房产有所有权和继承权,而他们在这方面得到的补偿也是足够的:只要有地,在中国任何一个城市造同等房屋足够了,在新西兰不知道够不够,但这就不是中国政府的问题了。但地皮(宅基地)的权利,他们在脱离农村户口的时候就放弃了。

        其实这种情况现在在珠三角很多,很多早已农转非的人(哪怕已经转了十几二十多年的)试图把户口又转回农村,就是为了分宅基地补偿的蛋糕。可是,如此城市农村两头便宜都要占,有理吗?

          • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 支持扔蛋

        支持易水给LZ扔的蛋。

        俺没扔蛋,扔的是这个看过节目的插话来:LZ话题跑偏了

        感觉再多说啥,都是占用西河资源了。

      • 家园 你这话也挺奇怪

        外籍人士享受的当然不是中国公民待遇,难道他们应该享有中国公民待遇吗?

        不享受中国公民待遇就等于要被没收私人财产了?这又是哪里来的逻辑?谁说外国人不能在中国赚钱,不能有私人财产了?萨苏不是外籍人士吧,何必拿他来说事呢?难道你把外籍和在国外生活工作的中国公民划上等号了?

        再麻烦你把描红标出来,让我们知道《建国大业》里到底有多少演员是外国人士,也烦请你标这些演员是外籍的时候分清楚中国香港演员是否是中国国籍。还有啊,有些演员已经出来说自己不是外国籍了,也请尊重一下他们的纠错。再说,演员是外国籍有什么问题吗?

        给人扣义和团帽子的时候是否也该审视一下自己呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河