淘客熙熙

主题:上海闵行拆迁事件之我见 -- 乡下大西瓜

共:💬315 🌺240 🌵68
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
  • 家园 上海闵行拆迁事件之我见

    先看新闻上海闵行暴力拆迁

    一时间,民怨沸腾,矛头指向万恶的土共政府。但是,大家试试看透过新闻,用自己脑子想想。

    至少在上海,拆迁补偿是看户口的,如果4个平方的亭子间塞了20个户口,照样是按户口补偿,不会含糊的。在农村,宅基地和每家分的田也是按照户口的,如果子女到外地上学工作户口迁出,那么迁出的户口也是拿不到宅基地和田的。

    那么,其实那个暴力抗拒拆迁的女人,不仅没有户口,连中国国籍都没有(新西兰籍),我们为什么要给她中国公民的待遇。愤青们不是老是说外国人在中国的超国民待遇么?这次怎么又开始帮外国人讲话,感情共产党怎么做都是错的咯?

    这次的67万,很清楚的,就是补贴房子的造价,一分钱多的也没有,用不着和这种人客气的,拿外国护照外国福利,还想沾中国福利,两头占便宜,对不起,没有那么好的事情,现在没有将来更加不会有,当初换护照的时候那个开心阿,现在就是要给点苦头给这种人吃。

    看新闻的时候一定要有点分析能力,为什么周围邻居都搬走了,就这家外国人是钉子户呢?拆迁是沪郊农民的摇钱树阿,分起房子来两室一厅五六套这样分的,大家当然拿钱拿房走人啊,只有拿不到好处的人才会赖着不走,那么明显的事情。

    三十年河东,三十年河西,风水轮流转

    • 家园 集体土地所有制,你要先是农村集体成员,才能享受这个福利。

      没听说农村学生大学毕业后,留在城市里,办了农转非后,村里面还给保留宅基地的。深圳这边,有些村子自己福利好,很排外,连娶起来的媳妇都没有村里的福利,道理是一样的。

      自己已经是外国籍了,还哭着喊着要享受中国农民待遇,有点不合适吧。

      当然了,人民的问题人民币解决,一般情况下,拆迁的时候反正是花政府的钱,也不差这三瓜俩枣的,只要房子倒地,肯定是按周边正常标准给补的。这女的估计是把人得罪遍了,大家较真,按法律来,那肯定是自己倒霉。

    • 家园 拆迁问题上少数“钉子户”未必就是刁民

      这则新闻中提到的案例,具体情况我不了解,所以不敢妄言。但有些朋友觉得周围邻居都搬走了,他们没搬走就是刁民,其中的逻辑我不敢赞同。

      拆迁对于不同家庭而言,所要付出的代价是不一样的。这里的代价有钱的问题,也有精力上的额外付出,毕竟各家的情况都不一样。政府关于拆迁赔偿问题上的政策,不可能细化到每家每户,只能一刀切,这我可以理解。也正因此,必然会导致有些人满意,有些人不满意。那些不满意的,相信很多也有切身的正当理由,不能一概以“刁民”论之。

      说点我家的情况供您参考。我夫妇俩都在国外工作,很多年了,短期内回国是不可能的。父母年事高了,又不愿意在国外常住,为了安顿他们养老很费一些心思。他们单位之前分的房子楼层高没有电梯,所以几年前在老城区给他们买了一套底层带小院的房子,主要考虑到周边医院公园菜场和老年大学等等设施一应俱全,邻居中又有老熟人,方便照应。这些年下来二老生活比较安逸,身体也健康。现在最担心的就是怕拆迁。事实上我父母所在城市的政府对老城区居民的拆迁补偿是比较优厚的,但无论怎么换,也不可能换到现在他们住的那么好的地段,而现有的老城区周边房产根本已经是有价无市了。我父母已经习惯了现在的生活,每天作息很有规律,如果拆迁的话必然要影响到他们的生活甚至身体健康;另外我如果要帮他们料理拆迁的事宜,来回坐飞机折腾,也要费很多精力。从这个意义上讲,无论给多少拆迁补偿,我家都是不愿意搬的,说白了就是三个字:“怕折腾”,已经不是钱的问题了。如果真要拆迁的话,过激行为我们肯定不会做,但也会提出一些附加条件,比如迁往周边环境比较好的地区,等等。当然最好是政府不拆迁,让我父母安度晚年。只要能做到这点,父母百年之后把房子无偿捐给国家我也愿意。

      我想,象我家这样情况的人肯定还有,一些没有儿女或者儿女不孝顺的老人可能烦恼更大。拆迁办的工作人员在遇到这类问题一定也会觉得委屈:“我们已经给了你们那么好的补偿条件了,你们为什么还不满意?”但话说回来,就个人而言,赚钱的目的无非就是为了更好的生活质量,如果生活质量不能提高反而下降,给再多的补偿又有什么用呢?说到这里,又涉及两个大的话题:第一是拆迁政策的合理性,领导同志们在地图上画个圈,老百姓是不是就有义务要跟着那根指挥棒走?第二是在拆迁的协商过程中,老百姓有没有“狮子大开口”的权利?这两个问题扯开来,又要涉及爱国不爱国的口水战,我不想给什么说法,但我觉得大家思考一下还是有必要的。

      中国这些年发展很快,可以说没有拆迁就没有现在那么蓬勃的城市建设,总体上的肯定是应该的。但在拆迁过程中的血泪,大家也心知肚明,也是很无奈的事。正如西方国家资本主义早期积累中的恶行,这也是历史的必然,是社会发展的代价。那么当现在中国经济发展到了一定的阶段,很多城市的基本规划已经初具规模,政府是否也有必要重新审视现有的拆迁政策呢?听说前阵子中央下文要求控制地方的拆迁规模,这点我深以为然。如果拆迁过程中的悲剧是社会发展的必然,那么总有一天要给它画一个句号,让历史去承担责任,而让未来去受益。

      本想就“刁民”的说法说两句,不知不觉扯多了,也是不吐不快。

    • 家园 现在华漕卖1500万

      480平,1500万。

      不信的自己上安居客去看看,480平什么价钱,什么概念。

      我在别的地方也说过,现在再贴出来。

      共产党150万进,敲个章1500万出,这个赚钱买卖还不够啊?还不算国有资产大增值啊。你们眼睛里面怎么就盯着几十万这样的小钱。最好一分钱不给拆掉对不对?

      问题是,共产党又不给你们分红,你们这种纯粹是损人不利己,损人不利己能听的懂吗?

      你们要是思维转换一下,天天去给国家义务劳动,做个利人不利己的那我也觉得是爱国中老青少年了。这损人不利己就非常奇怪了,自己缩在国外给外国人交税又喊爱国就罢了,最好别人都惨惨惨你就觉得很开心很高兴?

      所以至今无法理解你们的思维方式。

      • 家园 如果共产党1500进

        肯定得3000万以上出。大多数人是买家而不是卖家,不支持拆迁要高价是必然的。

      • 家园 480平是啥出处啊

        您out了吧。

        我挺理解你的思维方式的,凡是TG做的总是错的嘛,不希奇的。

      • 家园 赞同,这大概就是那个什么斯德哥尔摩综合症综合症吧

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 给国家,给集体,比被个人统统贪掉好

        给国家,给集体,比被个人统统贪掉拿到国外好得多

        共产党ZF还是分红的,是大大地分红。

        很多工人的退休金都是ZF直接出的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河