淘客熙熙

主题:【讨论】在警察论坛看到一个帖子,饭店应付混混恶意占座 -- xunzhao

共:💬84 🌺51
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 家园 【讨论】在警察论坛看到一个帖子,饭店应付混混恶意占座

    这是一个转载的帖子,但是在社会上很普遍的问题,河里在外国网友多,外国警察尤其是美国和西欧的警察咋个办类似案件?

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++以前我们那里有个混混因为在一个饭店吃的不爽闹事被人赶出去了,这家伙找了一大批人去那家饭店只点花生米之类的小菜就在那占桌子不让你做生意,也不闹事,结果几天后饭店配了那个混混一笔钱。饭店找过警察,警察也没法子,人家一口咬定在那吃饭。

    其实很多城市都有这种情况吧,国内警察应该怎处理呢,在国外会如何处理?

    这个问题在国内警察看来应该如何办,国外的警察会咋办?以前看香港警匪片,影片里面香港警察也是束手无策,最后往往饭店老板通过黑道解决。

    • 家园 有几个现成的例子

      不是餐馆,是商店。 一帮人恶作剧,几十个人穿上和店里员工同样颜色式样的衣服, 在人家商店里晃. 商店管理人员疑惑了一下, 然后把他们赶走了。 同理, 餐馆也有权利赶客人。

      [FLASH]http://www.youtube.com/v/utkkXCF8ZVc[/FLASH]

      [FLASH]http://www.youtube.com/v/jdeBp8J[/FLASH]

    • 家园 找几个壮汉把这个小子叉出去

      英国的饭店看见这种人连门都不让进的,要是硬闯就叫警察

    • 家园 说一个我知道的

      曾经,有个同事人的亲戚在车站码头那条路上开个小饭店。有一天,有一个混子吃了饭抬腿就要走,老板就是厨师,拿着一根铁棍子,打得那混子吐血。混子找了那条街的黑社会头出来讲事情。那店老板一句话就把那黑社会头说得回头走了,“吃饭不给钱我当然要打他”,白打。找人也要给钱的,黑社会头的车马费那儿来呀?来年吃口饭的钱都付不起,混得太差了,没人看得起。再说黑社会头儿也讲道理的。正巧,那混子是外县来的,本地没有根底,活该了。

    • 家园 AV国据说交保护费就得去坐牢?
    • 家园 警民共建,给所在派出所警察优惠券~~

      长期供应派出所警察工作餐,价格优惠,服务热情,童叟无欺~~~

    • 家园 这种方法其实谁都没有好办法

      在美国可以做的就是请他们出去。饭店有权力不提供服务。要是不走就可以叫警察来。不过这样做对饭店的生意也是个打击。三天两头儿叫警察的饭店生意一定不会好。其实在那儿做饭店的都得给黑白两道儿的好处。有的人黑道上多给点儿,有的人白道上多给点儿。这就是传说中的保护费。通常这事儿走黑道要比走白道管用。警察最多也就是把人带走,连关都关不了。可要是黑道儿就有办法了。捣乱撞铁板跺俩手指头,杀一警百就没人淘气了。这事儿,不给钱肯定是过不去的。要不饭店老板自己就是大佬。有玩花样儿的就灭也是有的。

    • 家园 这事儿不太好办

      一般来说,专门给别人捣乱自己要付出代价,但是有人本身就没有收入和工作,捣乱也不怕代价,警察也不好管,确实有点麻烦。

      这个饭店的主人是否可以宣布禁止某些人进入饭店?(如果是非营业场所,主人肯定是可以这么做,不过营业场所是否涉及到其他法律我就不清楚了)。

      设立价格门槛倒是似乎可行。

    • 家园 其实这次热比亚访澳,我们不也使了这一招吗?

      让电影节的网上票务系统合法的瘫痪了吗?外国警察照样没辙!

      -----当然玩这手最漂亮的还是西方议会里的议员,少数党议员采取“牛步政策”和长篇演讲以期合法拖延,造成废案;

      而法律工作者则在法庭上对己方不利的证词证据采取鸡蛋里挑骨头的态度,进行冗长的法庭辩认和利用各种法律程序延拓开庭时间,比如加国的赖昌星遣返案。

      有些人说某某国家可以拒绝服务,我觉得是不可行的,要是人家是真的来吃饭的呢?他会不因此告你歧视?----米国性别歧视、种族歧视、老年人歧视以及残疾人歧视,一旦罪名成立,可能罚的更多。老板最后可能前门去虎,后门进狼,得不偿失。

      所以这种捣蛋方法你虽然不喜欢,但确实有效,可以说这种利用法律上的漏洞捣蛋几乎很难治,正常思维很难对付,除非你能找到他的弱点,反击!以其人之道还治其人之身。

      倒是国内警察,采用“蛮”办法好办些。------比如警察真的使劲想管的话,可以查身份证,查非法停车,查以前的劣迹,......反正那些人身上毛病不要太多奥,一抓铁定一大把。也可以让他们知难而退的。

      • 家园 不要想当然,西方国家的饭店一直有赶人的权力。

        跟法庭什么的不是一回事。

      • 家园 您可能是说在国内不可行吧?

        有些人说某某国家可以拒绝服务,我觉得是不可行的

        俺下面说的是实际情况, 不是俺的推测....至于歧视啥的敲诈手法, 不是什么时候都管用的; 那样的话,这些某某国早就乱套了.

        • 家园 好吧我承认我没去过加国

          也不是法律人士。......姑且认可你说的是“实际情况”,那么我们来模拟一下:

          你是开饭店兼伙计,我可能是顾客,也可能是黑道请来的无业游民,请问你用那招来对付我?

          1.我进门,你走过来,劈头就说,对不起,墙上写着呢,我们不为华人服务,----好,我走开;

          ----我可不可以回头告你种族歧视?

          2.我进门,落座,你说,要点什么,----啊,我要一杯咖啡,---对不起,我们最低消费100加元起,你给我走人!

          -----我可不可以投诉你“最低消费”是行业潜规则?

          3.我进门,落座,点了一杯咖啡,坐了一晚上,你过来说,你走开,我们这里客户不许呆在这儿连坐超过两小时。

          ----我就说,好吧,我换个座儿,再来一杯咖啡!你咋办!

          4.我还没进门,你挡着不让进,咋又是你?来捣乱的吧,我们不为你服务!

          ----你行,那我就站你大门口给你堵着,总不归你管吧?叫警察?好啊,一起去局子里耗去吧。反正我是无业游民。

          那么,你咋办?换个方式,你出招我来应?

          另外,某某国乱不乱套我也不清楚,但我可以从赖昌星案看出,法律也是可以用来钻空子的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河