淘客熙熙

主题:【原创】国考 -- r33300

共:💬73 🌺93
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 我不是这个意思

        我的帖子并没有多少贬低参加国考的人的意思,我主要想说的是,现如今“国考”如此火爆不是一个正常的现象。

        我承认任何人都有追求好的工作,好的待遇的权力,这是人之常情,本无可厚非。但是如果公务员作为一个就职的行业达到了四千比一的录取比例则说明这个行业有着让人们削尖脑袋往里挤的动力。这个动力除了工作本身(其实我很怀疑主任科员的工资待遇能够有多高,或者这么说,另外有一个工资待遇乃至工作强度,稳定性和主任科员相同的非政府工作,我相信这个工作的录取比例要远远低于四千比一),还有其它我所说的东西,比如说”学而优则仕“,比如说"权钱交易",比如说腐败的可能,这才是我真正希望大家能够注意到的东西。

        • 家园 我觉得这方面的判断可以引入数字了

          比如4000:1,我记忆中这也是国考中的特例了,那么国考的平均水准是几比几呢,这个数字和考研,和一些招聘会的比例比较起来是什么个情况呢。----------当然,同时要综合考虑多方面因素,比如信息发放范围(这个国考应该有任何企业不能匹敌的优势),只不过这些因素算加权的话只能个人主观赋值了

        • 家园 补充一点

          如今公务员考试还有一点不正常的地方,就是某个部门,可能大家挤破脑袋也想进,而另一个部门却可能门可罗雀。内中奥妙,惟油水二字而已。

    • 家园 美国的FB制度化怎么说?
    • 家园 实话实说
    • 家园 没你说的那么远.

      就是求个安稳的生活而已.现在的社会,太多的朝不保夕了,只有公务员还好点,顺带还解决房子. 国考只为稻梁谋罢了.能混上去,那是plus.

      • 家园 你给写写回国发展的情况吧
      • 家园 我觉得事情不是这么简单

        科技部国际司欧洲处主任科员,报考比例是4224∶1;但是我相信农业部水土保持司的主任科员一定不是这个比例。

        说到底,还是有一个享受和特权(咱们姑且不说腐败的可能性)的问题,而做官成了追求享受和特权,公务员这个称号就打了折扣。

        • 家园 我觉得是过度解读了

          就像前面有人说的,不过是求一份稳定的工作而已。

          公务员最大的好处就是稳定,至于那种所谓“黑的,白的,灰的”,这完全是另外一回事了。

          报考比例高,也谈不上是什么“削尖脑袋往里挤”,只有达到年年都要认真复习、年年报考,视此为唯一的出路,才谈得上是“削尖脑袋”。而对于参加“国考”的大部分人来说,不过是给自己多一个选择的机会而已,相信他们无论是在考前,还是在考后,都没打算在这一棵树上吊死,考上则固然可喜,考不上也不至于受多大打击,该干嘛照样干嘛。

        • 家园 当官的不追求享受

          不需要可以追求,有待遇规定的,比方副部级可以2.8升,不用自己出油费。当官当久了,除了当领导干具体就不成了,也算人家当官的一种牺牲吧。

    • 家园
    • 家园 沙发
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河