淘客熙熙

主题:【半原创】给frnkl兄的一点关于庐山会议的回声 -- 史文恭

共:💬42 🌺143
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【半原创】给frnkl兄的一点关于庐山会议的回声

    最近有点懒,也因为工作有些忙,所以看帖子多,写帖子少。实在很抱歉。

    可能是因为在青史写帖子多了,俺时常会有些担心,是否自己的帖子会误导同学,----因为老实说,俺觉得这是非常容易发生的事儿。----而这是很不好的,尤其俺在写现代史的时候,很多被介绍人物的名誉或许就在俺一笔之间,或在俺调侃或搬弄八卦的时候,悄悄地被损害了,对于不了解这些人物生平的同学们而言,可能俺给出的八卦就是他们对这个历史人物留下的第一印象。----这对这些历史人物而言,是很不公平的。

    另一方面,大多数同学或许和俺一样,在看帖子的时候,都注重帖子内容的惊心动魄或者语句的阅读快感,很少在看完帖子之后会静下心来思索一方,这同样也会导致俺帖子里很多没有详细讲述的部分会给大家带来误解。

    是以,因为上面两个原因,俺在这里特地要写一点关于庐山会议之后的回声。也希望能让大家更深入地思考一些问题。

    俺在《那年庐山》结尾的写作报告里曾经提到:“有一些故事未必需要深入下去。逝者的灵魂,尤其是这些在悲怆中离开的逝者的灵魂,应该得到安息。”这是有所指的。

    具体来说,就是对于庐山会议上的几个知识分子干部,周小舟,周惠,李锐,田家英等后来的故事,根据俺的了解,并不是一个快乐的结尾。---在庐山会议期间,这几个在会议初期团结一致,意气风发的当时TG的中青年干部精华,后来翻了船。--而这个颠覆,是非常恐怖的。对于这些知识分子出身的干部们而言,其心理打击是非常残酷的。---而让人惋惜的是,在巨大的压力之下,他们之间曾经的友情和秀才们自居的气节都被碾碎了。就在会议期间,李锐曾经‘揭发’过周小舟,周惠,周小舟把秀才们后面议论东哥的事儿直接捅了出去,还写成书面材料。---实际上,庐山会议之后,田家英,胡乔木,吴冷西,陈伯达等还被专案审查过,最后东哥放了他们一马。----但这个历史恩怨,并没有就这么揭开,而是连绵不绝。

    Frnkl兄给出了一个晚年周惠对李锐的评价,这个大家看到了。

    李锐为了庐山会议,还和吴冷西打过笔架,两个人互相指责。

    而周小舟,田家英都以自杀结束了他们的一生。-----对于这两位东哥的前秘书而言,(也就是正儿八经的“天子门生”而言),这个结局是令人嘘唏的。----所以,所有的这些秀才们后来的命运都不算好,因此,俺正如上面提到的,并没有过多地渲染这些悲剧的角色。因为庐山会议实在是太沉重了,而且俺充分地理解,在那样的压力下,这些秀才们所受到的心理摧残有多严重,---因此,假如我们可以更耐心地看看这个过程时,会由衷地对这些秀才们产生同情。---并进一步地认识到当时政治环境的恶劣。

    在此,俺顺便附上另外一篇材料。让大家看看庐山会议悲剧的影响是多么深远。

    在《百年潮》杂志2005年第10期,刊登了周惠任内蒙古自治区书记时的秘书田聪明的文章,《忆周惠同志》

    其中提到了周惠对周小舟的评价:

    “2004年7月23日上午我去看望,我们聊得时间比较长,而且基本上是听他说。他聊得很认真,坐起来过两三次。12点过了,家人两次说吃饭吧,但他摆摆手后继续说。先是聊围绕台海局势有关的事。后是聊了有关“人生”的一些事。其中聊到他在“庐山会议”上没有检讨,但到了第二年批得更厉害了,感到不“检讨”不行了。在一个晚上和老伴一起“到院里咬耳朵”,还是要顾忌“党票”啊。特别谈到一位与他一直要好的同志,在“庐山会议”前期一再要求他做的一件事,他虽然只做了不算太紧要的一点,但他对那个事是赞同的。“风向”转了以后,这位同志一开始还想由他一人“扛”着,可后来大概是扛不住了,“把咱供出去了”。这件事一直没有说也不想说,今天也给你说了,你知道就行了。人啊,很具体。他躺下后说:我们认识二十几年了,不错。稍歇会儿后说,你也该回去吃饭了。

      过了两天我出差了,又过了几天周惠同志住院了。8月6日中午得知他住院,可当我赶到时已经上了呼吸机。此后的三个多月里,我有空就去看看,可只能用眼睛交流,只见到他的嘴在动,没能再听到他的声音。每忆及此就想掉泪。 ”---值得提及的是,周惠在这次谈话近四个月后,于2004年11月18日逝世。

    顺便提一下,网络上流传的所谓周惠对周小舟不起的文章,因为出自于当年被周惠反右的受害者,俺是不敢确认那篇文章的可靠性的。而这里田聪明的回忆则更可靠。关于周惠所说的他和“那位同志”具体的细节,可以参见史文恭:【原创】 (三十三)李锐的庐山会议(下)

    所以简单地说,在庐山会议上其实没有完美的英雄,而只有在压力下崩溃的英才。只要,我们能够理解这些秀才们在庐山会议初期,无论是鼓动彭总上书也罢,或者在小组会上侃侃而谈,挥斥方遒也罢,都是出于关心国家和人民这样的初衷,那么,他们后来的悲剧就是应该可以原谅的。----恰如周惠的那句,“人啊,都是具体的。”,----这已经说尽了很多在纸面的帖子背后的深深的沧桑。---从这一点讲,如果我们从上面的材料上只能得出当初的这些秀才后来都是互相攻击,那或许有些肤浅,而如果能够体会到在那样的政治环境下,这些热血的秀才为了他们的轻率和激情所付出的惨痛的代价,进而能够体会那种政治环境的酷烈和因之带来的深远沉重的后果,则我们应该会用一种带着同情和敬意的心态,在看完这些章节后,沉默地合上书页。

    由于这个体会,俺觉得还是有必要把自己所看到的一些东西放在这里,历史的厚重和吊诡都让俺感到,用看八卦新闻的心态来评论历史人物往往是暴露评论者真实水平和思想境界的一个窗口,而最近俺在河里似乎看到了一些这样的表现,因此,出于对一直以来都默默积攒资料的Frnkl兄的尊敬,俺写下这个帖子,略表俺的敬意。

    通宝推:公鲨,柳叶刀,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 纵观党内斗争

      纵观党内斗争,庐山会议有什么呢?比宁都会议怎样?大家都要发表感言,批庐山会议的党内不民主,我认为是可笑的。中国党的历史上那届中央全会比庐山会议更民主?这伙二百五、假秀才悲剧多是咎由自取,谁知他们为了什么,有一个算一个,军人的黄克诚、洪学智、钟伟,那个是为老百姓而遭殃的,只不过没有随和主流罢了。文人们,我也看不出他们除了标榜自己外,对当时的建设有啥高明的做法。看文革后的东西全是骗人的,没有为老百姓,偏说是为老百姓。我怎见老百姓是地位越发悲惨。文革前只受一座大山的压,现在至少受官员、资本家、掌握话语权的人的压。

      按照现在的逻辑,我反对庐山会议中彭的错误做法,太没人性了。连操这样的话说得都那么痛快。

    • 家园 庐山会议中的二百五

      纵观党内斗争,庐山会议有什么呢?比宁都会议怎样?大家都要发表感言,批庐山会议的党内不民主,我认为是可笑的。中国党的历史上那届中央全会比庐山会议更民主?这伙二百五、假秀才悲剧多是咎由自取,谁知他们为了什么,有一个算一个,军人的黄克诚、洪学智、钟伟,那个是为老百姓而遭殃的,只不过没有随和主流罢了。文人们,我也看不出他们除了标榜自己外,对当时的建设有啥高明的做法。看文革后的东西全是骗人的,没有为老百姓,偏说是为老百姓。我怎见老百姓是地位越发悲惨。文革前只受一座大山的压,现在至少受官员、资本家、掌握话语权的人的压。

      按照现在的逻辑,我反对庐山会议中彭的错误做法,太没人性了。连操这样的话说得都那么痛快。

    • 家园 秀才们本来就没有什么气节

      非要说有,那也是没有经过考验自以为的而已!

    • 家园 谢谢教头

      从王耀武开始,史MM的文字,就竭力避免脸谱化的勾勒。从大部分意义上说,你做到了。做不到的,也只是因为我们脑子里的屏幕只有一个,不可能把横向和纵向的在同一画面里同时播放出来,而且还进行全面的比较。

      作为历史的爱好者,能够看史MM的文字,好像上了一堂研究生冲刺班的课程。所有零碎的都被串联起来。读史的快意莫过如此。从字里行间的揣摩中解脱出来,读完还可以到阳台上伸个懒腰,走一走,神清气爽。

      多谢了。

      • 家园 谢谢,谢谢,大熊兄弟客气了。。

        俺只是相关的书看的稍稍多一点,能够串起来一点东西罢了。。谢谢您的表扬,请一定多多批评,指教。

        又,您帖子倒数第二句,结得很文学,俺很是喜欢。

    • 家园 压力不同

      有时候,枪杆子下面,坚贞不屈,"五大棒子"---党票啊\妻子啊等等压力,人会崩溃!!!

    • 家园 送花得宝

      虽然这篇文章我没有看过frnkl的原作,直接看有点晦涩。似乎抒情多于写实。

      • 家园 嗯,frnkl兄的原作在:

        frnkl:【资料】周惠谈李锐与庐山会议

        • 家园 我觉得周惠这个东西也是孤证

          我个人不相信李有那么大的能量。联想到被彭德怀整过的肖克(出处在frnkl兄给的《墓碑》里面)在彭德怀被平反以后的80年代,还对人说“彭德怀跟林彪是一路货”。这些人物之间的恩怨说不清楚。

          还是史MM说的,有些东西不必搞清楚,给死去的人留个清静。

    • 家园 每次在历史帖子里留言,都有一种门外汉在

      严肃的课堂上强行举手提问的感觉。

      这里,史mm屡屡提出当时的巨大压力,那究竟是什么压力呢?是死亡?坐牢?还是精神上的被诬蔑?还是巨大的委屈?我就想到这些了,还没有理解全。而这些压力是从哪里来的呢?

      我觉得那年庐山很好看,不过,我并没有读出什么压力阿,觉得沉重无奈倒是真的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河