主题：人均GDP一万美元的增长誖论：人民币应该大贬值 -- 陈经
家园 gdp没意义关键是购买力，你也没弄清什么决定工资 参与国际分工直接和全世界竞争的完取决于生产效率。而国内的服务业却只取决于国内的工资水平，如果没有国际竞争的话。gdp上去了，你在服务业中的购买力实际上是没什么变化的。打个比方，你的工资提高了10倍，同样的理发的价格也会提高10倍。原来几块钱理发，现在几十块。这理发的gdp不就翻了10倍？他的生产效率可没有什么变化。
家园 你的前提假设是美元地位不变 目前美国主导下的国际体系不变。
这个我看很成问题。目前的国际体系容不下一个真正崛起的中国。
2010年的美元，与2009年的美元，在地位上会很不一样。
家园 前面的算法没太大问题，但12000美元并不高 如果算上通胀，这个12000美元真的不高，因为扣除通胀实际值只有7500美元。如果不扣除通胀，那美国的经济增长也是很快的。过去20年平均值达到每年6%，虽然由于金融危机的打击未来12年实际经济增速可能会下降，但名义值难说。如果未来12年美国名义GDP年均增长6%，那12年后就会翻番，总额达到14（现值）*2=28万亿美元。而按陈兄前面的算法，即使中国GDP*4，也就4.5*4=18万亿美元，到时候仍然不到美国的2/3。再看人均，如果中国到时候是12000美元，那美国可能是4.5（现值）*2=9万美元。
家园 从人口结构来看 2020年的中国已经进入老龄化，再占着低端估计是不可能的。产业结构调整不仅是必须，也是必然的。到时候的中国应该和日本80年代类似，当然个子大很多。
家园 人民币已经在升值 最近国内物价飞涨，通货膨胀将成为明年的主旋律。
就算保持美元汇率不变，人民币事实以通货膨胀的形式升值。
家园 2020年呀…… 2020年也许是达不到，所以官方说到“本世纪中叶”达到，当然这个就太保守了些。其实，是陈老大自己之前感觉中国势头很猛，所以可能提早到2020年实现目标，现在老大又谨慎起来了。
不过我感觉，2020之前人民币汇率大升可能性是不大，可贬值的可能性更不大，毕竟国际压力太大，能不升都很难了，多半是小幅慢升的结果。至于产业，是肯定要升级的，中端也许还不急着转移，低端是一定需要转的，否则，环保减排指标达不成，服务业也起不来。
我倒是觉得问题不是低端产业转不转，而是转不转得出去？中国十几亿人口的基础做低端才支撑起整个发达世界，谁能从中国手里把这个低端接过去支撑起整个发达世界和中国？所以，我觉得吧，非洲和印度的基建很重要。其实，如果低端转移给他们，我们也许并不会吃亏，反而通过对他们出口中高端还能获利。还有一点陈老大没考虑，就是发达世界今后十几年是会收缩的，必然会挤出一部分利益让中国得到的，这是否又能增加几分胜算
