主题：成都拆迁户自焚事件被定性为暴力抗法 -- 呆鹅
家园 同意，现在河里的风气有向猫眼靠拢的倾向 家园 我认真的听了一下呆鹅给的连接中，CCAV播音员的话语 并记录了下来，我特意看了一下，上边是CCTV新闻的标志。
有段手机视频，让人目不忍睹，但又不能回避，因为它就发生在我们眼前，我们必须面对。
11月13号，四川省成都市金牛区城关执法局在对一处所谓的违章建筑进行强拆的时候，被拆迁的唐福珍为了表示抗拒暴力拆迁，保护自家三层楼房，在楼顶天台自焚。
这一幕，被人用手机拍了下来。
所以我不太明白
骂政府成了政治正确。至于吗？您口中的这个政府，是中央电视台背后的政府吗？
可是中央电视台新闻频道里，我听到的明明是
有段手机视频，让人目不忍睹，但又不能回避，因为它就发生在我们眼前，我们必须面对。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 花，有同感 骂政府成了政治正确。至于吗？家园 和您说个事吧, 有人大约在十五年前在某政府手里拿到一幅农业开发地,但他给某父母交了三百二十万后就开始建厂.
后来一开发商看上了.整个地四千多亩一次以每亩四万买下来.但那人的新厂也在那范围.于是开发商和他商量让他转让地.第一次谈是那厂的二百亩三千万加二千万的建设费就走人.但开发商不想给,于是政府出面.好!政府给那厂退回每亩四万,让工厂走.理由是那厂是违法建设.
但上几任父母收下了三百多万答应给他转用途了.而这还是代表当时政府表的态.但现在政府不敢打官司,也不敢硬来.
这不,兄弟我介入处理这事情.当然谁也没亏,重要的没有死人的事情,如果原因,那厂的老板还可以在那个地方开厂,当然,一亩厂房用地三十七万.
--------------------------------------------------------------
最后再说一下,最后的处理是政府推回有单据当初农业用地收的每亩四万就退八百万加开发商援助建厂费用一千万.
-------------------------------------------------------------
其实呀,这种事情感觉您比我知道的还多.但真的.要是对那些屁股问题您还是少说为好.
家园 骂不骂的就在于个人了, 至少政府现在还不怕你骂!最多来个跨省追捕!
至于西西河的问题,现在都成这样了.发贴量远不如新浪的个卷子了.还能说什么呢?
自己喜欢的,参与讨论一下,同时保持不要太叫真的心态.有时间写象自己想写的贴这是对西西河和老铁最大的尊重.
比如吧,这个事情呆鹅不说,同样其他人也一定在西西河发贴说.自己说说自己的看法,同时也看看人家怎么说怎么想这是好事.
至于骂政府的贴子,现在我已经不在西西河发了.
比如这些年我那些见到的事情,多了.麻木了.之所以在这样回贴.是因为呆鹅和我很不同,一般情况下他不反对什么,骂政府有时候,但基本屁股正确.而您举的例子就很明显在拆迁是否合法合理上去说,而您还忽视了这次的出人命.
知道吗?我就是昨天看了CCAV才知道这事情的.什么非法建筑之说还两说呢!
不管这事情是否合法,但逼死人估计谁心理都不会说是合理.那这样的事情您还感说拆迁方合法合理吗?
要知道他那个事情,法院那里还在走程序,谁授权拆迁方去拆了?这才是事情的本身,按CCAV的那个节目的那些东西,估计还要打法院的扳子.而成都地方这事情连CCAV那里都得不到有利的说法您还敢说大家说这事情不好就是反政府?不对呀!这样的结果,人命在那里.而这次事件中的所谓政府的行动得不到法律,社会的如同那就是非法.如果这次拆迁算合理存在,那就是这政府不存在合法性.
所以,这事情不想参与您就先多看看.
家园 这样说吧,有这样的事情首先要看事情的本身! 当然!要您是党儿们就不要回我贴.因为那就说不上了.
拆迁的事情,您知道的多少呢?我说不好听的我就曾经有过帮助协调拆迁的经历.知道吗?广州有一个民国二十三年的建筑因为没有新中国的建设许可证,这就属于非法建筑被拆迁.事主被救济二十八万元,这事就这样了啦!
其实,这些事情背后,我就算您是党,但这事和您是利益关系吗?那是成都的事情.是怎么回事您能堵天下人悠悠众口吗?
遍地烽火我不知道,我只知道党的武装人员昨天在广州打击黑店主非法经营的时候开枪误伤多人.这就是它们党今天的态度.
我也还想为它们党辩护,但这事情能辩吗?拆人家房子逼死人还要说人家是暴力抗法,咱不说这事情的法律问题,咱就说说良知.那个死者是人吗?是需要保障吗?如果她的权利得不到保障你们gongfei又说什么政权的合法性?
家园 回民国去吧。 阿门。