主题：强制拆除，基层政府的两难选择——阅成都拆迁自焚事件有感 -- 谈机

[/QUOTE]我实话实说哦，你说的有点乱，我不是很肯定哪些是你的观点，哪些是那个亲属的观点。 我再说句老实话哦，那位警监亲属如果被“人身攻击”了（比如蒙古大夫啊什么的），一半责任在MM你呢。因为就你一开始转述那位警监亲属的话，我都觉得她“蒙古”。

接下来就事论事－－

1）和2）都是对的，没什么可说的了。

关于3）我还是要说说，

首先，我肯定没说过“对于偷盗罪导致犯人致死，警察肯定要追查责任”，问题就在“肯定”两个字上面。还有，这句话意思比较模糊，我的理解是“对于抓捕有偷盗行为的犯罪嫌疑人并在抓捕过程中致其死亡的，执行抓捕的警察要被追究责任”？是不是这么说比较准确？

“如果一点责任没有，是不可能的”－－这句话本身是“不可能”成立的，就像我前面说的，要具体情况具体分析，既然如此，就不会那么绝对啦。

“罪责不重或者轻微的话，10年之下是很有可能的”－－这句话也有点问题－－罪责不重或者轻微，用10年作为一个标准不是很妥当，一年两年也是10年以下，七年八年也是十年以下，但其实五年六年其实已经很重了，一般和“罪责不重或者轻微”相对应的，我认为应该在3年以下，甚至很可能是缓刑。

“如果罪责严重，就可以是死刑”－－这个我认为不太可能，一般判死刑要么是故意杀死犯罪嫌疑人（故意杀人），要么是严重的故意伤害，但一般执行公务过程中不太会出现这种情况，从主观动机上讲，执行抓捕的警察可能会比较粗暴，但和嫌疑人没有什么深仇大恨，谈不上很强烈的致死动机，从客观上讲，也很难取证。

你想，连刑讯逼供致人死亡的，都不太可能判死刑，何况是抓捕嫌疑人了。

“视情节情况，其主管也需要承担连带责任，将会涉及渎职罪的”－－关于这个，我真的认为不太可能呢。可能只有很个别的情况会涉及，我记得去年好像有个青年在商场里拿着刀（被人打了），以为警察也是来打他的，警察让他把刀放下也不肯，被击毙了。后来好像下命令开枪的警官是被追究责任的（虽然我觉得他也挺冤的）