主题：到底群众对高医生美国国会作证和那个反华组织啥看法啊？ -- 坐看风起云涌时
家园 到底群众对高医生美国国会作证和那个反华组织啥看法啊？ hzjc:哦？小将口吐白沫来鞭尸顺带教育不明真相的围观群众？遗憾
高老太反华组织的资助下跑了，有个群众说，她出污泥而不染，要看到她好的一面，然后要体谅她的无奈。
然后高老太和反华组织一起去一个什么“美国国会-政府中国工作委员会”作证去了，我问这个群众有啥看法？对那个反华组织有啥看法？此群众于是写了好长好长的文章，似乎是说，高老太太还是出污泥而不染，就是出污泥而不染，无论如何是出污泥而不染，最后好象给我给我了好多帽子，好像有个五毛啥的，好像还说我是黄天霸。
其实我有点糊涂，我就是问问群众对这些有啥看法，群众就疯狂地扑上来，所谓“左一弹弓右一弹弓”留下好多帽子，然后“打得有点累”悄然而逝了，还把我屏蔽了，不让我回贴。到底群众对高医生国会作证和那个反华组织啥看法啊？怎么看着都是对我的看法。
家园 重申一下我的观点 她在体制内受打击，我很同情，我跟她站在一条战线上的，希望她找到一条体制内解决的道路，也希望她看到，事情虽然不算尽善尽美，但是总在向前，大家可以继续努力。
但是当她走上了一条体制外的道路，而且是一条利用洋人试图颠覆现有体制的道路时，她就不可能获得我的支持，因为tg也许做得不好，但是它无心搞垮中国，而洋人却是有这个心思的，他们绝对不会试图帮助中国人建立出来一个强大繁荣的中国。
当然无论谁都可以支持她，我不想说对错，各自的道路各自选择，但是前提是别叫屈，梁山好汉不是这个当法，革命不是这个革法。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 群众没看法 因为你说的这些在国内新闻报道里面的是找不到的。
群众不知道的事情，怎么能有看法呢？？
家园 可怜！ 可怜的傻老太太，这下被人吃得连骨头都剩不下了。
家园 作者原文太长，为了便于阅读，我总结了一下作者对我的看法 “换了马甲还是一条好汉”，我不属于此列。
举着“反华”这种大杀器
先生（我）斩俺（作者）于马下
先生是准备株连九族（我这么狠）
先生这种三贞九烈的大姑娘万一被人摸了一把 可怎么得了（我还是贞节烈女）
听到大夫说“这疮需要治”就会急怒攻心大叫一声含恨而亡。（我这就亡了）
也就耶稣能和您有一拼。（我这么神）
“小流氓”，“家丁”或者“教师爷”。（翻译过来应该是鹰犬和狗腿的意思）。
先生大可坦荡的说“3年以来，以高为代表的 反动分子阴谋败露、名誉扫地；30年以来，对中国人民不怀好意的反动分子阴谋败露、名誉扫地。由此追上溯到1840年，所有对中国人民不怀好意的反动分子 阴谋败露、名誉扫地”。这么说比先生绕来绕去、遮遮掩掩的岂不是更爽，更能起到教育群众的作用？（我说过这话？看着象从人民英雄纪念碑上抄袭来的）
（丧家的）黄天霸，只是不知道先生找到施世纶没有？（施公案，我还在评书里）
您真是条汉子。（这个我早就知道了。）
可是，可是，我就问了问他，他对高老太在美国国会作证和陪同她一起的那个反华机构啥看法？
家园 群众根本没看法 按百分比人数算，大部分群众根本就没听说过这人，今天晚饭吃啥才是群众关心的。