主题：炒股随笔---散户炒股难不难？ -- 织网渔夫
家园 我倒是更喜欢狩魔前段，苏徘徊在生死边缘上显现的生命力
家园 【讨论】不知中国的典籍有和炒股相通的 家园 【想岔了】马先生是谁呀，娶这么牛的老婆 家园 明白人故作糊涂语？ 花
家园 虎兄明白人，一眼就看出了此贴的主旨，花。 家园 虎兄一点商榷 del
通宝推：Levelworm,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 虎兄一点商榷
家园 在耶稣被钉死在十字架上之后 在耶稣被钉死在十字架上之后，惊慌失措四散而逃的使徒们后来又重新聚在一起开始了他们的使命。唯一的原因是，他们发现耶稣所讲的话是真的。这样，即便基督教在罗马帝国发展的初期，遭遇过血腥的镇压，但依然存活发展，即便有黑暗中世纪的歧路，基督教从加尔文和马丁路德的宗教改革中焕发新的生命力。
所谓“撒旦和上帝的战争”，在旧约的以西结书借着当时的商业帝国有所隐晦的比喻撒旦的被造，背叛和结局：
28:12 人子阿，你为推罗王作起哀歌，说主耶和华如此说，你无所不备，智慧充足，全然美丽。
28:13 你曾在伊甸神的园中，佩戴各样宝石，就是红宝石，红璧玺，金钢石，水苍玉，红玛瑙，碧玉，蓝宝石，绿宝石，红玉，和黄金。又有精美的鼓笛在你那里，都是在你
受造之日预备齐全的。
28:14 你是那受膏遮掩约柜的基路伯。我将你安置在神的圣山上。你在发光如
火的宝石中间往来。
28:15 你从受造之日所行的都完全，后来在你中间又察出不义。
28:16 因你贸易很多，就被强暴的事充满，以致犯罪，所以我因你亵渎圣地，
就从神的山驱逐你。遮掩约柜的基路伯阿，我已将你从发光如火的宝石
中除灭。
28:17 你因美丽心中高傲，又因荣光败坏智慧，我已将你摔倒在地，使你倒在
君王面前，好叫他们目睹眼见。
28:18 你因罪孽众多，贸易不公，就亵渎你那里的圣所。故此，我使火从你中
间发出，烧灭你，使你在所有观看的人眼前变为地上的炉灰。
28:19 各国民中，凡认识你的，都必为你惊奇。你令人惊恐，不再存留于世，
直到永远。
在新约路加福音耶稣说他曾见证撒但的结局：
10:17 那七十个人欢欢喜喜地回来说，主阿，因你的名，就是鬼也服了我们。
10:18 耶稣对他们说，我曾看见撒但从天上坠落，像闪电一样。
但这所谓隐喻并不只是说在天上曾有一番撒旦和上帝的争战，因为你会被搞糊涂，如果说，上帝，作为造物主是超越时空的，换句话说，时间和空间并不作为维度成为上帝的限制，因为时间和空间，是被造中次序的一部分。所以，这所谓隐喻指向的是上帝是怎样一位上帝，而不是要使人疑惑圣经的神秘。因此，所谓撒旦和上帝的战场，是指向我们每一个人的内在深处的，是信，或信仰，而外在的不过是本质的表达而已。
信的内容决定形式。因为在上帝面前，人的一切都无法逃循。
家园 我倒是希望是真实存在的 因为写的太像真实存在的了，不如就当做真实存在的。至于为何没有考古学上的证据，那很简单，因为那些都被封印到人类不可达到的地方，直到末日才会被放出来。所以我们安心等待即可，末日之前还有一场大戏。
特别的，可以在一些次经伪经中找到更加详细的描述。如果说是隐喻，那未免隐藏的太好了。
家园 我的部分理解 del
- 复 我的部分理解
家园 不过很多经里头都说到了天国的内战 只是成书都在耶稣诞生之后罢了，包括什么以诺书、死海卷轴的。倒是旧约里头的撒旦，彷佛只是上帝的手下，上帝似乎也容忍撒旦的出现，而且不同章节的撒旦似乎还有不同的指代对象。
另，近现代对魔鬼的研究，似乎也是来自公元元年之后的文献。即使是魔鬼学的“首书”，《所罗门的戒指》，似乎也是成书于公元以后好几百年，这也挺有意思的，呵呵。
那么你说的隐喻（即不是现实存在）就比较有道理了，不然旧约或者耶稣之前的文献为何没有提及内战？不过这样就比较无趣了，幸好旧约里头还有nephilim可以提兴趣……
家园 圣经不过是历史的产物而已 犹太宗教也经历了从自然崇拜到多神教到一神教的进化。早期的魔鬼就是自然崇拜的遗迹，所谓自然界的“恶灵”罢了，可以是野兽，可以是疾病，也可以是自然灾害。直到《新约》里面，很多基督作法制服魔鬼的事迹（比如野猪大作战），和以前中国农村里面的神汉驱鬼并没有什么不同。
耶和华本来也是犹太教多神体系中的一个小神，只不过是专管地球这个位面的。
犹太教的魔鬼从来不是与上帝做对的，而只是与人做对的。他是上帝的大棋的一部分。
只不过后来的希腊那帮脑抽的基督教会为了神化经典和始祖，才把那么多自相矛盾的经典拼凑在一起，中间又用很多纬书糊墙。再以亚里士多德哲学强行打通任督二脉，于是基督教就成了今天这副样子
家园 我最感兴趣的是 比如旧约里头的nephilim是否真实存在之类的问题。我对天堂和地狱的兴趣远远不及我对考古、古生物的兴趣。圣经恰好是提供了一个切入点罢了，而且它里头至少有一些东西还是可以和其他文明的传说对的上号的，比如大洪水，比如史前的“巨人”。
家园 有个地方说错了 以诺书最早的部分，可能是300BC的……头疼啊。这帮家伙写书的时候就不能标上日月年么？