主题：【原创】说说和二氧化碳排放有关的数字 -- 橡树村
家园 初衷是这样的 实际执行情况非常差。交易的80-90%被中间商拿走了，或者说被发达国家拿走了，技术却几乎没有落实。
美国和中国的共同点，就是对煤炭依赖严重。而煤炭为主要能源的地方，碳排放都高。天然就吃亏。
家园 华尔街日报的一些图也不错 比如这个按”国家/年“标的动态图
http://s.wsj.net/public/resources/documents/retro-CLIMATECHANGE0912.html
还有这个按二氧化碳来源分的：
http://s.wsj.net/public/resources/documents/Carbon-Dioxide-Emissions-2009.html
大事年表：
http://s.wsj.net/public/resources/documents/retro_Countdown_to_Copenhagen09.html
家园 村长了解biochar 这玩意么？ 有美国组织把这玩意吹得天花乱坠的，我倒是担心不要又是下一个biofuel， 一旦大规模推广制造的问题比解决的问题多。
家园 说白了就是木炭， 没什么新鲜的。 不过据说掺进土里可以改良土壤。
家园 我感兴趣的是把这个东西变油 似乎热起来的原因是要拿这个方法固碳，等于是植物利用光合作用吸收二氧化碳以后，人再通过热化学方法把草木变成固体碳，埋回土里面。除非二氧化碳的价格足够高，40-50美元一吨，这么做是肯定没有经济性的。好处是技术门槛低，普及容易。监管起来会比较罗索，并且真到了这个高价，会不会耽误粮食用地？
我的兴趣，在于这个东西是很好的固体燃料，拿来做费托合成油也很不错。不过这样，就没有固定碳的意义了。
个人并不看好这个东西，感觉距离实际太远了。主要的想法就是生物资源是有限的，这种资源需要用到有用的地方去，有正面意义的地方去，首要任务是解决粮食问题，有余量的话解决一下能源问题，实在富裕了，再考虑什么固碳问题。我感觉用这个东西固碳，太奢侈了。
不过关注相关发展。
家园 有没有1750的气象资料 增加了差不多三分之一的二氧化碳，气象有什么变化？
家园 看的有点迷乎。 大气中的二氧化碳总量是3万亿吨，占大气的质量比例是582ppm，体积比例是387ppm。人类目前因为化石燃料而排放的二氧化碳是290亿吨左右，仍然在逐渐上升中。按照IEA公布的2007年的数字，289.62亿吨排放里面，发达国家OECD占了130亿吨，非发达国家占了149亿吨。另外还有不算到国家边界内的国际航运有大约10亿吨。红字部分是不是年排放？我刚一看以为是历史以来的总排放，但看后文象是年排放。历史上的排放总量，1975年总量157亿吨，OECD国家98亿吨，非OECD国家54亿吨；1990年总量210亿吨，OECD国家111亿吨，非OECD国家93亿吨；2005年总量271亿吨，OECD国家129亿吨，非OECD国家133亿吨。非OECD国家的总排放量超过OECD国家，就是在2005年。目前的排放水平，已经接近大气中二氧化碳总量的1%，也就是说如果因为人类工业活动而多排放的二氧化碳，最多会导致大气中二氧化碳含量4ppmv的增高。实际上由于碳循环，土壤、水体内有大量的二氧化碳，这个数字是不可能达到的。。工业革命之前，大气中二氧化碳含量大约是280ppmv，也就是现在的二氧化碳含量，比那个时候多了100个ppmv。按蓝字部分算，就是人类从工业革命到现在的总排放已经接近八千亿吨？
