主题：八卦高耀洁 -- 千江
- -- 系统屏蔽 --。
家园 只是推测 如果我是地方官员，我会选择这么做，为了自己的仕途着想，这是一个合理的做法。
如果我是高老太太的儿子，我也会同意这么做，一个八十多岁、身体条件很差、孤身居住的母亲，有人给免费照看着不好吗？
而且，从LZ的文章中可以看出，高老太太的儿子恐怕也希望老太太消消停停的安享晚年，不希望怀着各种目的人与老太太联系。
- 复 八卦高耀洁
家园 谢谢你的这篇文字 肯定有人会说是一面之词, 就算是, 起码也有个比较完整的叙述在这里, 看官们各取所需吧.
顺便广告一下加标签的功能, 根据河里其他的帖子, 我先加了四个, 大家如觉不妥, 可继续修改, 更多工具 -> 定制关键词便是.
- 复 八卦高耀洁
家园 你这个记者很南方，问题很普世！ 艾滋病人维权为什么大多都失败了你的这个问题不是一般的普世。
现在算是明白了，是谁把高医生推到这一步的。
你为什么不问，什么是艾滋病人维权的成功？如何使得艾滋病人维权成功？
不鼓励宣传高医生成功过的经验，就关心高医生的失败？
很普世，很南方。这就是普世的记者。
非常鄙视！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 为什么这么看低南方啊？ 是不是因为他对政府持一贯批评态度，早前年说起南方周末,都是交口称赞的啊?现在的新闻媒体有好好的起监督作用吗？
家园 公然向千江嘴里的所谓“不该维权贴”送花 竟得一宝。
这河，真是没天理呀～～
家园 但愿你一辈子不得艾滋 艾滋病人可不只是卖血的，还有输血的，那些在因在医院输血而染病的人，难道不该向医院讨个说法么？高耀洁说他们打官司很少打赢的。就是这个问题引起了我那句“艾滋病人维权为什么大多都失败了”。这样的提问有什么不对么？
对了，可能你只认识“权力”这个权字，不认识“人权”那个权字，所以也难怪你鼻子这么尖，好像一下子发现什么情况似的。我就是普世，怎么了？这不反华吧？也不反党吧？人权还在宪法里写着呢。党章里还在宣扬普世价值呢，你这只小狗跳这么高干嘛？
不认识人权不要紧，但愿你一辈子不会生病，不输血，不染艾滋病，即使染了艾滋病，我相信你绝对会深明大义，不会和医院打官司，官司即使打输也不会上访，更不会麻烦政府。当然还有一种可能就是你不会生活在中国，有着基本的福利和权力，你不过是隔着千山万水，故作姿态的爱一番“国”罢了。窃以为，如果这样的人，指摘我普世，没有资格。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 Agree!