主题：八卦高耀洁 -- 千江
家园 说得好 在中国很奇怪的，很多奴隶有着奴隶主的心态，以前看鲁迅的《聪明人和傻子和奴才》觉得不可思议，后来才发现这样贱的奴才真是遍地都是。
家园 普世价值中包括尊重法律吗？ “官司即使打输也不会上访”这一句显得您认为官司打输了就应该上访似的。
家园 说得好！ 家园 确实如此。 当然还有一种可能就是你不会生活在中国，有着基本的福利和权力，你不过是隔着千山万水，故作姿态的爱一番“国”罢了。窃以为，如果这样的人，指摘我普世，没有资格。还有底下那位叫思炎的，最烦这种站得高高在上放嘴炮的，别人都是反共反华反政府分子，看起来谁都没他们爱国。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 确实如此。
家园 哈哈……高高在上的老太太粉丝们倒是从不服软 嘴硬到连老太太自吹家史结果吹破牛皮这种事，也要硬栽到TG官方文革下三滥揭批打倒的高度。
嘴硬到无视桂希恩等人通过与政府合作共同对抗HIV传播所取得的成果，无视HIV传播途径的根本转变，就是拼命老太太当年的一点老本，整得跟无人理解的圣人似的。
老太太说自己被监控，就有一票的人不分是非捕风捉影，连小区保安和孤儿、学生都被划进“监视者”的行列；
老太太说自己是揭发河南输血感染艾滋的第X人，就有一票的人立马把别人的努力和成绩统统抹杀，
老太太说河南艾滋有人被迫害，立马就有人跳出来把好好的一个孙医生说成死人。
拜托，老太太是耶稣么，有些人也不用把人家字字句句奉若金科玉律吧？
家园 你算了你吧。。。我就是被连接引来这楼的 这是你对有关印度讨论的留言：
中国对异类文化比较排斥 [ 千江 ] 于:2009-12-20 05:57:02我的理解是：中国是以文化立国的，对异类文化很敏感、很排斥。当异类文化伴随强大力量时候，中国是仇视和嫉妒，比如对欧美；当异类文化不如自己的力量强大的时候，自然就是轻视了。
诸位例举印度人的毛病，我看和中国人差不多，中国骗子满天飞，假冒伪劣产品满世界销，谄上欺下，偷奸耍滑，拉关系，这些本事一点都不比印度人差啊。至于印度人的自卑又自大之类的毛病，我看发展中国家都差不多吧。
其实，印度能和中国并列为四大文明古国，这本身就说明，就文明来说，印度不会比中国差。就目前来说，很难说中国就比印度强多少。
我想反感印度一种是文化传统中对异类文化的不认同，另外就是印度两国国都在争地区老大，有竞争吧，互相不服气。
能写出如此文章的是记者？连四大文明古国中除了中国以外其他的都早已消失了这么基本的知识都不知道。。。
你这个记者身份令人无法相信。
你如果不是记者，那为何要冒充是记者？动机是什么？
你如果真的是记者，那么你这种水平是如何当上记者的？是花钱买来的？还是什么“人权”组织给你的？
所以，看来你倒是不配夸夸其谈“普世”的。你帖子里所说的：中国骗子满天飞，假冒伪劣产品满世界销，谄上欺下，偷奸耍滑，拉关系 是说你自己吧
家园 关于印度的，我给你贴在这里 据我所知，历史上印度这块土地虽然不断被征服，但印度文化基本上是一脉传承下来的。最早的创造哈帕拉文化的达罗毗荼人，以前说达罗毗荼人被雅利安人征服以后，文明基本灭绝，没有传承下来。但最新的研究表明，达罗毗荼人的文化不是被灭绝和取代了，而是被吸收和转化了。接下来的雅利安人创造的古印度文化，就更不用说了。印度文明中始终有一条绵绵不断的主线--印度教文化：包括吠陀教、婆罗门教、印度教。印度教和以后的佛教互相竞争和互相渗透，并立。至于古印度其他成就，自己去找吧，书上很多。
同学，印度次大陆这块上的土地的主人是在不断变换，但印度文明的核心文化可是一直在传承着。另据一种说法，印度最低种姓就是远古遗留下来的达罗毗荼人。
如果说被异族征服就是文明灭绝了，那你自豪的中国文明就不知道灭绝了多少次啦
家园 别护短么，呵呵 唉呀，你还专门标上不同颜色呢，关于印度，我已经回复了，你要是不嫌累，就去那个帖子里在爬爬去。你要是找不着，回头我专门贴给你看，如何？
说中国骗子多假货多，不是我一个人说的。你要是三聚氰胺吃多了，感受不到而生气，俺也不怪你。
说说中国文化排斥外来文化，你就这样?过于护短可不好。其实世界上大部分文明都是排斥其他文明的，一神教的宗教文化更甚，只是当时没涉及到别的文明么，所以俺也没说。结果引起一伙众怒，呵呵。俺要是说中国以儒家伦理为核心的文化，相对来说比基督教伊斯兰更容忍外来文化，估计就不会惹来众怒啦。
你们的小尾巴真多，一不小心就让我踩上了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 别护短么，呵呵
家园 护短？到底是谁的尾巴被踩到了？好象是你的，记者同志 
家园 你嫌我说的不对，你可以拿证据反驳，别光追着吆喝 嗯，我不是被踩尾巴了，是吃惊了。惊诧于你的爱国热情。但这种热情有什么用呢？你可以反驳我中国如何不是一个山寨大国，而是一个自主创新国家，可以反驳我中国的国民性如何讲诚信、如何讲仁义，而不是欺软怕硬、欺软怕硬、谄上欺下，官员如何廉洁自律、国民如何遵纪守法（要是这样还有血传播艾滋病么？这种大规模的血液传播方式估计是世界独一家吧）。我们还可以谈论，现在老人倒地为什么人不敢扶了？火车站为什么打出横幅“不要和陌生人说话”？
你还可以辩护中央之国是如何以平等的姿态、敞开胸怀接纳犬戎、蛮夷、狄的文化。如何给历史上三次大规模的灭佛找个合适的理由，晚清时期那些大规模的一次又一次的教案是怎么回事，我们还可以谈谈晚清政治变革为什么那么艰难，还可以一直谈到今天的中国“中国特色论”。
家园 "这种大规模的血液传播方式估计是世界独一家吧" 下次“估计”之前请Google。呵呵。
日本因为进口美国血液制品而导致国内血友症患者感染HIV的报道，人家在Nature上面揭批无良官僚和药商：
Huge profit from drugs
David Swinbanks
Nature 342, 333-333 (23 November 1989) doi:10.1038/342333b0 News
PDF | Rights and permissions | Save this link
Avoiding imports in Japan
David Swinbanks
Nature 341, 270-271 (28 September 1989) doi:10.1038/341270a0 News
PDF | Rights and permissions | Save this link
Japanese AIDS scandal over trials and marketing of coagulants
David Swinbanks
Nature 331, 552-552 (18 February 1988) doi:10.1038/331552a0 News
经过N年的奔走，还请了美国人作证
American witnesses testify in Japan about AIDS risks
David Swinbanks
Nature 364, 181-181 (15 July 1993) doi:10.1038/364181a0 News
PDF | Rights and permissions | Save this link
终于得到了Settle：
Nature 377, 467 (12 October 1995) |
HIV compensation package under offer
Steven Barker
但老大提醒我们要常抓不懈：
Japan faces new questions on HIV in blood...
David Swinbanks
Nature 367, 584-584 (17 February 1994) doi:10.1038/367584a0 News
PDF | Rights and permissions | Save this link
家园 没辙，只能自己回自己了。 给千江同学的回复一直没有得到认证，可能千江同学工作比较忙，没法及时认证吧。我就自己动手丰衣足食发上来了，对了原文出了一处计算错误，ms把中国和美国的感染率都夸大了10倍，不是万人感染率为3.97和4.71，应是平均十万人中分别有3.97和4.71人感染。
----------------------------------
您的意思，貌似是中国血液传播的邪恶度非常高，造成危害特别大，不知我理解的对不对。
至于血液经济卖钱的恶的问题，我上一篇帖子中的Nature文章中写的日本血液制品提供商和医院合谋，为了自己利益置血友病患者于不顾，致使1k多人感染HIV的事情，本质上是和我国血液传播一样的。处理的结果也差不多，国家建立了HIV筛查体系，筛查血液和血液制品，并且有相关责任人为此进大牢。两者不同的是，日本人民记住了这个教训，继续生活。而中国的艾滋病防治路线问题泛政治化了，变成站队问题。这对于我国的艾滋病防治工作的影响是很不好的。
中国人多，自然很多事情绝对数量比较大。但是看看比例，其实跟其他国家水平差不多。例如UCSF认为美国有14262人因输血和使用血液制品感染HIV（http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=4989&page=61），而按照联合国和中国政府的联合报告（http://www.unaids.org.cn/download/chn-54%20Joint%20Assessment%20Report%20-%202007.pdf），截止2007年底，中国HIV感染者累计223501例，其中23.6%（19.3%输血，4.3%受血）血缘传染。即全部血缘传染者为52746人。考虑到美国人口为3.03亿（中国国家人口和计划生育委员会，2008年数据，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%A3）中国人口13.28亿（http://www.chinapop.gov.cn/wxzl/rkgk/200903/t20090309_166730.htm），计算得到美国每万人中有4.71人因为输血而感染HIV，中国每万人中有3.97人感染。相比之下中国感染比率略低。
血液途径的HIV感染，在很多国家都曾经出现过。中国的情况未必是最邪恶的，中国的血源感染率也不是最高的。亡羊补牢，为时未晚。记住教训，建立相应的筛查机制，完善体制，按照法律该处理的处理，个人认为已经足够。因为我们没做的工作太多。这样抱着过去的事情不放，对未来的防治工作，有害无益。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 可是现在貌似是高老太抓着不放啊 曾经有问题的输血模式，现在已经基本改正了。高老太也得到了该得到的荣誉。据说还有人因为这个进了监狱？现在的数据不再支持输血传播是主要途径了。可是高老太还揪着不放，动辄说政府就会造假。这是讨论科学的态度吗？
现在我真是觉得一些人（不是政府人员）把这件事泛政治化了，把这件事变成了攻击政府的工具，而不是艾滋病防治本身。
- -- 系统屏蔽 --。