主题：白痴乎？贤君乎？－－罗马皇帝克劳狄之谜 ZT -- 发泡剂

古罗马皇帝克劳狄在位13年，是罗马历史上最具争议的君主之一。有人认为他是个智能低下、任人摆布的白痴，也有人认为他功绩卓著，是一代贤君。

克劳狄生为罗马贵族，不足月而早产。他头脑迟钝，运动失调，且貌似痴呆，童年时饱受欺凌。直至50多岁才时来运转。公元41年，克劳狄之侄，罗马皇帝盖乌斯被近卫军杀于宫中，吓懵了的克劳狄被近卫军从窗帘后拖出来。他们见他又老又丑，胆小怕事，便恶作剧地拥立他为皇帝。元老院不敢得罪近卫军，只得接受克劳狄登基。

谁想克劳狄登基后，　在学术与政治上都表现出极大的英明果断。不但对元老院宽大为怀，与其关系融洽，还完善了罗马帝国的政治机构，建立了一整套完整有序的政府机制。

克劳狄一世在政治、军事上极有建树，这在今天都有翔实史料为证。在历史、文学方面，克劳狄丝毫不逊色于他人，著有＜＜伊特鲁里亚历史＞＞20卷，＜＜迦太基史＞＞8卷，＜＜奥古斯都史传＞＞41卷，还写过＜＜自传＞＞，今都已失传。

克劳狄一世还是一位出色的角斗士，在斗兽场上曾力斩猛兽逾百，一时名振天下。

公元54年，花甲之年的克劳狄，在吃完一盘蘑菇之后突然死去。他的继承者，是罗马历史上最为臭名昭著的暴君，嗜血者尼禄。

关于克劳狄一世的死，现已有证明，是他的第四任妻子亚里斯皮娜，也就是尼禄的母亲下的毒。是她将毒菌混入了克劳狄爱吃的蘑菇中，以求使尼禄继承皇位。

克劳狄到底是智是愚，历来看法不一，成为罗马历史上最大的争议。

古罗马时代的学者们，对于克劳狄的看法就呈现了两极分化。一方面承认他在位时的丰功伟绩，把罗马治理得到任政通人和、井然有序，另一方面又嘲笑他是个毫无主见的笨蛋与可怜虫。苏托尼乌斯在＜＜十二恺撒传＞＞中甚至说：“由他（克劳狄）自己决断的事甚至没有他的妻子和被释奴命令的多，因为他总是依他们的利益和希望做事。”

上个世纪20年代，克劳狄一世写给亚历山大里亚市的亲笔信公诸于世。这封信深入探讨了亚历山大里亚的市政建设问题，还提及了该地犹太人与希腊人的微妙关系。克劳狄一世惊人的丰富知识和决断能力，在这封信中表露无遗。

西方史学界在20世纪五六十年代对克劳狄进行了新的认识与评价，一致认为克劳狄是贤君明主，他在位时做出的丰功伟绩和所表现出的聪明才智是不可磨灭的。他只是晚年时老朽糊涂，才不断为身边的人所左右。

而证明克劳狄之死的美国马里兰州大学医学院的约翰.韦兰特医生却有新的说法。他通过历史记载，发现克劳狄有许多慢性疾患，如头部摇晃、走路跛脚、运动失调，说话困难且流口水，还是个孕龄只有7个月的早产儿。据此，韦兰特医生猜测，克劳狄可能患有脑瘫。

尽管众说纷纭，但以笔者本人的眼光看来，克劳狄不但不傻，而且是大智若愚，具有远见卓识的明君。他虽有心致力于罗马帝国中兴，但同时又看透了统治集团内部的相互倾轧、勾心斗角，因而才装疯卖傻，给世人造成错觉，这的确是明哲保身之举。但他最后还是难免老朽糊涂，以至死于非命。

再者，退一万步讲，即使克劳狄真是傻子，智能低下，那么他背后必有能人相助，辅保他完成中兴大业。但如果真是如此，为何这位贤臣一直不曾露面，以至未在史册上留下半点遗迹呢？这倒又是一个谜了。