主题：【实名发帖】现在的中国社会是道德水准较高的时期 -- 正宗鲁皮皮
家园 【实名发帖】现在的中国社会是道德水准较高的时期 在冒着枪林弹雨的危险写下这个标题之前，鲁皮又仔细想了想，我没写错题目吧？
回国半年有余，近距离感受了当下中国社会，心中有多感慨，憋了好久了，趁着年终总结向大伙儿汇报一下。
网上或网下的一致看法是目前中国社会道德沦丧，礼崩乐坏，典型的一点表现就是笑贫不笑娼。关于这一点我一点都不反对，而且自己还有亲身体会。
比如，目前中国人的不讲规矩。
鲁皮游历海外多年，半年前海归之后，必然拿海外的种种一切和中国社会对比。
去医院看病，去政府机关办事，去买一天的早点，等等等等，只要是需要等待的情形，必然可以见到加塞不排队的人，堂而皇之地混进如长龙般的队伍的最前面，全然不顾后面大家如锥刺般的目光。
乘坐公交车，在老弱病残幼专座上的四肢健全充满活力青春四溢的年轻人，明明有正宗的老弱病残幼伫立一旁，而且耳边有司乘人员的再三提醒，而依然岿然不动的，大有人在。
在大街上行走，喉咙一声脆响，然后一口浓痰如一朵绽放的花，就干脆利落地印在人行道上，白的，黄的，带血丝的，再加上北方冬日的冷风一吹，于是整个冬天都可以保持绽放。
俺最近刚买了一辆车，为了孩子早上上学时不再受冻，于是就开始了如战斗般的交通生涯。很多在我看来匪夷所思的情况就在眼前发生了。比如俺居住的街道是个双向单车道，中间以黄线分开，可是每天早上高峰的时候总能见到不少车不想在自己的车道等待，而逆行开到对面的车道上！于是对面一来车就堵在那里，在此声明，这样的车绝不在少数。
走在地铁出口，经常遇到有人神神秘秘地上来问我要不要发票，我不知道这些人哪搞来这些“发票”，但可以肯定的是，这一定是违法的，而这些人之所以可以存在，必然说明社会上有这个需求。
仅仅说到这些吧，因为这些是鲁皮几乎每天都要经历的。其他的诸如公仆们贪腐，房产商黑心，恕鲁皮层级太低，只是道听途说而没有亲身经历。
看了太多诸如此类的事情，让人深深觉得现在的中国社会是个道德沦丧的社会。我也不例外。
上个周末鲁皮在美国的博士导师到中国开会，于是就尽地主之宜，鲁皮带着教授在北京的大街小巷乱逛。（没敢带他在北京的人行道上逗留，怕那一朵朵的冬日之花吓着他，于是尽量开车）。
在北京宽阔的街道上，教授看到的是高耸的建筑，美轮美奂的鸟巢，宽阔的街道，。。。，当然还有那些胡乱加塞的人们。行到一处，我对旁边的一条黄线车道说，看，这是北京市政府专门为公交车开辟的公交专用道，一般的车不能走。当时颇有些自豪。教授当时问了一句：Good, but, do people RESPECT the law enforcement?
一句话点醒梦中人！
LAW，LAW, LAW!
中国当前的法律的权威何在？
之所以有人敢随地吐痰，之所以有人敢逆行开车，之所以有人敢滥用紧急车道，之所以有人可以堂而皇之地问你要不要发票，之所以有人在街上大声问你要不要毛片游戏和软件，之所以有人敢兜售300RMB一张的北大硕士文凭，之所以有人敢肆无忌惮的加塞，之所以有人能囤积房产，凡此种种，都因为一个原因：无需代价或代价太低。
而为何无需代价呢？很大程度上是因为在当前的中国法律没有其应有的权威。
为什么法律没有权威？因为警察都很忙，或者警力很有限，无暇顾及这些小事。
真的，在现在的中国，如果不是杀人放火的事情，110都懒得管，或者无暇管。
这就回到我的题目，中国社会其实是个道德水准很高的社会。
因为现在的中国社会，其实在很大程度上是在受中国人自发的道德约束支撑着。法律很忙，忙得无暇顾及太多。
所以中国社会能走到现在这个样子，已经很不错了。
回答了这个问题，鲁皮又有了困惑，为什么中国法律的权威性如此卑微低下？卑微到一般小民都可以视而不见的地步。
前几天鲁皮去车管所换驾照，通过了笔试以后大家都在排队等着领证，过来几个不排队的小子以后刚形成的队形立刻消失于无，老老实实在后面排队的人当然不服气，凭什么我们排队排半天你却一来就跑到前面去，于是大家就十几口子一起拥在一米见方的窗口前。一个监考的警察看不过去了，过来让大家排队，因为有人管理，队伍又重新形成。一个四十开外的北京爷们很不忿的排在队伍外面两三米的距离，警察要他排到队里面去，这位爷竟然跟警察较上劲了，他的理由是“小警察拼了吧唧的，看丫就烦”。我很不争气地又拿美国警察做代入式比较，寻思如果在美国这位爷会是什么下场？在我离开的时候，这爷们还在和警察扯吧呢，那警察也真是好脾气。
哎，很为中国的警察，或者说，执法者们悲哀。
中国的问题太复杂，按下葫芦浮起瓢，这是我最近的心得。
比如河里napolen的一篇旧文，从青苗法的失败看对政府行为的激励
河友凡我就提出
比如青苗法，成立独立的金融机构就完事大吉了么？不可能。肯定很多地方官会主动或者被动的和这些金融机构勾搭在一起，为了捞取各种好处而滥用自己的权力。只要政府可以一手遮天，结果不会有多大的不同。再比如说，这个法律权威的问题，难道就一定是执法者的问题吗？一定程度上是，但绝不全是。权贵们靠特权走捷径，那么如何就能要求升斗小民在打酱油时一定按规矩排队？
就像是一个正反馈，越多的人不守规矩，那么有限的执法资源就越无法管理，当更多的人看到有人靠加塞得利而没有惩罚，那么为何我不能走捷径！？至于规矩和法律，去他二大爷的！
所以这样一个正反馈系统。。。当然结果是发散的。。。，却能保持基本正常的运转，中国人的道德约束起了很大的作用。否则，看看美国新奥尔良发生的事情。
除了起义以外，还有解吗？
我想不出来。
也许只能等待，安慰自己明天会更好。
牢骚太多防肠断。
所以要多想一些建设性的建议。我提一个。
比如那些逆行的， 乱占应急车道的，胡乱停车的，能不能充分利用众人诟病的“网络暴力”的威力，将这些车主的信息公诸于众，让这些当事人停留在网络的耻辱公告牌上？现在公众的照相机摄像头很普及，当公器无暇顾及的时候，能不能利用大众的良知来给予这些人应有的惩罚？
抛砖引玉，大家轻拍。
因为目的是相同的：为了这个国家更好。
通宝推：南加菜帮主,karman,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 要说让座 当然，现在俺上班通常不用坐公交，但是也经常有事出去，开车费时费力费钱远不如地铁公交方便，这时候就算空出来俺一般都不坐，反正俺还不老，站四十分钟没什么大不了的。况且就算坐下了，MD,一赶上靠站就有点紧张，还TMD不如站着呢。
当然，人少车空的时候，俺..... 也不缺心眼。
家园 【国情不同，各显神通】－－－黑色笑话： 一位德国城市规划师设计了一个能停100辆车的停车场，在德国推广开来颇受好评，于是世界各地纷纷效仿。数年后，这位规划师得空做寰球旅行时顺便考察了部分地区引进同样面积停车场使用的状况，心得如下：
在美国：只够停80辆车。问美国人怎么回事？美国人骄傲的说：因为我们美国车比你们德国车大，所以只能改成80个停车位；
在日本：居然停进去了120辆车。问日本人，日本人谦卑的回答：因为我们日本车都做的很小，所以可以停120辆车。目前正在准备改成可以停150辆车呢；
去台湾：满打满算的数下来，差不多就是停50多辆车吧。仔细研究后才发现，几乎每辆车的停法都是车头切一个车位，车尾跨在旁边的车位；
到了中国才大吃一惊：刚开张的停车场只停了俩B！大B奔驰停在出口，二B宝马停在入口，还看到一位停车场管理员趴在地上直哼哼。赶紧过去扶起来问怎么了？那管理员抽抽噎噎的说：那俩B车主都喝了酒，一进门就这么停着，才去劝了他们两句就把我打趴到这儿了。。。。。。
那您赶快报警啊？！
报什么警？局长正陪着那俩B车主在楼上洗澡呐。。。。。。
家园 也说两句让座的 我来北京第一天就让坐，坐103从北京站到甘家口，天知道那么远，足足站了一个半小时。当然以后能让还是让，孕妇绝对让，抱小孩的也绝对让，小学生就难说了。对于老人，有时候真的不想让。原因很简单，离公司比较远就是不堵车也要一个小时，要是在六里桥堵着过不去就得一个半小时。记得658在八一湖有站的时候，有很多老人在那里下车去玉渊潭，我也没少让座。有时候也很不满意，正是上班早高峰，你那么大岁数有什么事非要和上班族挤在一起？后来就直接坐到车后面，免得不想让座，反而尴尬。
家园 鲁兄一切安好,很久不见了. 家园 最近newark机场的事情算是个注脚。 家园 想了想，再说两句关于吐痰的事 我一直觉得，原因在于国内人口密度太大，即使有很少百分比的人随地吐痰，也很明显。
去年去了趟悉尼，我这个看法有点动摇，那里的唐人街及附近几条街道人山人海，跟国内的情形很接近，但极少看到随地吐痰的现象。
现在我的看法是，是否与国人的健康状况有关？外国的空气污染没那么严重，烟民较少，于是痰也少。。。。
另外一个奇怪的现象是，在深圳较好的购物中心里，我真的没有见过随地吐痰的，但街道上就比比皆是。。。。。。。
家园 上梁不正下梁歪。 就好像那边大街上在光天化日杀人越货，这边饭馆里谁会在乎TABLE MANNER 呢？这个社会是没有什么人把自己当主人的，都是维护自己的利益而已。上亿巨贪奸商，黑社会都没人管，你又能让老百姓怎样相信法律的公平和效力呢？
- 复 上梁不正下梁歪。
家园 哗,好宏大的命题 反正个人都是没责任的，只有这个制度这个社会变得碧波爽清，人们才会让位子、排队、不随地吐痰。不然，就是上梁的错！
这些行为都是天大的难事吧？原来不让位子、乱插队、随地吐痰的人全都与社会、制度憋着气呢，他们都是被社会逼着没素质的。