主题：【讨论】对总经理述职报告的部分内容的简单解读 -- wqnsihs
家园 为什么？
家园 忙总，看你的贴有些日子了 忙总，看你的贴有些日子了。从您的帖子中也找到了很多以前没有，现在比较难找的信息。您和井底望天都是能够看到，分析到国内比较真实信息又愿意分享给我们的不多的几个前辈。
但是从你的帖子中发现国内决策的一个问题。
国内历届中央，地方政府只知道摘桃子而不考虑长远利益的情况迟早要出问题。
如果说上届政府确立了国内出口经济的基调，我实在看不出这届政府为我们下个十年确立了什么长远的政策。
忙总好像对上届朱总颇有微词，但是朱总从90年代初干的几件事情来看，主动刺破房产泡沫。降低人民币汇率从而确立了国内近15年的发展出口经济的基调，又而幸运地躲过了金融危机。把地方财权大量收归中央，加入wto等等。这些都为国内之后15年的发展奠定了好的基础，搭好了很好的框架。当然问题也不少，高等教育扩招，收费，医疗收费，国企下岗这些问题也是多多。
本届政府我实在看不出为下届政府准备什么好的桃子，只看到为下届政府留下了房地产的地雷，出口经济已经不会有什么太大的提高了。投资的话国内的赤字已经很高了。是在看不明白国内的下一个发展机会在哪里。
家园 产业升级，消费升级。房产业火爆本身就是消费升级的一部分。 房地产业火爆本身就是消费升级的一部分，一个人如果饭都吃不饱，哪会想到买房子。
家园 民生保障是不是一个“桃子”？ 政治上，经济上也有很多事情是过后很久人们才知道其意义重大影响深远的，所以要评判本届有没有“彩蛋”留给后届，还得过几年再看。
另外经济的重大发展机会有时也往往是“偶然天成”的，比如互联网经济，发明人的初衷哪里会料到会对世界的交往对我们的生活方式以及思维方式的影响这么大？
所以我们不要过高期望自己能一下子弄出个什么引领潮流的东西来，只要踏踏实实为那些东西准备好土壤，等机会来了不轻易放过，不粗暴扼杀发现自己错过了什么毫不犹豫赶紧补票上车，无论哪届哪国政府能做到这步就谢天谢地了。
家园 下一个机会应该在城市化 但是城市化需要解决高房价和户口问题。第一个问题本届政府是没指望了。地二个问题刚刚开始在二三线城市有所松动。
另外一个发展方向是发展均衡化，主要是内陆和沿海地区的不均衡。
家园 你的问题也是所有人的问题，目前没有结论。 产业升级看来是不可避免的唯一道路，但是如何才能实现？可行的路径是什么？如何使尽可能减少社会成本？减少社会动荡的风险？目前都是没有答案的问题。
治国方略不可能出自案头，出自书斋，而必须是出自一线实践。目前有好多试探，例如产业振兴规划，创新产业规划，做大国家队战略等等，但是尚无明显效果，也不可能立竿见影。
只是我想集中力量进行产业升级，中央控制大部分财源这是共识了。至于相应的金融、财政政策，贸易政策，就业政策，投资政策可能会逐渐出来，效果只能看实际执行情况。
不过我个人认为世界上就没有一帆风顺的事情，中国高速发展30年了，现在如果碰到一点调整和停滞也很正常，不必悲观。积蓄力量后，还会继续前进。
国内的下一个机会我看是内需的苏醒和激活（依赖系统的政策保障和供需平衡调整，房地产只是一个方面），另外就是山寨能力的系统化。（在机床行业已经可以看到一点苗头了，山寨逐渐从低端向中高端过度，从单机向系统过度。）有原创技术当然好，但是从实用角度来看，山寨的成本效益最高。而且现在的管理体制已经无法控制山寨潮流，存在的就是合理的。
家园 说的好，一线实践很重要。 实际工作中的框架发展性很有趣。和框架建筑一样，开始的时候很难看，但很重要。
家园 一个小问题 "集中力量进行产业升级，中央控制大部分财源这是共识了"这里面是否有参考韩、日二国产业布局的经验？或者说，中央认为三星、现代这样的企业是中国企业今后的方向？
家园 猜测08年时的想法 主要是利用国内的那股冲劲,一步一步的收紧血汗工厂的生存空间,同时也打击国内的房地产等投机市场,逼的民企没活路,用绞索把他们全部绞死,如果有本事从绞索下逃出来的就是能够适应环境的强者,这时候死一批没本事混饭吃的人,找到几个像李书福那样有冲劲能在本职工作中奋斗的人出来,让他们去进行产业升级,用人命去拼一条路出来,实现产业的升级.
可金融危机的来临一下就打乱了部署,再不是缓慢的收绞索,而是把所有人全都拉出来排一排枪毙,大家一起完蛋.
家园 内需最根本的会涉及分配利益的调整 给退休人员加工资和健全医保只是手段之一 分配包括初级分配和再分配 内需要真正起来,初级分配很重要,我们国家有最富的政府,而国民收入占GNP比重太低了,更不用说三座大山
家园 关于“山寨” 忙总。
你说的很对，国内的山寨能力的确很强。
“山寨”这个词首先是出在手机这个行业的。属于我的本专业。
首先是台湾的MTK提供了大量便宜核心手机芯片，并提供了一个软硬件平台，国内的厂商只需要对软件稍作改动就可以开发出一个手机，核心技术是手机芯片和芯片厂提供的软硬件平台。国内的技术慢慢从组装厂跨越到可以对产品稍作修改，这个可以说已经比东南亚，拉美有了本质的提高。相当于台湾提供核心的研发能力，大陆提供边缘的研发能力。
这些信息忙总做一下参考。
其实我一点不担心国内以后的长远的发展，问题是国内近一年来发生的事情实在是看不懂。不由得不使我想到日本的90年。应该拉美化可能不大，日本化还是有可能发生的，不过可能性很低。起码国内的军事实力非日本可以比拟。
房地产是本届下届政府都要面临的一个关键问题。
- 复 关于“山寨”
家园 山寨这个词首先出在计算机硬件业 山寨这个词首先出在计算机硬件业
10来年前广东小电子厂高仿大牌行货产品的代称
- 复 关于“山寨”
家园 花“台湾提供核心研发能力，大陆提供边缘研发能力” 这个描述好。
可以扩展成“欧美日台提供核心研发能力，大陆提供边缘研发能力”。
现在许多行业是这个状况：大陆企业通过大量进口技术产品（元器件、核心部件），引进西方的核心研发能力，再开发（“二次开发”）加工成产品，或国内消费，或出口。也是这种关系把大陆和其它几家联在了一起，形成当前中西方贸易的主流格局。
今后呢？远的不说，2010年这种格局会打破吗？欧美日会停止向中国出口技术产品吗？可能不会：一般这些技术产品西方有多家公司能生产，要欧美日一致行动停止向中国出口好像不容易，这样今年中国的日子就不会有大问题。因为只要能获得技术产品，中国国内的经济循环就能正常运转。其它初级产品的贸易冲突只会影响到就业，可以用社会动员的办法解决。
但换个角度看：产业升级可以说成是“把边缘研发能力升级成核心研发能力”。这会冲击西方的核心竞争力，他们会怎么反应？
不过中国的产业升级进展应该不会太快，西方的企业在危机的冲击之下自顾不暇，应该不会想得这么远，西方的贸易保护这一两年应该还不会进一步限制向中国的出口，所以问题也不大。