主题：【讨论】对总经理述职报告的部分内容的简单解读 -- wqnsihs

其次，这个问题实际上不容易讨论，你要看五千年，那自然是一个样子，你要看几十年几百年，可能就不是那个样子，历史会宽容的给我们五千年吗？可能五十年都不会有了罢。

另外不妨多说，创新进取也是为了自身利益，欧洲为什么会有王公贵族赞助私人冒险家环游地球或者去雨林里头和野人战斗？而我们为什么就没有类似的行动？理由大家都知道，因为欧洲有那个利益需求，我们没有。但是历史不会因为“理所当然”就饶恕某个国家或者民族的。历史只看结果，至于这个结果怎么来的历史不关心，反正总可以用历史必然性来解释。

最后，创新和革命其实是完全两个东西，王侯将相宁有种乎？也非是为了自己做皇帝罢了。

就俺所知，很多中小企业缺的不是钱，而是好项目。没有在自己能力范围内、能够产生足够利润的项目，要资金干嘛？给自己找麻烦？资金是有成本滴。

有很多民营企业，在过去依靠劳动密集型产业积累了一定的资金。但随着产业形势的变化，原有产业已不大挣钱，但因为所有者自身的经验、知识，对一些新兴产业认识又不充分，不大敢投入。对所有者而言，好项目意味着：有好的利润和自己能够掌控。

有钱没“好项目”的情况是普遍的。很多这类所有者最后把钱投入房地产也是这个原因，因为炒楼比较江湖。

“中小企业的资金干涸了”-- 这个不是实事。耸人听闻罢了。不过谢谢化生， 有点不同意见，比较容易激化思考。