主题：从《杨元元的三十年》谈起 -- 酷爱星辰
家园 想花没经验了，顶之。 家园 只有学校才出得起钱啊 杨顺顺提起她姐姐则非常悲伤，一直哽咽，虽然也是要把责任往学校上推家园 这种人属于脑子有毛病的 《工人日报》要闻部主编石述思，他的言论给我留下了恶劣的印象，完全是一派把自己放在道德制高点上站着说话不腰疼的做派，说：虽然从海事大学从制度和法律上来说没有责任，但是他们也同时站在道德的法庭上接受审判，对于此事他们良心上有没有被刺痛等等话。要么就是太“清醒”了。我称之为“人性过剩”
家园 懒得争论了，送朵花吧，不知道如何才是一个完美的社会。 她、她的家人一点责任没有，都是这个社会不够完美，不知道这个地球上有没有完美的一个社会群体。
家园 完美的社会要当人们的爹妈，要能让人们衣来伸手饭来张口 并且还要让“他”比“他之外的人”过得好，满足“他”的虚荣心，这样“他”才能认为“这个社会还不错”——即使如此，那满意也是暂时的。
家园 正话？反话？ 我发现现在很流行把自己失败、不如意的责任都推给社会，一切都是社会的缘故，一切都是别人的原因，那么自己没责任？我看这是推卸自己责任，不负责任的表现。比如现在大学生上学时候不好好学习，泡妞玩网络游戏，等毕业找不到工作却抱怨社会；还有很多人仇富怨社会不公，怨自己穷收入低，先放下贪官污吏不说，就是和那些靠自己劳动致富的人比，不想想人家下苦学本事和操心做生意挣钱的时候，自己在干吗。要是最后都一样，那么这个社会谁还去努力创造财富呢。
拿杨元元这个事情，她家里确实不富裕，但是也绝对不是贫困到那个地步，她表妹的发帖是与事实差异很大的，后来很多进一步的报道已经证明了在说谎。
这个悲剧中很多是她和她家人的原因造成的，有好几个可以改变现状的机会她都不肯去抓住（或者她妈妈不让），还要社会给她什么机会呢？知识改变命运不是学历改变命运，学过不等于学会，学会也不等于转换成了自己的能力，知识是靠自身能力和努力去改变命运的。
而小事不愿做，大事做不来，不去脚踏实地做事，反而妄想一次赚个大的，又何处能赖到社会呢？若不如己愿就可以自杀可以怨社会，那么我还没当过中共中央委员（更别说当主席总理了），没当过亿万富翁，是不是自杀了也可以怨社会不公呢？估计这样干大家肯定觉得我是疯了
。杨母每个月有900多元的退休工资（医疗情况不明），杨元元自己应该有几百元的国家补助（公费硕士生应该在300元左右）+300元勤工助学+公费医疗，她弟弟一个月有1200元补助+公费医疗，还要国家给他们家什么样的福利呢？她弟弟用7000多的笔记本，给女友买1200元的项链，还去海南自助游，这是没钱么？所以把此事扯到社会原因上，就有点哭错坟头了，毕竟有那么多比她条件差多了的人，是真靠自己的努力改变了自己的命运，我的几个同学就是如此。
任何社会制度会惜老怜贫，却不会养懒汉和空想者，如果希望这样的社会是完美社会，那么确实不存在这样的社会，过去、现在没有，未来也不会有。就是共产主义社会不是还说人第一要务是要劳动，各尽所能，按需分配么。