主题：力量史学对叛徒案的看法(1) -- 达雅
共:💬180 🌺1068 🌵1
家园 我觉得吧，周、康是不需要自己的派系的派系绝顶高手 这俩人对派系这一套已经彻底玩透了，已经到了不需要自己派系的程度了。就说周恩来军队里的关系吧，朱德、陈毅是留法同学，叶剑英、聂荣臻、陈赓、徐向前这些是黄埔的同事、学生，自己又负责过军事指挥过四次、五次反围剿，真正是门生故吏满军队，完全不需要靠自己的派系来贯彻自己的意图。
“'不搞派性'是派系高手的通行证”，就是说周、康的。
家园 军队里比较出名的就是陈毅和陈赓 陈赓可是真正的人精，可惜死的早，不然罗瑞卿可能没那么嚣张。
“谁是谁的人”其实比较难分辨。比如李富春两口子，旅欧时期也和周搭上了线，但他们和毛泽东的渊源更深，所以谁都很待见他们。尽管老李能力比较一般，大跃进时期计委也弄得一塌糊涂，但政治局委员、副总理的宝座稳坐不倒。
家园 中国的政治及其复杂啊。 看一个和平时期的小单位，可能就几十个人，水照样很深。革命年代的高层之复杂更加不可想象。
网上有总理的病中检讨，反正我是不太能想象得出在什么样的情况下才能让总理写出那样的文字。按照我粗浅的理解，应该还是实力差距比较大吧。不知道现在的史学界对于WN事变有什么样的结论，一些流传的说法是否草蛇灰线……
家园 是不是陈薄早就有矛盾了？ 陈赓是太岳的头么，里面也有不少决死队发展来的队伍。
