淘客熙熙

主题:【讨论】薄熙来:有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap

共:💬1516 🌺4856 🌵67
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 102
下页 末页
                                          • 家园 你这叫欲加之罪何患无词

                                            你这叫欲加之罪何患无词。

                                            法院只要是依法行事,任何人就没有理由指责。

                                            最简单的理由就是重庆对2审行事低调。

                                            • 家园 知道周瑞金是谁么,好好去翻翻,再看看别人为什么说这些话!

                                              重庆打黑开始赢得一片掌声,但在处置黎强案龚刚模案李庄案的过程问题很大,违背了法治程序正义的原则,开创了糟糕的先例。面对诸多积重难返的社会弊端,地方政府想有所作为,其志可嘉,但这一切,不能以毁坏改革32年来党内外基本的政治共识为代价。这些政治共识包括党领导下的依法治国,结束“文革”中“革委会”独揽大权的全能政府格局,建设一个“有限政府”,党政分工,各党政职能部门内部分工且相互约束;党政机关接受社会舆论的监督,特别是公检法和律师之间形成某种制衡关系,而不是“联合办案”。

                                            • 家园 呵呵!

                                              总算明白了,没开始审理之前就让中青报发通稿,甚至泄露案情,想造舆论,这时是不用低调的!

                                              一审以为在自己的地盘上翻不起什么大浪,还可以宣传下,这时也很高调呀!

                                              结果一审出来,被新闻媒体广泛的报道审理情况,引起了人们广泛的质疑后!二审居然不让外地的新闻媒体参加,真的正大光明,有这么害怕么!还低调!

                                              现在时代变了,老兄,屁民们也有脑子的,会思考的!

                                              • 家园 你这是有罪推定

                                                全国人大开会让地方小报去报道?

                                                这是法律赋予重庆法院的权利,根据情况不同有什么可指责的吗?

                                                你很奇怪啊,只要你不满意就说人家是黑打?和农村妇女骂街是一样的感觉?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 102
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河