淘客熙熙

主题:说说地方政府的大楼 -- 常识主义者

共:💬89 🌺319 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 这个实际上没法操作的

          操作的银行没办法向上一级报账,怎么说?说我捐款3000万?这显然是不可能的。账做不平,谁也不敢这么搞。 你说私下贿赂啥的都有可能,这样大笔的捐,没法搞的。

          • 家园 老兄,办法是人想出来的

            给你举个有操作性的办法:

            某地在开发区新盖了一栋十层高的大楼,从正面看国徽高悬、气势巍峨,典型的政府大楼形象。

            绕到侧面一看,问题就来了,在侧面的裙楼赫然是某银行的网点,营业面积1000平米。

            一打听,这栋大楼某银行拿了3000万买了1000平方米的面积,或者某银行以每平方米每年3000元的价钱租了1000平方米面积,并且一次性的预付了十年租金。

            你可以说这个价钱太高了,但是政府和银行双方同意,别人也就管不着了。至于双方在账户转移问题上达成了怎样的默契,也是别人管不着的。

            银行将3000万元以开设新网点的名义入账,应该不算违规。当然,上市的股份制银行做起帐来肯定有些困难,但是不上市的地方银行就容易多了。

        • 家园 出账比较麻烦吧

          这买卖银行肯定有赚,就是政策上稍微照顾点这钱都值,问题是这个帐估计没办法做吧,标准的权利寻租啊,这也行的话,随便找企业拉赞助就行了,哪个企业敢不给啊,天天去查税

          • 家园 在某种程度上是钻政策空子

            具体帐怎么做不清楚,不过中国人是最会变通的。比如,银行可以以购买新市政府门前广场冠名权的名义出资,这个大概可以算作银行的广告支出。

            现在各地招商引资竞争非常激烈,一级政府去勒索企业已经很罕见了,都知道养鸡生蛋比杀鸡取卵要好的道理了。

      • 家园 那是后来人的事

        我升了,那管他洪水滔天

    • 家园 有点意思~花之
    • 家园 沉宝

      兄台竟然还不是认证会员

      • 沉宝
        家园 自己定了个标准

        觉得最少凑够十篇原创才好去申请,没有质量也得有点数量才是。

        • 家园 不但学识好,人品也好,不花不行.
        • 家园 你让小弟情何以堪啊
          • 家园 在地级城市或是特定城市,如此操作是普遍且成功的。

            地方政府大楼修得好一些,也是有很多原因的。

            诸如一:出于招商的需要,有些外地客商很看重政府形象的,如果一个地方政府破破烂烂,说明实力有问题,管理水平有问题,思路有问题,他不太愿意投资 。

            诸如二:经营城市的需要,一般来说,老城区的市政配套设施都很烂,很多县城甚至没有污水管网,要改造很难,还不如建一个新城区方便,政府搬过去以后,可以吸引相当大的资金到新城区,地价涨起来,财政的日子也就好过了。

            诸如三:新城区建好以后,是实实在在地改变了环境,住进去的人大部分都还是老百姓。

            诸如四:至于骂政府腐败,多数是想象中的腐败,少数是真实的腐败,若中国政府真的从根子烂了,G2又从何变起。

            我一直认为当前的政府是相当开明的,至于每天打开新闻都能看到腐败案子,这个太简单了,诺大一个国家,抓点典型很正常,而且新闻媒体出于抓眼球的需要,对政府出问题的事件特别感兴趣,而读者也喜欢看到自己愿意看到了事件。

            举例,城管打人,全国有多少城管,数量不少吧,但是真正的恶行又有多少?

            全国有多少公安,有几件枪击案,而且其中枪击案也有其合理性。

            如果把发生的全国的这些事例集中起来,看起来触目惊心,实际上这是发生在十来亿人口中的小概率事件。

            大家想一想,你或者你的亲朋好友真的被恶警欺负过吗,被城管殴打过吗,你的印象十有八九是来自于网上。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河