主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家
家园 新人我们要多支持不是 你看他发飚从来没有对着老任吧。
家园 泉畔也不算新人了，注册超过一年，有几个帖子很好的， 比如那个2000多年前的货币战争，也有一些能看出来他比较偏执，比如把新疆带给中国的两个女人（好像说的是汉朝的解忧公主），虽然也许解忧公主确实贡献很大，但要说到“解忧公主应该是我们历史中最被低估的贡献最大的人”还是不至于吧，但是lz一旦确信，就必须是真的了，就像这次，不管出于何种心理反对汉军大胜罗马军团的质疑，在lz那一律变成了别有用心......过分偏执是不适合交流的。
当然，河内几个大牛有时候口气比较冲，萨苏就好在对于这样的帖子不回或者婉转的回，能避免歪楼的无意义争论。
其实lz直接把他的猜想写成穿越文就得了，如果马亲王非要找出证据来说明印第安人就是殷地安阳人，谁反对就祥瑞谁，那还不被拍死啊（祥瑞御免，家宅平安）。
当然大家都是心平气和、水平高高、和和气气、举案齐眉......得，上西天吧，西河肯定没戏，这个世界也没戏。
最后，对言辞平和的人还是表示一下敬意的说。
家园 我何时说过何人别有用心过？请指出，我好道歉。 如果我真的指责别人别有用心，那我会向人家道歉的。但我没记得有啊？
观点争论，稍有偏激很正常，但某些大牛们的表现，实在是有失大牛身份。张口打脸，闭口打脸，这边火星，那边烧饼，好多帖子，都已经差不多是说脏话了，这已经不是口气比较冲了。我自认为咱的素质还能算及格吧，至少还是对事不对人。
我还是那个观点，咋非专业人士没那么高的水平和条件，去搞什么小心求证。但咋玩个大胆假设，貌似也不是甄越之罪吧。河里几个大牛认为我的东西是垃圾，那自然可以用真凭实据来证明我的东西是垃圾。打脸，烧饼，火星，或者张口你色盲还是色弱之类的，还请收回。至少到现在为止，我的所有假设里的重要逻辑链条，还没有那条能被证伪。想让人服你们，就用你们渊博的学识找出能彻底否定我观点的东西来。
家园 【讨论】对于 Wiki 最好不要太相信 Wiki 是谁都能上去写的。所以同一篇文章里前后矛盾，错误百出的很多。一般不能拿来作为证据的。
至于百度百科之类就更糟。
家园 敬花，并酱油两句 泉畔主题贴写的明白 -- 猜想(八卦)。摆明了自己只是提出一种可能性，而不是要论证这种可能性必然是历史事实。我个人认为，这个立场并不过份。那么神马才是过份的立场呢？就是把可能性不经认真论证直接上升为必然。
面对这一并不过份的立场，反方合情合理的做法是做纯技术探讨，而不是怀着一颗砸砖、打脸的红心，讽刺挖苦楼主。对真正的高手而言，言辞的激烈程度，与其自信往往呈反关联，越自信，言辞越平和。为什么呢？犯不上。看看反方的任爱杰兄吧，为什么人家就只做纯技术探讨、并无讽刺挖苦之辞，却还常常稳占上风呢？
当然，后来泉畔也开始起急，说了气话(不再猜想，直接说是事实)。但泉畔的主旨仍然是猜想，并期待自己的猜想被有效地证实或证伪。(这里顺便对泉畔以一敌众的战力表示一哈景仰)
最后问点儿外行问题：能令四万罗马精锐在一、两小时之内崩溃的汉军数量，最低限度是多少？两千够么？
假定两千不够，需要五千，那么再问另一个问题：这五千汉军真的需要全部骑着自己的战马劳师千里？有没有可能只有一千汉军骑自己战马，其他汉军乘马车行进？毕竟，卡莱之战，关键因素是帕提亚方面的武器优势和军队素质方面的优势。部分汉军换坐骑，不会明显减弱这两方面的优势...
- 复 敬花，并酱油两句
家园 后勤的小小猜想，希腊人爱筑城，会修路吗 我的假设是，
从前有一个变态，叫做亚历山大。
他的军队，最远有到过大宛。
希腊人修了好多亚历山大城，估计也修了好多亚历山大路，
把各个区域给连接起来。
修啊修啊，几百年过去了，不但安息国道不少，
大夏啊，大宛啊，也有不少国道。
因此，经历过希腊化时期的西域，其后勤压力，未必如同漠北，西羌那样困难。
- 复 敬花，并酱油两句
家园 老酒你的马车把汉军改成畜力化步兵啦 马车有两个问题不好解决
第一，马车很慢，远不能和骑兵比，基本上比步行强不了多少，所以按照原来估计的那个时间就到不了了
第二，车辆的通过能力很差，特别是在沙漠山地等没有道路条件的地区，所以经常看见商队是驮队马队，少有用马车的
另外，倒是有个很费解的问题：中国的车辆技术相当发达，可以说从黄帝时候就有，但是马车、牛车一直是两轮车的形式，到最终也没出现西方的四轮车